Ktore Queen?

[Mariusz]

Pierwsza opcja!!!
_________________
There Must Be More To Life Than This

[Miela]

Są świetni na żywo. Jedyne moje wahanie wynika z tego, że wielu utworów na żywo nie wykonali. A szkoda. Część się nie nadawała, bo była zbyt złożona a części nie zdążyli.

Na żywo wiele utworów zyskało nową jakość (choćby z albumy "Hot Space"). A nie kojarzę utworu, który stracił na wykonaniu na koncercie - oczywiście nie mówię, że każde odegranie utworu było lepsze od jego studyjnej wersji, ale dzięki koncertom można było posłuchać i zobaczyć sporo eksperymentów.

Eh... Queen świetnie koncertował. Koncertami udowodnili, że byli i ciągle są doskonałymi muzykami.[/url]

[Mattey]

Głosuję na Queen LIVE, co wcale nie znaczy, ze nie lubię nagrań studyjnych. Po prostu na żywo muzyka wydaje się abrdziej dynamiczna, prawdziwa. A co ciekawe nawet utwory, za którymi nie przepadam na albumach, w wydaniu na żywo brzmią świetnie!
I ten dynamit - Freddie!
_________________
Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!

wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!

wg NARa: Drugi Fenderek!

[szymek_dymek]

Zagłosowałem na studyjne...

Uwielbiam albumy koncertowe zespołu, przy Milton Keynes przeżyłem swój pierwszy w życiu podwójny orgazm, ten dynamit jakim jest Queen daje wiele niesamowitych wrażeń, ale...

Po prostu uważam Królową za zespół typowo pastiszowo-pompatyczny. Tego zadęcia 'Bohemian Rhapsody' czy monumentalizmu 'The Prophet's Song' nie da rady odtworzyć na koncercie. W studio wychodzą te wszystkie smaczki - Brian może śmigać na banjo, Freddie 1000 razy zapętlic swój głos w chórku, Roger drzeć ryja w tle 'In The Lap Of The Gods' i zdzierać gardło na 'Seaside Rendezvous'... Dlatego moje zdanie brzmi - STUDYJNE to priorytet, ale na żywo też byli zajebiści i mało kto mógł się z nimi równać.
_________________

[CORAX]

A ja znowu nie sprecyzuję, bo lubię za całokształt. Na koncertach jest specyficzna magia, wspaniałe show, natomiast w studiu swoista dokładność, wszystko dopięte na ostatni guzik. A telewizja? Heh, trochę mało w telewizji w tych czasach, ale jak jest to bardzo dobrze, toteż i to bym zaznaczył.
_________________

[TigerLily]

Zdecydowanie Queen na żywo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Są wspaniali i pełni energii, a koncert to wiadomo koncert. Zupełnie inna atmosfera i odczucia.
Tak, ja też bardzo bym chciała zobaczyc chłopaków w akcji na koncercie.

[mumin_king]

Zagłosowałem na "na żywo", ale to też wybrane piosenki. W moim przypadku bardziej tak mieszanie trochę studyjnych trochę na żywo (a w TV nie ich nie widziałem ).
_________________


GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ BLOG MUMINA

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012

[Paulina_Mercury]

Wybrałam opcję "w studiu". Moje uzasadnienie pokrywa się z uzasadnieniem, które podał szymek_dymek. Wiadomo - świetnie brzmieli na koncertach, jednak najbardziej lubię słuchać studyjnych albumów. Zwłaszcza utworów, których na żywo nie dało się wykonać.

[Dominik89]

[Paulina_Mercury]

[Dominik89]

[Paulina_Mercury]

Że Bo Rhap wykonywali to wiem, co do Prophet's... to JUŻ wiem . Nie wiem jak PS brzmiało na żywo, ale Bo Rhap całkiem inaczej i dla mnie to nie to samo. Poza tym całe BR nie było w 100% na żywo.

[szymek_dymek]

[Paulina_Mercury]

[Bizon]

taki marsz krolowej murzynki tez nigdy nie zostal zagrany w calosci na zywca zdaje sie, a tylko w medleyach... chociaz, ze wszystko niemal da sie zagrac na zywca, udowadniaja panowie z dream theater .. no ale czasy troche inne tez heh
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[Domina]

Zaznaczyłam "na żywo" - bo Queen live to niesamowite SHOW zresztą w każdym wydaniu byli rewelacyjni

[KrzysiekP]

[szymek_dymek]

[KrzysiekP]

Gdybyś wyrzucił koncerty, pozbawiłbyś mnie jednej z kilku pasji

[szymek_dymek]

Nie bój się - zostawiłbym ciepłą wódkę i spocone kobiety
_________________

[Avi]

[TigerLily]

Co racja to racja wydania studyjne ukazują kunszt i perfekcję w twórczości zespołu.
Wszystkie szczegóły dopieszczone do granic możliwości. Idealne brzmienie
Wiadomo idealne, bo chłopcy tworzyli idealny zespół

Koncerty na żywo to eksplozja, ale studyjko zadowala fanów uwielbiających geniusz twórczy chłopaków. Ponieważ tam kazdy dźwięk jest istotny i ma niepowtarzalne brzmienie

[Mattey]

O ile po nagraniach studyjnych można toczyć dyskusję czy Queen to rock czy pop, to po wysłuchaniu choćby jednego koncertu z lat 80-tych nie ma najmniejszych wątpliości co do "rockowości" tej magicznej grupy.
Dlatego też wolę Queen w wydaniu "Na żywo".
_________________
Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!

wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!

wg NARa: Drugi Fenderek!

[Avi]

[Jaime]

Wybrałem "w studiu (na płycie)". Każdy album studyjny Queen jest dopieszczony pod każdym calem i to chyba cenię jeszcze bardziej niż ich znakomite koncerty. Ba, nawet ten "brud" w LP. Sheer Heart Attack i News Of The World jest taki "lekkostrawny", ale nie nijaki. No dobra, może LP. Queen i Queen II pozostawiają ciut do życzenia, ale nie bądźmy tacy drobiazgowi. Zgodnie z zasadą: "nobody's perfect" A złośliwi mogą sobie mówić, że Hot Space, The Works i A Kind Of Magic są "przepieszczone". A co tam, niech gadają

[Milionaire_Waltz]

z playbacku

A tak poważnie to w studio. Mimo, że jest mnóstwo Queen, których nie trawię to jednak uważam, że Królowa była lepsza w studiu. Dlaczego?
Rzadko kiedy im jakiś koncert wyszedł. A to Fred wiele razy fałszował, mylił teksty (nawet te swoje), a to Brianowi weszła pod palce nie ta solówka, jaka miała wyjść, a to mu się kabel wyrwał, a to Rogerowi spadły pałki, mylił rytmy, za szybko kończył itd. Lepsi byli w studiu mimo, że tych dobrych płyt było nie wiele. Niemniej jednak byli zespołem nieprzeciętnym.
_________________
... the ringing of the division bell had begun ...

[szymek_dymek]

Odnoszę wrażenie, że zupełnie nic Ci się w tym zespole nie podoba - płyty studyjne kiepskie, na koncertach poracha, moralna degeneracja... To wypad z forum! To jest miejsce dla fanów, nie antyfanów. Zapraszam na stadion piłkarski I ligi.
_________________

[Milionaire_Waltz]

[Maciej]

Z ciężkim sercem zaznczyłem że "na żywo"
Queen na żywo a w studiu to dwie różne wartości

W studio- to bogate aranżacje ,harmonie wokalne Freddiego jak i całej reszty,kupa smaczków brzmieniowych,jakiś dogrywek itd o których nie może być mowy na żywo

Na żywo -jest "usurowienie" materiału że się tak wyraże i mimo że piosenki są uboższe niż w studiu ,niektóre zupełnie pozmieniane w aranżach (np:Love of my life) to jak się ich widzi grających na żywo ,te energię ,zaangażowanie ,oni po prostu żyją tą muzyką
Na plus należy też zaliczyć że Freddie nie używa w zasadzie"live" falsetu, i że niektóre piosenki są wrecz wbrew ogólnej tendencji rozbudowywane(np:CLTCL z pianistą i kilkoma solówkami Briana miodzik ,studyjna się nie umywa )

[Paulina_Mercury]