Queen: rock czy pop?

[krs]

cóż, nie wydaje mi się byś wiedział o czym piszesz - poczytaj wcześniej o charakterystyce rocka progresywnego, potem się wypowiadaj. album queen II jest wręcz modelowym przykładem tego rodzaju muzyki, którą nazwać można także art rockiem. poza tym progresywnością w muzyce zwykło określać się żonglowanie stylami na rzecz stworzenia 'nowej' wizji muzycznej. sam freddie zwykł określać styl queen mówiąc o nim jako o 'prawdziewie progresywnym'. także traktowanie tego w kategorii obrazy jest kolosalnym nieporozumieniem.
ps. długość utworu nie określa stylu - Twoje spostrzeżenie bardzo mnie ubawiło

[Het]

nie doceniasz mnie, lekceważysz mnie i zdania nie zmienię a zresztą z tego co pamiętam kręci Cie Hot Space co świadczy o tym że lubisz muzyke i patrzysz na nią o 180 stopni inaczej niż ja :]
Twoje zdanie kompletnie mnie nie przekonuje :]

[lemur]

[Het]

dla mnie Depeche Mode i Bee Gees to mimo wszystko Pop... ale to co powiedzialem wczesniej to takie luźnie stwierdzenie nie uważam tego za najwyższą prawdę, tylko taka ogólna hipoteza, jakiś wyznacznik

[Mattey]

Artyści popowi to najczęściej soliści, którzy wykonują utwory nie napisane i nieskomponowane przez siebie.
A artyści rockowi występująn a scenie, każdy gra na swoim instrumencie, nie ma mowy o playbacku itp.
Także najlepiej rozróżnić rock od popu po koncertach właśnie...
_________________
Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!

wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!

wg NARa: Drugi Fenderek!

[Lukas]

a czy Rob(bie) Williams nie miał przypadkiem rockowych koncertów ?

[Het]

Robbie Williams to koleś który mnie intryguje... niby jakiś tam ex Take That i taki popowy chłoptaś... z drugiej strony ostry luzak i nawet taki rock n rollowy... ciekawe co on gra?

[Mattey]

[Maciej]

[Milka]

ej az 6 osob stwierdzilo ze Queen zalicza sie do POP'u..o matko jak tak mozna? to bluźnierstwo
_________________
Znacie bajkę o Romantyku?
- Roman, Ty kutasie.

[Het]

to w sumie stanowi 5% głosów czyli ilość poparcia mniej więcej dla Samoobrony na dzień dzisiejszy

[Milka]

trzeba miec tylko nadzieje ze nie prezentuja takiego poziomu jak Samoobrona
_________________
Znacie bajkę o Romantyku?
- Roman, Ty kutasie.

[Misiu]

[spinesi]

Podstawy to każdy może się nauczyć
_________________
Queen
Never die...
The show must go on...

[Milka]

spinesi- ale nie kazdy moze grac na koncercie znajac podstawy
_________________
Znacie bajkę o Romantyku?
- Roman, Ty kutasie.

[mati]

jezeli chodzi o koncerty zdecydowanie rock a przedewszystkim hammer to fall a tak ogulnie to popoworokockowy nic dodac nic ujac jak dlamnie to bomba
_________________
http://wielo.mojeforum.net/

[hannibal]

[RockFan90]

Też jak najbardziej obstaję za rockiem.Lata 82-86 były swoistym "skokiem w bok",zespół postanowił trochę pokombinować z tym popem a skutek był...no powiedzmy to taki sobie.Jednak gdy cofniemy się o dekadę to dostrzegamy prawdziwą tożsamość Queen,tą którą grupa straciła w latach 80.Królowa była jednym z prekursorów muzyki rockowej-nie pierwszym to trzeba przyznać-ale jednym z nich.Panowie nie bali się eksperymentować z tym gatunkiem muzycznym co wyszło-przynajmniej według mnie-na dobre.Krytycy mogą sobie pisać o totalnym przegięciu jeśli brać pod uwagę chociażby sferę produkcyjną,ale nie zaprzeczą,że były to odważne kroki i zmieniły one z pewnością w jakiś sposób oblicze rocka.W latach 70. Queen wydało 7 studyjnych albumów na których króluje muzyka rockowa,gdy czasy zaczęły się zmieniać (od The Game chociaż i tak niewielkie tam było użycie syntezatorów) ukazały się 3 longplaye gdzie można kilka kawałków rockowych wyłowić.O Innuendo się nie rozpisuje bo każdy zna Made In Heaven-także.

Reasumując nie ma chyba chyba wątpliwości,że Queen to kapela rockowa.

[Antares]

[RockFan90]

Można powiedzieć,że o coś takiego mi chodziło Nie zaprzeczysz jednak chyba że Queen to jeden z prekursorów rocka- wiadomo byli trochę później od Zeppów czy Black Sabbath,lecz swoją cegiełkę dołożyli

[Bizon]

prekursorzy? e hmm no chyba niekoniecznie kiedy pojawialy sie pierwsze plyty i pierwsze gwiazdy rocka, to panowie may i taylor grali sobie jeszcze w malych klubikach z timem przypominam, ze pierwsza plyta wyszla w 1973 roku. w tym czasie deep purple mialo na swoim koncie plyty, ktore są klasyką hard rocka po dzis dzien i wlasnie kompletowali swoj trzeci (!) nagrywający sklad; black sabbath mialo na swoim koncie wcale nie mniej klasykow niz purple, podobnie jak zeppelini; nie istnieli juz nawet doorsi, ktorzy przeciez byli zespolem rockowym, jakby nie patrzec. dawno nie zyl juz hendrix, w najlepsze rozwijala sie kariera the who czy free; znane chyba kazdemu szanującemu sie fanowi rocka kawalki nagrali juz tez uriah heep; kilka swietnych rockowych plyt mieli juz tez na koncie david bowie czy t.rex, a queen supportowali na swoich wczesnych trasach zespol mott the hoople, jak najbardziej rockowy, ktory byl wtedy gwiazdą w uk.

queen moze i byli prekursorami czegos nowego w rocku - mianowicie odwaznego wplatania w rocka elementow z rockiem nie zwiazanych. to faktycznie robili jako jedni z pierwszych. żąglowali stylami, lączyli odlegle od siebie stylistyki, przekraczali pewne granice, natomiast z tym, ze byli prekursorami rocka generalnie , to zgodzic sie niestety nijak nie moge oni byli kontynuatorami (razem chocby z aerosmith) tego, co dobre 4-5 lat wczesniej (a w niektorych przypadkach i wiecej) stworzyli faktyczni prekursorzy rocka. 4-5 lat w muzyke, ktora jest czyms nowym i dynamicznie sie rozwija, to cale wieki.
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[RockFan90]

Przytoczyłeś sporo argumentów z którymi nie wypada się nie zgodzić.Tak jak powiedziałeś Queen nie był prekursorem rocka(chyba rzeczywiście przesadziłem z tym prekursorem ) ale rzeczywiście zapoczątkował coś nowego z czym krytykom muzycznym na początku trudno się było pogodzić

[Majkel]

Jeszcze bardziej konserwatywną opinię (nie mówię że słuszniejszą, ale na pewno bardziej ostrą) ma w tej sprawie niejaka Rock n' Roll Hall of Fame (instytucja ze wszech miar beznadziejna, ale to temat na osobną dyskusję ). W każdym razie Queen, ze względu na tak prozaiczną sprawę jak zbyt późne narodziny jej członków, za ścisłych prekursorów rock n' rolla /sensu stricte/ nie może być uwazana. To jednak w żaden sposób nie odbiera im ich geniuszu oraz zasłużonego miejsca w historii (jest to po prostu stwierdzenie pewnego faktu)

[RockFan90]

Urodzili się za późno albo za późno się skrzyknęli Ale masz rację nie zmienia to faktu,że do muzyki rockowej Queen wniosło wiele.

[Antares]

Jeśli już mówimy o początkach rocka. To tak naprawdę jego prekursorami nie byli ani Zepy, Black Sabbathy... ani nawet Beatlesi i Stonesi. Rock wykluwał się już pod koniec lat '40. A wtedy większość składu Queen dłubała jeszcze w nosie. (nie licząc Rogera, który robi to do dziś)

[Bizon]

no to to bardziej rock n' roll mimo wszystko rock n' roll to nie do konca to samo co rock, przynajmniej wedlug mnie to dwa odrebne nurty. chociaz oczywiscie rock wywodzi sie w prostej linii z rock n' rolla czy rockabilly
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[Kubolski]

Nie podoba mi się tak czarno-białe postawienie sprawy w ankiecie. Jeśli spojrzymy na Queen z lat 70., to jest to rock ewidentnie. Początkowo styl grupy opierał się w sporej mierze na klasycznym hard rocku, więc nie ma wątpliwości, że wówczas była to rockowa kapela. Rockowe instrumentarium, rockowe aranżacje. W latach 80. wszystko to przesiąknęło popem. Podobnie było z The Police - rockowe początki, inspiracje muzyką reggae i ska, z czasem jednak coraz bardziej popowe brzmienie. Przy czym określenie "popowy" nie powinno być tutaj traktowane jako ujmujące komukolwiek - zarówno Queen, jak i The Police w stylistyce popowej poruszali się równie pewnie, jak w rocku.

A co do początków rocka... Pierwsza kapela rockowa jak dla mnie? Rolling Stonesi albo The Who, w każdym razie czasowo wypada to dla mnie gdzieś w połowie lat 60. (dorzucę też The Beatles, ale to raczej pod kątem pojedynczych utworów aniżeli całej twórczości - np. "Helter Skelter"). Potem przyszli Cream oraz Jimi Hendrix i wszystko było jasne

[Incubus]

Temat tendencyjny.
_________________

[Shoryuken]

Queen -pop czy rock? Hmm. Nie ma to dla mnie znaczenia żadnego. Muzycy Królowej to tak znamienici artyści (wszyscy razem i każdy z osobna) że obojętnie jaki gatunek grali było to co najmniej zacne. Osobiście nie preferuję żadnej ery z ich historii. Słucham wszystkiego co nagrali jako Queen i nie mogę powiedzieć, że coś mi nie pasuje w ich popowych latach. Wystarczy, że Freddie śpiewa
A przecież nawet ich popowe albumy na żywo były "On fire"
_________________
http://www.lastfm.pl/user/Shoryuken10