FAQFAQ
SzukajSzukaj
UżytkownicyUżytkownicy
GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja

ProfilProfil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
ZalogujZaloguj

Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna
Użytkownikami tego forum nie są wyłącznie (i w większości) członkowie Polskiego Fanklubu Queen, dlatego ogółu opinii prezentowanych na forum nie można traktować jako opinii Fanklubu, w tym jego Zarządu i innych organów nadzoru.
Polski Fanklub Queen

Czat.Queen.PL!
Homoseksualizm- jak sie do tego odnosicie...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna -> FreestyleForum
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Homoseksualizm jest:
choroba, ktora trzeba leczyc
5%
 5%  [ 9 ]
nienormalna (nienaturalna) postawa- brzydze sie tymi ludzmi!
6%
 6%  [ 10 ]
mi obojetny / nie mam nic przeciwko- kazdy kocha jak chce a milosci na swiecie mamy ciagle za malo
84%
 84%  [ 140 ]
nie mam zdania / nie znam tematu, srodowiska, itd.
4%
 4%  [ 7 ]
Wszystkich Głosów : 166

Autor Wiadomość
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 8:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
Bizzy napisał:
nie, to proba wymuszenia na spoleczenstwie traktowania ich jak wszystkich innych ludzi...


nie można na społeczeństwie niczego wymuszać . Jeżeli większość będzie za legalizacją takich związków to zapewne tak sie stanie , ale póki większość jest przeciwna to nie powinno się na niej niczego wymuszać . Wymuszanie jak wiadomo działa na odwrót i pojawiają się skutki w postaci jeszcze większej niechęci .


Ale jakie wymuszanie? Do cholery, czy fakt, że dwóch facetów będzie sobie mogło nazwać się małżeństwem w jakikolwiek sposób zmniejsza wolność heteroseksualnej większości? Czy w jakikolwiek sposób im zagraża? Narusza ich prawa? Pomniejsza wagę ich własnych, heteroseksualnych związków formalnych?

Większość, która moim zdaniem nigdy nie grzeszy zbytnim rozsądkiem, po prostu boi się wszystkiego co nowe, co wykracza poza utarte schematy i tradycje. Boi się globalizacji, kapitalizmu, sztuki współczesnej, homoseksualistów, kolei parowej, samolotów, tolerancji, inności. Nie rozumie i widzi w tym zagrożenie.

Demokracja to nie jest dyktatura większości.
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Lukas



Dołączył: 19 Paź 2004
Posty: 1356

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 8:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Całe szczęście żyjemy w państwie demokratycznym i to większość obywateli ma wpływ na rządy .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 8:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A jak większość powie, że trzeba gejów znakować rozżarzonym żelazem?

Ja sam jestem ogromnym zwolennikiem demokracji, ale na pewno nie w tak populistycznym wydaniu, jak zdają się nomen omen promować niektórzy.
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Lukas



Dołączył: 19 Paź 2004
Posty: 1356

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 8:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Związki homoseksualne zaburzają podstawowy obraz rodziny . Większość , która jest zacofana wd. Ciebie chce wychować swoje dzieci zgodnie ze swoimi zasadami .

Świat obył się wiele lat bez akceptacji nienaturalnych zachowań seksualnych i nie widze potrzeby , aby to miało się zmienić . Ktoś chce sobie współżyć , żyć itp z osobnikami tej samej płci to niech to sobie robi i nie informuje o tym innych .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
szymek_dymek



Dołączył: 24 Lis 2004
Posty: 2079
Skąd: Racibórz

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 8:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
Związki homoseksualne zaburzają podstawowy obraz rodziny . Większość , która jest zacofana wd. Ciebie chce wychować swoje dzieci zgodnie ze swoimi zasadami .

A czy związki homoseksualne w jakikolwiek sposób przeszkadzają komuś wychowywać dzieci zgodnie z jego zasadami?

Lukas napisał:
Świat obył się wiele lat bez akceptacji nienaturalnych zachowań seksualnych

Nieprawda - jest właśnie odwrotnie! Już od wielu lat te "nienaturalne" zachowania były akceptowane, vide: starożytność, gdzie stanowiły wręcz ideał miłości, do którego mężczyzna i kobieta nigdy się nie zbliżą w związku heteroseksualnym. Nie podzielam tego poglądu, ale chcę pokazać, że homoseksualizm to naprawdę nie jest wymysł "naszych czasów" Smile
_________________
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Kensington



Dołączył: 27 Sie 2004
Posty: 4263
Skąd: Modar

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 8:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
Związki homoseksualne zaburzają podstawowy obraz rodziny


No i...?

Lukas napisał:
Świat obył się wiele lat bez akceptacji nienaturalnych zachowań seksualnych i nie widze potrzeby , aby to miało się zmienić


Musisz się jednak pogodzić z tym, że wielu z nas oczekuje tego rodzaju zmian. I mam nadzieję, że prędzej czy później do tego dojdzie. Są to ograniczenia, które należy wyeliminować z systemu prawnego.
_________________

Z kobietami się nie dyskutuje. Kobiet się słucha.
Moje aukcje
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 8:48 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pozostaje mi tylko zgodzić się z szymkiem. W jaki sposób istnienie związków homoseksualnych miałoby uniemożliwić heteroseksualnym rodzicom wychowanie swoich dzieci? Ach no tak, musieliby odpowiadać na zbyt wiele pytań zamiast po katolicku przyrżnąć pasem. [zamierzona hiperbolizacja jako ozdobnik bez treści merytorycznej]

Niech sobie ta "większość" wychowuje swoje dzieci jak chce. W czym im mieliby przeszkadzać np.: sąsiedzi geje?

A co do robienia i nie informowanie innych - to jest właśnie taki terroryzm większości. Możesz sobie żyć, ale nie wychylaj się, bo dostaniesz w papę. Łaskawie Cię nie spalimy na stosie, ale nie próbuj się tu samorealizować, nie próbuj wyrażać swojej indywidualnej podmiotowości, nie zgłaszaj roszczeń do wolności i swojej godności - bo w imię kolektywnych zasad dostaniesz po łbie.
Dlaczego gej ma nie mówić, że jest gejem? Dlaczego ma nie być z tego dumnym? Skoro można wyrażać swoją religię, swoją narodowość, swoje zainteresowania, dlaczego nie można, jak się chce, bez obsceniczności, bez agresji, wyrazić właśnie tej części swojej tożsamości, co do której ma się wrażenie, że jest ona w obecnych czasach poddana największej opresji?
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Lukas



Dołączył: 19 Paź 2004
Posty: 1356

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 10:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

le_mmor napisał:
Pozostaje mi tylko zgodzić się z szymkiem. W jaki sposób istnienie związków homoseksualnych miałoby uniemożliwić heteroseksualnym rodzicom wychowanie swoich dzieci? Ach no tak, musieliby odpowiadać na zbyt wiele pytań zamiast po katolicku przyrżnąć pasem. [zamierzona hiperbolizacja jako ozdobnik bez treści merytorycznej]


Chodzi głównie o to , że dzieci obserwując rodziny homoseksualne mogłyby pomyśleć , że to jest norma i tez sobie w przyszłości sprobować tak , żeby zobaczyć jak to jest .

le_mmor napisał:
Niech sobie ta "większość" wychowuje swoje dzieci jak chce. W czym im mieliby przeszkadzać np.: sąsiedzi geje?


no właśnie dawaliby przykład - nie mówie , że zły przykład , ale z pewnością taki od jakiego rodzice chcieliby swoje dzieci uchronić .


le_mmor napisał:
Dlaczego gej ma nie mówić, że jest gejem? Dlaczego ma nie być z tego dumnym? Skoro można wyrażać swoją religię, swoją narodowość, swoje zainteresowania, dlaczego nie można, jak się chce, bez obsceniczności, bez agresji, wyrazić właśnie tej części swojej tożsamości, co do której ma się wrażenie, że jest ona w obecnych czasach poddana największej opresji?


dlatego , że to sfera intymna każdego człowieka i nie powinien jej kierować na forum publiczne i tym samym powinien też uszanować uczucia i wrażliwość innych osób , które nie chcą wiedzieć co i z kim on robi "po ciemku" .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 11:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
le_mmor napisał:
Pozostaje mi tylko zgodzić się z szymkiem. W jaki sposób istnienie związków homoseksualnych miałoby uniemożliwić heteroseksualnym rodzicom wychowanie swoich dzieci? Ach no tak, musieliby odpowiadać na zbyt wiele pytań zamiast po katolicku przyrżnąć pasem. [zamierzona hiperbolizacja jako ozdobnik bez treści merytorycznej]


Chodzi głównie o to , że dzieci obserwując rodziny homoseksualne mogłyby pomyśleć , że to jest norma i tez sobie w przyszłości sprobować tak , żeby zobaczyć jak to jest .


No to niech sobie próbują. Albo im się spodoba, albo nie. Tak naprawdę, swojej orientacji seksualnej nie oszukają. Chyba nie uważasz, że młody heteroseksualista nagle rzuci wszystko i znajdzie sobie chłopaka, z którym zamieszka tylko dlatego, że "obserwował rodziny homoseksualne". Natomiast jeśli i tak jest gejem - to przynajmniej nie będzie miał poczucia winy, że jego orientacja jest czymś złym i aspołecznym.


Lukas napisał:

no właśnie dawaliby przykład - nie mówie , że zły przykład , ale z pewnością taki od jakiego rodzice chcieliby swoje dzieci uchronić .


Kto ci dał prawo mówić za wszystkich rodziców i to jeszcze "z pewnością"? Ja na przykład, jeśli zdarzy mi się nieszczęście posiadania dzieci, nie zamierzam przed nimi ukrywać, kiedy przyjdzie na to pora [tzn. będą na tyle duże by to zrozumieć], że istnieją hetero- i homoseksualiści. I myślę, że wiele innych osób, przyszłych rodziców, ma takie same plany.


Lukas napisał:

dlatego , że to sfera intymna każdego człowieka i nie powinien jej kierować na forum publiczne i tym samym powinien też uszanować uczucia i wrażliwość innych osób , które nie chcą wiedzieć co i z kim on robi "po ciemku" .


To, co człowiek robi ze swoją strefą intymną to po pierwsze jego sprawa. Po drugie, przecież wyraźnie mówiłem, że bez obsceny. Czy ktokolwiek podczas parady równości, rżnie się, za przeproszeniem, w dupę? Albo liże po fiutach? Jakoś nigdy tego nie widziałem.
Tak się składa, że kwestia orientacji seksualnej - sama przez się dotyczy kwestii intymnych, oczywiście. Ale wbrew temu, co zwolennicy zamiatania całej kwestii pod dywan sądzą, można o tym mówić - i mówi się - bez schodzenia do anatomicznych szczegółów. Nieco upraszczając, ruch gejowski jakoś nie mówi: pozwólcie nam jebać się w odbyt, tylko nie wyśmiewajcie się z nas, nie skazujcie nas na bycie obywatelami drugiej kategorii. Czy to tak trudno zrozumieć?

Wydawałoby się to takie proste, skoro ja, który z geja ma tylko portret Freddiego na ścianie, może to pojąć...
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Qnegunda



Dołączył: 20 Lip 2005
Posty: 2030
Skąd: Poznań/Warszawa

PostWysłany: Czw Lis 01, 2007 11:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
Chodzi głównie o to , że dzieci obserwując rodziny homoseksualne mogłyby pomyśleć , że to jest norma i tez sobie w przyszłości sprobować tak , żeby zobaczyć jak to jest .

Nawet JEŚLI, to co z tego? Czy stwierdzenie, że jest się gejem/lesbijką jest równoznaczne z byciem trędowatym? Jeśli owa "próba" (zresztą, dosyć abstrakcyjne jest to założenie...) odbędzie za zgodą obydwu stron biorących w niej udział, gdzie tu zagrożenie, szkoda?
Poza tym nie ma wcale takiej reguły, że dzieci homoseksualistów lub takie, które mają z nimi styczność, automatycznie stają się homoseksualistami. Tak samo, jak nie wszystkie dzieci par heteroseksualnych są także heteroseksualne.

Lukas napisał:
dlatego , że to sfera intymna każdego człowieka i nie powinien jej kierować na forum publiczne i tym samym powinien też uszanować uczucia i wrażliwość innych osób , które nie chcą wiedzieć co i z kim on robi "po ciemku" .

Aha, czyli małżeństwo to już forum publiczne.
Heteroseksualni nie szanują praw mniejszości, bo zawierają małżeństwa.

Czyli tak samo bez sensu jak to, co właśnie napisałeś.

À propos: jakby co, manifa to nie jest to samo, co love party.
_________________
W avatarze jest lemur, gdyby kto nie wiedział. W domu wygląda tak samo.

Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Lukas



Dołączył: 19 Paź 2004
Posty: 1356

PostWysłany: Pią Lis 02, 2007 12:35 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Właśnie dziecko powinno kształtować się na zasadzie tego co czuje a nie tego co zobaczy . Po pierwsze jest normalna rodzina : mama + tata + dzieci . A to , że 2och facetów chce ze sobą żyć to niech sobie żyją , ale niech nie spaczają wizerunku normalnego małżeństwa i normalnej rodziny w oczach jeszcze nie ukształtowanych dzieci z sąsiedztwa .

Cokolwiek kto tutaj napisze to związku dwóch ludzi tej samej płci nie można nazwać ani normalnym małżeństwem ani normalną rodziną i właśnie dlatego nie powinno się takich związków legalizować bo naturalna równowaga i porządek w cywilizowanych społeczeństwach zostałaby poważnie zachwiane .

To co dzieje się np: w Holandii to 1 wielki bałagan , upadek jakichkolwiek wartości i norm etycznych .

Zasada - jestem głupi , ale jestem wolny jest beznadziejna , wszystko musi mieć jakiś sens .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
tyna



Dołączył: 30 Gru 2004
Posty: 833
Skąd: krk

PostWysłany: Pią Lis 02, 2007 12:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

lukas napisał:
naturalna równowaga i porządek w cywilizowanych społeczeństwach zostałaby poważnie zachwiane .


pozwole sobie wtracic - myslisz, ze te 5 - 10 % homoseksualistow moze powaznie zachwiac struktura spoleczenstwa ? bedzie sie rodzic mniej dzieci, nagle zacznie brakowac zwiazkow heteroseksualnych ?

rowniez nie jestem za legalizacja takich zwiazkow, lecz jak najbardziej je toleruje - czy nie jest zasada, ze im bardziej cos uwazamy za " nienormalne " , tym wieksza sensacje i zainteresowanie to wzbudza ?

piszesz, ze pozwolilbys na swobodne zycie np. dwoch mezczyzn razem - ale jestes przeciw " spaczaniu wizerunku normalnego malzenstwa ". maja wiec zyc w zamknieciu ? jesli wiec na przyklad porownac ich do ludzi chorych - bo wydaje mi sie, ze takie porownanie jest Ci najblizsze - rzeczywiscie zamknalbys ich i czekal, az naturalnie powymieraja, czy tez pomogl, by choc troche zylo im sie lepiej ?
_________________
, 2006

' ... zapamtite : sloboda je pravo na IZBOR - jebati ili biti jeben '
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG Tlen
Marcin



Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 1706
Skąd: Police

PostWysłany: Pią Lis 02, 2007 12:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
Po pierwsze jest normalna rodzina : mama + tata + dzieci . A to , że 2och facetów chce ze sobą żyć to niech sobie żyją , ale niech nie spaczają wizerunku normalnego małżeństwa
A jak ten zwiazek dwóch panów lub pań inaczej się by się nazywało , czyli nie nazywałoby się to "małżeństwem" a np. partnerstwem a rodziny - "gospodarstwo domowe" to lepiej by to było? Bo może twój problem polega na nazwie tego, aby dzieci nie myliły definicji nazw? Dla mnie to obojętne jak by to nazwać....
_________________
The Story of Freddie Mercury - http://www.youtube.com/watch?v=rHY25zkQV0o
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Pią Lis 02, 2007 12:51 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
Właśnie dziecko powinno kształtować się na zasadzie tego co czuje a nie tego co zobaczy .


Żeby cokolwiek "czuć" trzeba najpierw "zobaczyć". Informacja kształtuje świadomość. Zawężając horyzonty ogranicza się świadomość.

Lukas napisał:

Po pierwsze jest normalna rodzina : mama + tata + dzieci . A to , że 2och facetów chce ze sobą żyć to niech sobie żyją , ale niech nie spaczają wizerunku normalnego małżeństwa i normalnej rodziny w oczach jeszcze nie ukształtowanych dzieci z sąsiedztwa .


Logicznym wnioskiem z takiego poglądu jest postulat, by tych dwóch facetów broń boże nie pokazywało się razem na korytarzu/podwórku, by zamalowali sobie okna czarną farbą i wyłożyli ściany materiałem dźwiękoszczelnym.

Lukas napisał:
Cokolwiek kto tutaj napisze to związku dwóch ludzi tej samej płci nie można nazwać ani normalnym małżeństwem ani normalną rodziną


Małżeństwo jest tylko pojęciem i może zmienić swoje znaczenie. Co za różnica, do cholery, czy ten związek się nazwie tak czy inaczej. Jak jacyś geje czują potrzebę nazwania się małżeństwem - co to przeszkadza heteroseksualistom? To jest ich sprawa, czy dobrze się w tym związku czują i powtarzam - nie można tego załatwić połowicznie, pozwalając im żyć ze sobą ale bez okazywania tego publicznie, gdyż wtedy skazuje się ludzi na życie w ukryciu.

Lukas napisał:

dlatego nie powinno się takich związków legalizować bo naturalna równowaga i porządek w cywilizowanych społeczeństwach zostałaby poważnie zachwiane .


W jaki [wulgarny rzeczownik rodzaju żeńskiego w mianowniku] sposób? Może podasz mi konkretne dane świadczące o tym, że nadanie formalnego statusu związkom homoseksualnym zachwiałoby porządek? I co to, do [wulgarny rzeczownik rodzaju żeńskiego w dopełniaczu] nędzy, jest naturalna równowaga?

Lukas napisał:

To co dzieje się np: w Holandii to 1 wielki bałagan , upadek jakichkolwiek wartości i norm etycznych .


Argumenty, dane, przykłady.
Nie mówiąc już o tym, że stwierdzenie "upadek jakichkolwiek wartości" jest tak bezbrzeżnym idiotyzmem, że po prostu płakać mi się chce, już nawet nie śmiać. I nie chce mi się wygłaszać tu większego wywodu, że gdyby było tak jak piszesz, to w rzeczonej Holandii ludzie by chodzili z nożami w zębach, gwałcili się na ulicach i zabijali na dzieńdobry. Tylko dlaczego się tak nie dzieje, a zamiast tego, ludzie uśmiechają się do siebie na ulicy?

Lukas napisał:

Zasada - jestem głupi , ale jestem wolny jest beznadziejna , wszystko musi mieć jakiś sens .


Nie za bardzo rozumiem związek
A co do sensu - pewnie, że tak. Tylko, że to jednostki ludzkie interpretują rzeczywistość nadając jej sens.
Ty byś pewnie chciał widzieć jakiś sens naturalny...tylko, jakie masz narzędzia, jakie kompetencje prócz tego, co nauczyła Cię tradycja, by go odkryć, by go opisywać?
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Qnegunda



Dołączył: 20 Lip 2005
Posty: 2030
Skąd: Poznań/Warszawa

PostWysłany: Pią Lis 02, 2007 12:56 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:
Właśnie dziecko powinno kształtować się na zasadzie tego co czuje a nie tego co zobaczy . Po pierwsze jest normalna rodzina : mama + tata + dzieci . A to , że 2och facetów chce ze sobą żyć to niech sobie żyją , ale niech nie spaczają wizerunku normalnego małżeństwa i normalnej rodziny w oczach jeszcze nie ukształtowanych dzieci z sąsiedztwa .

Ciekawe, bo dziecko OBSERWUJE świat i na tej podstawie wyznacza sobie swoje miejsce i swoją postawę. A dla przeciętnego pięciolatka pocałunki dorosłych są albo dziwne, albo obrzydliwe, niezależnie od tego, czy mizianie się jest udziałem heteroseksualnych par czy też homoseksualnych. Poza tym - dziecko bierze przykład przede wszystkim ze swoich rodziców i pierwej będzie naśladować mamę lub tatę niż gejów czy też lesbijki z sądziedztwa. Aha - odchylenie od Twojej idealnej, na szczęście utopijnej normy to nie zawsze jej spaczenie. I wiesz co? Najważniejsze, że bycie z kimś ważnym jest normalne dla homoseksualisty, bo to jego/jej ta sprawa dotyczy. To rodzice są odpowiedzialni za swoje dzieci, a nie jacyś tam sąsiedzi.

Lukas napisał:
Cokolwiek kto tutaj napisze to związku dwóch ludzi tej samej płci nie można nazwać ani normalnym małżeństwem ani normalną rodziną i właśnie dlatego nie powinno się takich związków legalizować bo naturalna równowaga i porządek w cywilizowanych społeczeństwach zostałaby poważnie zachwiane .

Jedno wielkie bla-bla-bla. Co to znaczy "normalne"? Nieszkodliwe? Związki gejów i lesbijek nie są z założenia dla nikogo szkodliwe. Po prostu są. I uwierz mi, że regulacje prawne, które homoseksualistom się należą jako obywatelom nie spowodują wzrostu takich związków. Homoseksualiści jak byli, tak będą homoseksualistami, i co z tego? To dobre dla nich, niech więc będą. A nie są zbrodniarzami ani ludźmi upośledzonymi umysłowo - dlaczego więc mają być ograniczeni w swoich prawach?

Lukas napisał:
To co dzieje się np: w Holandii to 1 wielki bałagan , upadek jakichkolwiek wartości i norm etycznych .

No jasne, "zgniły Zachód". Tam po prostu ludzie żyją ze sobą w zgodzie, akceptują odmienności i nie robią problemów z rzeczy oczywistych - że każdy ma prawo do swojego życia. Poza tym - przeciętnemu obywatelowi żyje się tam lepiej, niż w Polsce, gdzie owe "wartości i normy etyczne" są tak "dzielnie bronione".

Lukas napisał:
Zasada - jestem głupi , ale jestem wolny jest beznadziejna , wszystko musi mieć jakiś sens .

Zasada "jestem głupi(a) i bezwolny/a" jest jeszcze gorsza...
_________________
W avatarze jest lemur, gdyby kto nie wiedział. W domu wygląda tak samo.

Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Lukas



Dołączył: 19 Paź 2004
Posty: 1356

PostWysłany: Pią Lis 02, 2007 12:58 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

le_mmor napisał:
Ty byś pewnie chciał widzieć jakiś sens naturalny...tylko, jakie masz narzędzia, jakie kompetencje prócz tego, co nauczyła Cię tradycja, by go odkryć, by go opisywać?


tradycja jest mądrością narodów a jakoś nie widzę w niej małżeństw homoseksualnych .


Nie dogadamy się w tej kwestii gdyż mamy inny system wartości .
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Pią Lis 02, 2007 1:09 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lukas napisał:


tradycja jest mądrością narodów a jakoś nie widzę w niej małżeństw homoseksualnych .


Fajnie by było, żebyś odniósł się również do pozostałych fragmentów mojego posta ostatniego.

Nie wdając się już w rozważania o tej roli tradycji, chciałbym jedynie przypomnieć, że wielu obecnych rozwiązań nie było w tradycji. Rozwody chociażby, by daleko nie szukać.
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Gość






PostWysłany: Wto Lis 06, 2007 6:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie mam ninc przeciwko homoseksualistom - dopóki, któryś na mnie nie poleci...
Powrót do góry
JądRo?!



Dołączył: 29 Sie 2007
Posty: 615
Skąd: tarnów

PostWysłany: Sro Lis 07, 2007 2:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

na mnie na szczescie jeszcze zaden nie lecial Wink
_________________
Dlaczego PFQ na facebooku jest taki niemrawy?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG Tlen WP Kontakt
A_kind_of_magic



Dołączył: 26 Mar 2009
Posty: 369
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sro Kwi 08, 2009 3:17 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

W tym kraju już od dawna daje się zaobserwować permanentny brak tolerancji do inności. Wielu ludzi narzeka, że na ulicy widzimy coraz więcej osób czarnoskórych (czarnuchów), żydów i homoseksualistów (pedałów). Nikt jednak wydając przeróżne negatywne opinie, osiągające niejednokrotnie wymiar wyroku, niejednokrotnie wyroku śmierci, uderzające w jakby nie patrzeć niewinnych ludzi nie pomyśli ile w tym kraju mamy rasistów, antysemitów i homofobów. Myślę, że na Świecie jest wystarczająco realnych tragedii (małe dzieci, i nie tylko umierają z głodu, niewinni ludzie giną w wyniku wojny), aby zajmować się wynajdywaniem sobie sztucznych problemów (chociaż niektórzy potrafią tylko to). Każdy ma prawo żyć tak jak chce i być tym kim jest. Nie powinno się nikogo dyskryminować za kolor skóry (nikt go sobie nie wybiera), za wyznanie - każdy ma prawo wierzyć w to co chce (lub nie wierzyć). Człowiek ma też bezwzględne prawo do miłości. Wielu ludzi mówi: "... dobrze, niech to robią, ale nie na widoku...", że to niby prywatna sprawa każdego. Właśnie!!! Prywatna sprawa. Nikomu nic do tego, kto kogo i jak kocha. Jakoś nikogo nie razi jak chłopak z dziewczyną idą przez ulicę (albo siedzą na ławce w parku) i kleją się do siebie jakby ich ktoś zabetonował (chociaż przecież to ich prywatna sprawa). Pomimo tego wszystkiego, co napisałem powyżej pragnę STANOWCZO oświadczyć, że nie jestem żydem. Nie jestem również czarnoskóry (co widać na zdjęciach). Nigdy również nie byłem, NIE JESTEM i NIE ZAMIERZAM BYĆ gejem. Mam po prostu dość szerzącej się wokoło NIETOLERANCJI. DOŚĆ!!!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Dominik89



Dołączył: 23 Lut 2005
Posty: 2187
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sro Kwi 08, 2009 3:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A_kind_of_magic napisał:
Jakoś nikogo nie razi jak chłopak z dziewczyną idą przez ulicę (albo siedzą na ławce w parku) i kleją się do siebie jakby ich ktoś zabetonował (chociaż przecież to ich prywatna sprawa)


Ha, ha ha... BUAHAHAHAHAHA Laughing No tego by jeszcze brakowało żeby ktoś mnie za to się czepiał..
To ja może z góry przeproszę że to robiłem i będę to robił jeszcze długo xD
_________________
Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
A_kind_of_magic



Dołączył: 26 Mar 2009
Posty: 369
Skąd: Kraków

PostWysłany: Sro Kwi 08, 2009 4:20 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dominik89 napisał:
A_kind_of_magic napisał:
Jakoś nikogo nie razi jak chłopak z dziewczyną idą przez ulicę (albo siedzą na ławce w parku) i kleją się do siebie jakby ich ktoś zabetonował (chociaż przecież to ich prywatna sprawa)


Ha, ha ha... BUAHAHAHAHAHA Laughing No tego by jeszcze brakowało żeby ktoś mnie za to się czepiał..
To ja może z góry przeproszę że to robiłem i będę to robił jeszcze długo xD


No i słusznie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
BeBe



Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 4252
Skąd: FAC 51

PostWysłany: Sro Kwi 08, 2009 6:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Pomimo tego wszystkiego, co napisałem powyżej pragnę STANOWCZO oświadczyć, że nie jestem żydem.


Mi się wydaje, że mason.
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
NAR



Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 5778
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sro Kwi 08, 2009 6:42 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dominik89 napisał:
A_kind_of_magic napisał:
Jakoś nikogo nie razi jak chłopak z dziewczyną idą przez ulicę (albo siedzą na ławce w parku) i kleją się do siebie jakby ich ktoś zabetonował (chociaż przecież to ich prywatna sprawa)


Ha, ha ha... BUAHAHAHAHAHA Laughing No tego by jeszcze brakowało żeby ktoś mnie za to się czepiał..
To ja może z góry przeproszę że to robiłem i będę to robił jeszcze długo xD


To ty jesteś hetero?! Shocked
_________________
oł je oł je oł je.

Powyższy post NIE jest oficjalną opinią Polskiego Fanklubu Queen, w tym jego Zarządu i innych organów nadzoru. Za obrazę uczuć religijnych i wszelkich innych proszę karać banem (na fejsie i innych portalach) jedynie owego użytkownika.


LOST: THE END - smutno mi
<smutno mu>
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Dominik89



Dołączył: 23 Lut 2005
Posty: 2187
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sro Kwi 08, 2009 6:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

NAR napisał:
Dominik89 napisał:
A_kind_of_magic napisał:
Jakoś nikogo nie razi jak chłopak z dziewczyną idą przez ulicę (albo siedzą na ławce w parku) i kleją się do siebie jakby ich ktoś zabetonował (chociaż przecież to ich prywatna sprawa)


Ha, ha ha... BUAHAHAHAHAHA Laughing No tego by jeszcze brakowało żeby ktoś mnie za to się czepiał..
To ja może z góry przeproszę że to robiłem i będę to robił jeszcze długo xD


To ty jesteś hetero?! Shocked


No na twoje nieszczęście tak Razz
Jak coś się zmieni, napiszę do Ciebie :*
_________________
Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
Tkacz



Dołączył: 01 Mar 2009
Posty: 172
Skąd: Wołomin

PostWysłany: Czw Kwi 09, 2009 12:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Można mieć różne poglądy na temat słuszności związków homoseksualnych i ich sankcjonowania etc, ale obrzydzenie, pogarda i odrzucanie takich ludzi, to najbardziej barbarzyńska postawa, na jaką mogą się zdobyć heteroseksualiści. Bo na odrzucenie i pogardę ze strony ludzi nie zasługują ludzie, którzy nikomu nie wyrządzają krzywdy, nie działają na niczyją niekorzyść. Krzywdzimy ich taką postawą. Najłatwiej jest piętnować i odrzucać, to bardzo proste. Ale nie tak powinniśmy się zachowywać, gdy uważamy, że ktoś popełnia błąd. Jeżeli uważamy, że ktoś popełnia błąd, powinniśmy dążyć do wyeliminowania błędu, a nie skreślenia człowieka. Wielu ludzi naprawdę złych - chamów, cyników, kłamców itd. - traktujemy zwyczajnie, nie brzydzimy się ich, tolerujemy, czasem nawet darzymy respektem, podczas gdy piętnujemy ludzi bez winy na rzecz innych ludzi.
Tak, jestem przeciwnikiem nietolerancji, co jednak nie znaczy, że popieram sankcjonowanie małżeństw homoseksualnych, czy adopcję dzieci przez pary homoseksualne. Dewiacji jest na świecie mnóstwo, ale nie znaczy to, że każdej się należą jakieś specjalne prawa. Małżeństwo zarezerwowane jest dla par żyjących w zgodzie z ludzką naturą, istnieje dla rozwoju biologicznie prawidłowych rodzin, stabilizacji rozwoju każdego młodego człowieka. Homoseksualiści niestety nie spełniają tych warunków. Nie ma powodu, by im zabraniać tego, co robią, ale to nie znaczy, że muszą koniecznie legalizować swoje związki. Równie dobrze pan Antek z Kobyłki może się ubiegać o usankcjonowanie jego związku z krową, a na taką propozycję jednak mało kto by przystał.
_________________
Twoja stara nie umie zanucić zwrotki "Jest już ciemno".
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
innuendo0



Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 1519
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Czw Kwi 09, 2009 12:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Dziwie się ludziom...
Tak są nastawieni anty, a przecież homoseksualiści też chcą kochać i być kochanym.
Kazdy zasługuje na miłość drugiej osoby niewazne czy kocha faceta, kobietę albo chłopca i dziewczynke...

Taka ciekawostka z histori: Król Aleksander Macedoński oraz jego ojciec mieli armie składające się WYŁĄCZNIE
z homoseksualistów Smile . O podbojach Macedońskiego to nie będe pisać
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
futureal



Dołączył: 05 Lis 2008
Posty: 554
Skąd: Edge of Darkness

PostWysłany: Czw Kwi 09, 2009 2:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cała Europa jest przeżarta lewacko rozumianą tolerancją, mówienie o jakiejś nietolerancji w Polsce to kompletna ignorancja. Ja bym chciał by Polska do pewnych spraw podchodziła jak Serbia,Chorwacja czy Grecja, gdzie szanuję się dobre obyczaje, normalność.

Mam gdzieś czy ktoś jest gejem czy nie, nie interesuję mnie to,ale nie rozumiem obnoszenia się z tym,dla mnie to jest żałosne,a te wszystkie manifestacje to czysta głupota, im chodzi tylko o to by prowokować,dlaczego wielu homoseksualistów odcina się od tego? bo im wstyd i tyle. Najgorsze że ich dążenia są coraz bardziej radykalne np.adopcja dzieci, to samo zresztą robią feministki i radykalni ekolodzy ,to jest poprostu próba wywrócenia wszystkiego do tyłu, w Europie ma to miejsce, teraz to poprawność polityczna zwłaszcza młodym ludziom wyżarła mózg, jakakolwiek dyskusja jest niemożliwa, wolna myśl bo wszystko może obrażać jakąś sztucznie stworzoną miejszość, niedługo pedofile i gwałciciele będą mieli swoje prawa ,to jest poprostu obrzydliwe.
Nie porównuje gejów do pedofili, ale chodzi o pewne granice które się przekracza, jeszcze raz mówię nie mam nic do gejów,ale niech każdy robi co chcę w 4 ścianach wg.zasady My Home is My Castle, obnoszenie się gejów czy np. transwestytów jest ohydne i co gorsza sprzeczne z obyczajami przyjętymi w Polsce.
Mieszkasz w Polsce -Szanuj Polskie obyczaje, dotyczy to wszystkich.
_________________
Someone Chasing I Cannot Move
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
BeBe



Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 4252
Skąd: FAC 51

PostWysłany: Czw Kwi 09, 2009 2:46 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:

Cała Europa jest przeżarta lewacko rozumianą tolerancją, mówienie o jakiejś nietolerancji w Polsce to kompletna ignorancja.


Trudno być nietolerancyjnym w kraju, gdzie blisko 95 % osób to biali Polacy, z zasady rzymsko-katolickiego wyznania Wink
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Mandey



Dołączył: 24 Sie 2007
Posty: 1579
Skąd: Rawicz

PostWysłany: Czw Kwi 09, 2009 4:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Homoseksualizm- jak się do tego odnosicie...?

Wisi mi to i powiewa... jak przyjdzie do legalizacji małżeństw będę na tak, ale jak do legalizacji praw do adopcji to sam pójdę na Wiejską drzeć ryja nie zgadzając się na to. To już będzie chore moim zdaniem. Tak więc niech sobie są, kochają się... Tyle.

_________________
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna -> FreestyleForum Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 22, 23, 24, 25, 26, 27  Następny
Strona 23 z 27

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Dopracował: Piotr^ Kaczmarek