Plany wydawnicze 2012

[zgredzik]

To prawda, że na Budapeszcie nie ma AOBTD i Hello Mary Lou?
_________________
http://youtu.be/kaeFYigriek?t=4m14s


mercedes nówka od Ernesta, jo nie psujo ja ulepszom.
pyrsko, nie pyrsko!

~~Bercik
JAKI KRAJ TAKIE SERIALE

[Kacio94]

[Lesheq]

http://www.youtube.com/watch?v=SnLfYfkdUc8&feature=fvst

to powyżej to chyba ktoś w kinie nagrywał? dźwięk wydaje się mocny

ale z drugiej strony jak sobie posłuchamy tego klipu z nowego wydawnictwa

http://www.youtube.com/watch?v=r27rWqh6kN0&feature=related

to tu głosik jest mocno stłumiony, zwłaszcza jak sobie porównamy np. z tym starym Budapesztem

http://www.youtube.com/watch?v=tNoSCiPFcts&feature=related

Kurde, nie wiadomo co o tym myśleć
_________________
Lesheq

[Kacio94]

[Lesheq]

[Kacio94]

[zgredzik]

szkuźwa. Mój ulubiony koncert musiały mi pociąć realizatory pieprzone
_________________
http://youtu.be/kaeFYigriek?t=4m14s


mercedes nówka od Ernesta, jo nie psujo ja ulepszom.
pyrsko, nie pyrsko!

~~Bercik
JAKI KRAJ TAKIE SERIALE

[Lesheq]

[aber]

Ależ plotki rozsiewacie, i jeszcze na podstawie jutuba i piratów...

Toć sanchez napisał, że "obraz oraz dźwięk - żyleta"

Recenzja blu: http://www.blu-raydefinition.com/reviews/hungarian-rhapsody-queen-live-in-budapest-blu-ray-review.html
_________________
QPoland - Największa polska strona o zespole Queen

[PiotreQ]

[aber]

Z kolei na QZ ktoś napisał:

[Żbik88]

ja dziś sprawdziłem i uważam że Montreal jest lepszy pod względem na pewno obrazu, a czy dźwięku to imo sprawa osobista jest inaczej

[tretos]

Sprawa osobista...

Biorąc pod uwagę że coraz więcej głosów w internetach że ten pirat TO oryginał, to mamy przecież najgorzej brzmiące wydawnictwo live Q. od live killers. Toć właśnie Live Killers jest jakościowo lepsze ( 2003 ). Bowl jest lepsze. WEMBLEY jest lepsze. Monteral jest lepszy ( on i tak gniecie wszystko :3 ).

Z innej beczki , piracik ten brzmi właśnie tak płasko, jakby ktoś zgrał audio z DVD czy Blu ( vide Bootleg z Mercury Tribute ) ... więc może to jest oryginał

EDIT : z ostatniej chwili

http://www.youtube.com/watch?v=hR-29CRzXuo

http://www.youtube.com/results?uploaded=d&search_type=videos&uni=3&search_query=queen+hungarian+rhapsody

tak, nie wiemy z jakiego źródła. Ale jeżeli to oryginał dla mnie to porażka roku. Człowiek czeka na coś rok prawie. I tu proszę, suprise
Dla mnie ten koncert był jakby ostatnią szansą dla QP. Teraz czekam aż być może moim dzieciom za 10 lat kupię Houston - do tej pory powinni wydać

i wracam do bootlegu z budapesztu.

[mike]

Jestem oburzony tym, że wszyscy olali najnowszy singiel Briana Maya i Kerry Ellis i podniecają się podrzędnym, znanym od lat wydawnictwem zespołu The Queen. Rzekłem.
_________________
QPoland - skoro jestem już oficjalnym współpracownikiem, to warto zachwalać

http://podniosle.blogspot.com/ - mój superowy bloga$$ek! (aktualizacje w każdy cojakiśczas)

Still Burnin' (i wiele innych: http://www.youtube.com/user/MikeBoatCityPl/videos)

C-lebrity - kontrowersyjny klip zbanowany na YT!

[tretos]

To May jeszcze gra?

[daga]

[mike]

[tretos]

To ja tylko dodam że ten gość który wgrał hungarian rhaosody na yt ( te linki co dałem ) wgrał wersje oryginalną. Oczywiście zapytałem się go czy ma oryginał czy zgrał z DVD.

Obok trotylowych brzóz dla mnie jest to największe zaskoczenie tego roku

[sanchezz]

Ludzie, ale się czepiacie tego dźwięku. Czy tak na prawdę każdy z Was ma w domu zestawy kina domowego za kilkanaście tysięcy złotych że tak wybrzydzacie ? Pewnie większość z Was ma zwykłe DVD podłączone do TV na którym i tak nie będzie słychać czy dźwięk jest lepszy na Wembley czy też na Budapeszcie, czy na Montrealu. Poprawcie mnie proszę jeśli się mylę....Tacy z Was fani Queen a czepiacie się byle szczegółu, szukacie sobie jakichś wytłumaczeń żeby tylko nie wydać tych 70 dych za DVD...A jakoś nie chce mi się wierzyć, że wersja pierwotna na VHS którą macie ma lepszy dźwięk niż wersja na DVD wydana teraz......I nie róbcie porównań z YT bo na YT nigdy nie będzie takiej jakości jaka jest na DVD/BluRay.....Ja mam wersję na DVD i tak jak napisałem, dla mnie jest rewelacja jeśli chodzi o obraz i dźwięk. Ale może to ja jestem niezbyt wymagający i dlatego mam takie wrażenia.....Jeśli kogoś uraziłem moją wypowiedzią to przepraszam, ale chciałem napisać co myślę o tym wszystkim...Pozdrawiam.

[mike]

Cóż, dźwięk przy wydawnictwie muzycznym raczej nie jest byle szczegółem, a wręcz jednym z podstawowych elementów, który jeśli zostanie spieprzony...to wydawnictwo nadaje się do kosza. Niemniej zgadzam się, że ocenianie czegokolwiek na podstawie wstawek z You Tube jest jak ocenianie smaku potrawy, którą zobaczyło się w programie Makłowicza .
_________________
QPoland - skoro jestem już oficjalnym współpracownikiem, to warto zachwalać

http://podniosle.blogspot.com/ - mój superowy bloga$$ek! (aktualizacje w każdy cojakiśczas)

Still Burnin' (i wiele innych: http://www.youtube.com/user/MikeBoatCityPl/videos)

C-lebrity - kontrowersyjny klip zbanowany na YT!

[mumin_king]

Okrutni z nas fani Queen, którzy za ciężko zarobione, swoje własne pieniądze oczekują rzetelności w wykonywanej pracy.
_________________


GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ BLOG MUMINA

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012

[daga]

@Mike - jestem ślepa gdzie widzisz o PD info?

Ja odsłucham DVD jak pan przykazał w DTS, więc w pełni ocenię co oni przeskrobali, kupował zestaw pod ich aby był dedykowany pod DTS 24/94.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

[Żbik88]

[Lesheq]

tak jak piszecie, Montreal jest wyznacznikiem najlepszego dźwięku - brzmi soczyście, miesiście, ostro, dynamicznie, do tego wspaniale wyeksponowano brzmienie instrumentów - najwyższa półka brzmieniowa jaka może być. Żeby zauważyć różnicę między Montrealem a np. KIllers czy Bowl nie trzeba wcale świetnego audiofilskiego sprzętu - na zwykłym odtwarzaczu bardzo wyraźnie słychać różnicę.

Jeżeli bootleg z Youtube brzmi soczyściej i dynamiczniej niż to nagranie rzekomo pochodzące z oficjalnego wydania - to znaczy, że coś jest nie tak.

Niemniej dopóki nie kupię bluraya i nie przesłucham w spokoju, nie będę już snuł domysłów. Chciałem wczoraj kupić, ale w sklepie mieli tylko wersje z DVD, więc się lekko wnerwiłem.
_________________
Lesheq

[tretos]

http://www.youtube.com/watch?v=Lb152dF686Y&feature=plcp

gość mówi że zrobili trochę poprawek

[Mariusz]

[Kramer]

Ale macie problem jeszcze nikt nie przesłuchał/obejrzał tego koncertu a juz krytykujecie dźwięk:) na pewno Wembley sie chowa pod wzgledem wizualnym, a przecież o to chodzi przy tym wydawnictwie, o obraz HD, ja póki co czekam na przesyłkę Blu-ray+CD więc satysfakcją jeszcze podzielić się nie mogę, jak dostanę, obejrzę to napisze co i jak, bo za pewne jednostka tylko kupi to na Blu-ray...niestety.

[tretos]

Jednostka? Stary, dziś będę przeszukiwał waw i jak nie znajdę BR to dopiero wtedy będę się zastanawiał nad DVD.

[Mariusz]

Ah, no i byłbym zapomniał o tym co Fredek powiedział przed samym Under Pressure.
_________________
There Must Be More To Life Than This

[Kramer]

Więcej jednak sprzedanych będzie DVD, chociaż patrząc na cene Blu-ray to i tak źle nie jest