Dlaczego Queen jest nie docieniany przez Rolling Stone?

[aber]

500 Najlepszych Utworów Wszech Czasów magazynu "Rolling Stone" - http://peb.pl/albumy-rock-and-metal/130960-rapidshare-500-najlepszych-utworow-wszech-czasow.html 163. Bohemian Rhapsody, Queen, 330. We Will Rock You, Queen

Rolling Stone's The 500 Greatest Albums of All-Time -http://hubpages.com/hub/Rolling-Stones-The-500-Greatest-Albums-of-All-Time.
226. A Night at the Opera QUEEN

Może mi ktoś powiedzieć dlaczego Queen jest tak niedoceniane przez ten bądź co bądź bardzo prestiżowy magazyn? Czego brakuje Queen by być wyżej w tym rankingu? Czy Bohemian Rhapsody jest gorsze od takich piosenek jak np. Bob Dylan - "Like A Rolling Stone". A Night at the Opera gorsza od "What's Going On" Marvina Gaye'a? Czym kierują się twórcy tego rankingu? Nie mogę tego zrozumieć. Proszę niech ktoś mi to wytłumaczy.
_________________
QPoland - Największa polska strona o zespole Queen

[Bizon]

a czym sie mają kierowac? wlasnym gustem... od dawna wiadomo, ze queen (podobnie jak i kilka innych zespolow) do ulubiencow tego magazynu nie nalezą. tak jest z kazdym pismem muzycznym. tego typu rankingu zaleza najczesciej od tego, jaki gust mają pracownicy danej gazety... nie przywiązywalbym do tego wiekszej wagi.
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[Fenderek]

Zmieniłem lekko tytuł tematu, bo wychodziło jakby zespół Rolling Stones nie cenił Queen

A Rolling Stone jest prestiżowy tylko w niektórych kręgach. Dla mnie nie liczą się jego opinie w ogóle, ich recenzjami się nie kieruję przy wyborze płyt, dla mnie nie istnieją bo ich nie kupuję. A to gdzie znajduje się Queen (czy jakikolwiek inny zespół) na ich listach i listeczkach obchodzi mnie tyle ile wieści z życia Dody...

Rolling Stone nigdy Queen nie lubiło, nic się w te materii nie zmieniło i raczej nie zmieni. Jezeli na liście największych piosenek wszech czasów na czwratym jest Marvin Gaye, to- panowie- czym Wy się przejmujecie?
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[aber]

A Bob Dylan znalazł się na 1. miejscu chyba tylko dlatego, że w tytule jest nazwa tego magazynu .
_________________
QPoland - Największa polska strona o zespole Queen

[Mandey]

[Fenderek]

[krs]

prasa nigdy Queen nie kochała, ale ten magazyn wręcz zionął nienawiścią w kierunku zespołu. płyty były oceniane jako straszne, sam zespół był wyśmiewany, traktowany niemalże z pogardą. cytaty typu: "podstarzali estradowcy", "sztuka dla ubogich", "skomercjalizowany art rock", tudzież "pawiany rock&rolla" to był standard. freddie był traktowany po prostu jak kretyn, a co więcej... podważano same umiejętności muzyków, pisząc że bez studia na koncertach zespół prezentuje się żałośnie (sic!). podsumowując - naprawdę nie przejmujmy się tą gazetą...

[Maciej]

Dla kogo prestiżowe dla tego prestiżowe ,Generalnie Rolling Stone słabiej punktuje rzeczy z obszaru korony brytyjskiej (poza nielicznymi przypadkami).Trzeba pamiętać że jakakolwiek opinia ,w prasie czy gdzieś jest tylko czyjąś subiektywną opinią i znaczy tyle co Twoja ,moja i każdego innego.
W ogóle z zagranicznych gazet moim zdaniem trzyma poziom i cenię tylko "Kerrang" ,jeśli dobrze pamiętam to w top albums ,były trzy płyty Queenu w pierwszej piećdziesiątce.
Ale generalnie Queen nie miał łatwo z prasą (zresztą który zespół miał)

[Fenderek]

[innuendo0]

No i czemu przejmujecie się durnymi listami jakie tworzą każde radia i gazety Większość legendarnych zespołów jest na tyle dobrych, że kazdemu z nich nalezy się pierwsze miejsce.
Z resztą w mojej komórkowej wersji Guitar Hero jest takie hasełko: "Jeśli stacje muzyczne i radio kochają Twoja muzykę- szukaj sobie innej roboty".
Jak zauważyliście Queen nie było kochane przez prasę- równie dobrze mogło to zespołowi zaszkodzić, a jednak jakoś przetrwali i niedługo szczeli 40-cha.
Z resztą jak Rolling Stone miał ich kochać jak Roger wysyłał im takie ciekawe "miłosne liściki"
_________________

[Lesheq]

Pieprzyć Rolling Stone, wystarczy wziąć śmiecia do ręki i widać jakie to gówno, 60 % powierzchni to reklamy, papier beznadziejny Poza tym od lat magazyn jedzie na opinii swoich okładek, o których sporo się mówi, a niektóre maja wręcz charakter legendarny.

Rolling Stone jest mocno ukierunkowany na muzykę amerykańską ze szczególnym uwzględnieniem artystów grających bluesa. Najbardziej tez cenią tych rockmanów, którzy grali rocka zabarwionego bluesem. Queen nigdy nie poszli w tym kierunku i chwała im za -przynajmniej byli niepowtarzalni,a w latach 70 setki zespołów grając rocka oddawało hołd (czasem niesłuszny) amerykańskiem bluesmanom.

Stąd też między innymi taka niechęć: " 4 pajaców, nazwali się Królową, grają jakąś parodię opery,...jacy pewni siebie,..., nazwali płytę Jazz, ale gdzie tam jest jazz?...grają fragmenty piosenek połączone w suitę zamiast każdą w całości po kolei..., i te stroje..." - taka bywała argumentacja tejże gazety.

W sumie nie ma się co przejmować - Queen przetrwał ataki i jest legendą. Pojawia się jednak pytanie, czy gdyby RS był przychylny grupie, ich pozycja w stanach nie byłaby bliższa Zeppelinon?

Jednak niektórych komentarzy redaktorów RS nie można nazwać nieprzychylnością -to po prostu głupie ataki z użyciem debilnych argumentów ("gdzie jest jazz na płycie jazz ba ja go tam nie widzę"). Tym bardziej jest to ciekawe, bo recenzja pierwszej płyty Queen była w RS wręcz entuzjastyczna - pewnie dlatego, że przypominali Led Zeppelin. Płytę Queen II juz zjechano i tak było już przy kolejnych płytach.

Z drugiej strony w dziesiatkach rankingów (także internetowych, gdzie głosują miliony ludzi) Queen, Merkury czy May czy ich piosenki lub solówki prawie zawsze są w ścisłej czołówce.

Np. ten serwis jest amerykański, kto ciekaw, niech sobie zobaczy poszczególne kategorie; w niektórych Queen ma z 10 utworów w pierwszej setce. A więc da się a USA rzetelnie podejść do rzeczy i ludzie mają gdzieś opinię RS

http://digitaldreamdoor.nutsie.com/pages/best_vocalists.html

http://digitaldreamdoor.nutsie.com/pages/best_vocal-perf.html

a tak poza tym chrzanić wszelkie rankingi - na Live Aid wszyscy mieli równe szanse, a oberwali od Queen boleśnie po mordzie
_________________
Lesheq

[NAR]

hmm dobry był moment w Californication jak do Hanka przychodzi jaaś dzienikarka muzyczna, z którą został umowiony chyba przez swojego menadżera
- hej jestem Hank
- Cześć jestem X Y z Rolling Stone
- Rolling Stone? A przecież mieliśmy o muzyce chyba rozmawiać?

_________________
oł je oł je oł je.

Powyższy post NIE jest oficjalną opinią Polskiego Fanklubu Queen, w tym jego Zarządu i innych organów nadzoru. Za obrazę uczuć religijnych i wszelkich innych proszę karać banem (na fejsie i innych portalach) jedynie owego użytkownika.


LOST: THE END - smutno mi
<smutno mu>

[Lesheq]

[Maciej]