Polityka

[shamar]

[Fenderek]

[shamar]

Racja. Zniknęły. Chyba stałem się już "pismiennym" abnegatem.

Z innej beczki .

http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,8357430,Praga_chce_legalizacji_prostytucji___W_zamian_podatki_.html


http://www.pardon.pl/artykul/12437/nie_masz_dzieci_zaplacisz_panstwu_kare
_________________

[Misiu]

Artykuł Janusza Palikota

Gdybym chciał komuś udowodnić, że Palikot nie jest durniem za jakiego przez wielu jest uważany, to gorąco poleciłbym mu ten artykuł. Jestem pewien, na ile znam poglądy tutejszych forowiczów, że niektórzy poprą analizy posła z Lublina w 100 procentach, a i sam poseł wyjaśnia, skąd te jego wszystkie ekscesy.
_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.

Moje zdjęcie

[Fenderek]

Oczywiście, że poprę. Ciekawy i celny artykuł. Ta martyrologia jest IMO absolutnie największą wadą Polaków. Najdziwniejsze (?) jest to, że to widać nawet za granicą, spotykając rodaków w innych rzeczywistościach. W nas jest to nieprawdopodobnie zakorzenione- i nie chodzi tylko o tych, którzy w to wierzą czy w ten właśnie sposób się zachowują, ale także o tych którzy się na to buntują. Tak czśy siak- na to jakoś reagują, to jest (niestety) spora część tego w czym dorastamy.

Mickiewicz czy generalnie cały ten mesjanizm itd może być dobry pod zaborami, w czasie powstania, kiedy z czymś się zmagamy. Kiedy jesteśmy wolni... tkwienie w tym wygląda tylko i trochę karykaturalnie... Na pewno dobrze jest mieć opozycję dla wielu rzeczy, nie należy wszystkiego z Europy czy ze współczesności przyjmować bezkrytycznie "bo tak", potrzebne są symbole i wartości, nie możemy wszystkiego zgubić i oddać lekkomyślnie ale... czy faktycznie trzeba tego bronić wszędzie węsząc wrogów stanu, spiski itd? Gdyby taka opozycja była inteligentnie prowadzona, nie opierająca się na na oddziaływaniu na nanjniższe instynkty podejrzliwości wobec wszystkiego nowego i nieznanego- taka opozycja byłaby traktowana serio. Niestety, nawet nasze dziedzictwo, nasza literatura, jak się okazuje nawet nasze symbole, których niby się broni stają się narzędziem walki politycznej. Miłosz nie był Polakiem? Pod Pałacem chodzi o krzyż? Gówno- wszystko tylko o władzę, o nic więcej. Te wartości, których się głośno broni to tylko populizm na którym zbija się polityczny kapitał. Co to w takim razie za opozycja wobec nowoczesności, która niekoniecznie musi ze sobą nieść rzeczy tylko dobre? Potrzebujemy trochę krytyczności wobec tego co przychodzi z Zachodu, nie wszystko jest dobre. Ale ta opozycja, by być traktowana serio musi rzeczywiście serio i z szacunkiem traktować te symbole i wartości których niby broni- a nie wycierać sobie nimi mordy...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[Leniu]

Widzieliście kongres Ruchu Poparcia Palikota?

Entuzjazm opadnie i wszystko będzie po staremu, czy możemy już mówić o otwarciu nowego, poważnego rozdziału w historii polskiej polityki?

P.S. mnie przekonał.

[Kensington]

Palikot ma być "poważnym rozdziałem"?
Dla mnie to wciąż błazen i kawał chama.
_________________

Z kobietami się nie dyskutuje. Kobiet się słucha.
Moje aukcje

[Kubolski]

Początki są zawsze trudne, więc jeśli pan Janusz się zawczasu nie zrazi, to jakieś szanse może mieć - o ile nie oprze idei ruchu na autolansie. Na razie Palikot chce się chyba dowartościować, zaznaczyć już definitywnie swoją odrębność wobec zbyt "konserwatywnej" dla niego Platformy. Na takim założeniu nie da się zbudować niczego sensownego.

Dlaczego po prostu nie przejdzie do SLD?

[Leniu]

[Misiu]

Palikot jest na tyle niepoważny, na ile jest poważny. Nie powiem, że to poważny polityk i mąż stanu, ale jeśli ktoś mi powie, że to tylko błazen, to przepraszam - powiem prosto w twarz, że się myli. Prawda, paru osobom ładnie naubliżał, tyle że nie bardziej niż inni politycy na przestrzeni wielu lat (o dwudziestoleciu międzywojennym nie wspomnę, to trochę inna bajka). Polecam zresztą jego artykuł, który tu wkleiłem nieco wyżej. Coś wydaje mi się, że pod względem literackim czy wykształcenia niewielu parlametarzystów mu dorównuje.

A czy mnie przekonał? Fantastyczny postulat o procencie z budżetu na kulturę (i to hasło: "to kultura nas broniła, nie armia" - mocne, choć można polemizować), z rozdziałem państwa od Kościoła, w kwestii in vitro i aborcji sam się zgadzam, mimo że wierzę w Boga podobnego do tego, jakiego przedstawia go dziś chrześcijaństwo. Mam tylko problem - nie wiem, na ile Palikot jest godny zaufania, nie wiem, czy to wiele świetnych postulatów nie są dokładnie tym, czemu sam Palikot ma się sprzeciwiać - sloganami wpisującymi się w nastroje społeczne, co ma jedynie wynieść go na szczyt. Dodatkowo - i może przede wszystkim - Palikot stawia głównie na ideologię, a co z resztą? Janusz Palikot negocjuje umowę gazową z Rosją, odwiedza przywódców Europy? Na zarządzaniu się zna, na gospodarce raczej też, ale co z resztą, pytam?

Niemniej - postać wyjątkowo ciekawa, obserwuję ją z zainteresowaniem. Na pewno jest pewnym powiewem świeżości.

[Kubolski]

[Misiu]

On niejako stawia przed sobą całą dzisiejszą klasę polityczną - chce kadencji dla przywódców partii, chce likwidacji senatu, ograniczenia liczby posłów, a tego nie osiągnie w SLD. On nie jest jedynie antyklerykalny, choć to - i w takiej formie - przynosi mu pewnie wielu zwolenników.

Fajnie też, że występując z PO, rezygnuje z Sejmu - bardzo uczciwe podejście, co można sobie cenić.
_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.

Moje zdjęcie

[lookaug]

Fajne postulaty, z większością się zgadzam (może poza kadencyjnością szefów partii), tylko problem jest taki, że nie on pierwszy i nie ostatni rzuca takimi hasłami. Platforma też chciała likwidować senat i zmniejszać liczbę posłow. I nie widzę zadnych powodów, żeby wierzyć, że to nie jest zwykła nieświeża kiełbasa wyborcza ze strony Palikota. Dodać do tego ogólną atmosferę wokół jego osoby oraz otaczanie się oszołomami typu Manuela Gretkowska czy Kutz i jakoś nie wróżę mu sukcesu. Ale zobaczymy, przynajmniej coś się dzieje.

Niemniej pod zdaniem, że to kultura nas obroniła, a nie armia, podpisuję się wszystkimi kończynami.
_________________

[Misiu]

To raczej Kutz i Gretkowska ciągną do niego, nie na odwrót. Z drugiej strony masz Kalisza czy Środę.

A czy kultura nas obroniła? Trudna kwestia. Czy mówimy o kulturze jako pogłębianiu i kontemplowaniu sztuki i historii, czy jednak pewnym uwarunkowaniu społecznym? Przy Bitwie Warszawskiej armia chyba jednak odegrała swoją rolę, hm? Prawda, tak wielki zryw uwarunkowała kultura, ale - jak wspomniałem wyżej - pytanie, o jakiej kulturze mówimy.
_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.

Moje zdjęcie

[lookaug]

Wiadomo, że to stwierdzenie samo w sobie jest trochę poetyckie, bo przecież nie jest tak, że piórem pokona się bagnety. Ja to rozumiem w ten sposób, że to, że nadal mówimy w języku polskim bardziej zawdzięczamy twórczości Mickiewicza czy Chopina niż krwawo tłumionym powstaniom. I z tym się zgadzam.
_________________

[NAR]

mimo iż po części zgadzam się z tym, że kultura zapewniła przetrwanie polskości czego nie była w stanie zrobić armia, to jednak taka postawa, że TYLKO kultura się liczy a armia jest be jestem całkowicie przeciwny (odbiegając od tego co Palikot miał na myśli to mówiąc).
Samo zdanie, mocne, po części na pewno trafne. Ale bez przesady.

w sumie mam pozytywne odczucia co do tego całego zamieszania. W sensie, że naprawdę coś ciekawego może z tego wyniknąć. Najbardziej się obawiam jedynie tego by - jak ktoś to w telewizji określił, nie pamiętam kto - Palikot nie znudził się tym całym projektem i sobie nie odpuścił.
Postulaty to nic nowego, ale się raczej zgadzam. Ciekaw jestem tego 1% na kulturę. Oczywiście sprawa Kościoła też jak najbardziej za. co tam było... a ciekaw jestem jak on chce ten darmowy internet dla wszystkich załatwić niby, ale no ok

zatem no zobaczymy, zapowiada się w miarę ciekawie powiem.

Widział ktoś wywiad z Miecugowem? Też ciekawy. Znaczy nie wywiad tylko tę rozmowę w studiu. Choc zdaje się, że miał dość mieszane uczucia.
Aha podoba mi się zachowanie Palikota w sprawie odejścia od PO i złożenia mandatu.
I jeszcze jedno. Chodzi mi o Kalisza. Jaką on ma pełnić w tym rolę? Bo niby tam był, ale nie wiem ma zamiar odejść z SLD. Czy też chce się tam przyczepić. Czy tak se poszedł bez zobowiązań czy co. W sensie jak wygląda?


edit

[Kubolski]

Palikot jest chyba za bardzo nieszablonowy, żeby jakoś poważniej samodzielnie zaistnieć w polskiej polityce. Moim zdaniem zawsze będzie jednak traktowany (zarówno przez wyborców, jak i konkurentów) jako swego rodzaju ciekawostka na naszej scenie politycznej. A ciekawostki nie wygrywają wyborów.

[Misiu]

[shamar]

bede głosował na Palicota
_________________

[Bizon]

zawsze , kiedy mysle, ze nizej juz sie upasc nie da, znajduje sie ktos, kto mnie z bledu wyprowadzi...

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/katastrofa-smolenska/zielinski-komorowski-nie-przelozyl-glosowania-i-cz,1,3727061,wiadomosc.html
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[Kubolski]

Cytując Jezusa: "japierdole".

[Bizon]

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/walka-o-krzyz/posel-pis-chce-sledztwa-ws-smierci-obroncy-krzyza,1,3731413,wiadomosc.html

jest coraz lepiej powiedzialbym, ze mam z tego zajebisty ubaw, gdyby nie to, ze chodzi o kraj w ktorym mieszkam O_o
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[Kubolski]

Nie no, litości...

[Fenderek]

Ja bym w ogóle zrobił śledztwo i zbadał, czy to przypadkiem nie ma powiązania (bardziej bezpośredniego) ze Smoleńskiem i ie jest fragmentem dużo większego spisku...

Ja w tym krau nie mieszkam, ale mam zamiar całkiem niedługo mieszkać... więc taka szydera trochę z niepokojem, bo ci ludzie kurwa siedzą na stanowiskach na których mogą o czymś decydować... Kurwa, naprawdę w całym 40-to milionowym kraju nie ma ludzi normalniejszych, którzy mogliby zaistnieć w polityce i zepchnąć takich ludzi tam gdzie ich miejsce- na margines?
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[Kensington]

A mnie niepokoi inna rzecz: gdzie jest prezydent? Co się z nim dzieje? Czemu nie zabiera głosu w najważniejszych sprawach dotyczących naszego kraju? Czemu tylko "otwiera", "wita", "nagradza", "uświetnia"...? Jest niewidoczny. Czy na tym ma polegać rola głowy państwa? A może taki był plan premiera Tuska - zmarginalizować rolę prezydenta.
_________________

Z kobietami się nie dyskutuje. Kobiet się słucha.
Moje aukcje

[Fenderek]

[Kensington]

[Fenderek]

A. No to... jak mówiłem, faktycznie bezpłciowo zupełnie to na razie wygląda. W sumie Komorowski dopiero pokazałby klasę i ostro zaplusował, gdyby wypowiadał się TYLKO na takie (czy podobne) tematy czy generalnie istniał w mediach ale kompletnie zlewając te wszystkie awantury itd, świadomie je ignorując... czyli jakby z boku tego... albo ponad to? No ale... no ale właśnie.
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[Kubolski]

Komorowski ma siedzieć cicho i nie przeszkadzać rządowi, od początku było takie założenie. To Tusk rządzi i dzieli.

[Misiu]

Pracuję nad sobą, nad swoim krytycznym podejściem do pewnych zagadnień, nad redukcją moich radykalnych postaw, nad obiektywizmem w swoich ocenach... I co? Jarosław Kaczyński bardzo mi to utrudnia. Jednym z moich hobby jest "rozkminianie" tych mniej absurdalnych teorii spiskowych i mogę Wam powiedzieć jedno - choć w Stanach Zjednoczonych czy Wielkiej Brytanii cieszą się one wielkim powodzeniem, to w żadnym z tych krajów tak usilnie nie próbują ich przeforsować... sami politycy. Bo nawet opozycja wie, że to wcale nie przynosi dumy jej krajowi. A u nas mamy Kaczyńskiego i jego pisowe marionetki, które na spisku próbują zbudować swą pozycję polityczną. Z całym szacunkiem, ale jedynym politykiem z najwyższego szczebla, jakiego ja znam, a który dziś otwarcie mówi o spiskach do budowy swej pozycji, jest Ahmadineżad. I bardzo bym nie chciał, by któryś z naszych polityków schodził na taki poziom...

Jeszcze jedno... Przeszło to bez echa (może i dobrze), ale czy inwigilowanie dziennikarzy to nie jest, cholera, skandal? To naprawdę wpisuje się w ramy patrzenia na świat jak na spisek. Takie sytuacje to my mieliśmy 50 lat temu, gdy świat dzielił się realnie na Zachód i Wschód. Albo jak można mówić takie rzeczy w takim tonie, jak kilka dni temu na Krakowskim Przedmieściu, o prawie do walczenia o wolność, własny kraj itd... No jak można, cholera? Nie wiem, w ultrakatolickim i wszędzie podejrzliwie patrzącym Kaczyńskim należy może widzieć coś na kształt amerykańskiego neokonserwatyzmu, w którym religia nie jest zbliżaniem się do Boga, a jednym z wielu mitów (jakim jest również w ustach Kaczyńskiego Smoleńsk), które mają tworzyć ramy moralne dla społeczeństwa i chronić je przed liberalną zgnilizną. Mimo wszystko sądzę, że trudno Kaczyńskiemu odmówić ideologii, z tym że dla mnie osobiście jest to ideologia najgorsza ze wszystkich, jakie mogą funkcjonować w demokracji, która ma ludzi połączyć w jakimś wspólnym celu, a tak naprawdę dzieli ich o wiele bardziej niż liberalizm.

Prezydent Komorowski o in vitro się wypowiedział. Prawda, jest go na razie niewiele, mogłoby być więcej. Tylko jak, przykładowo, mówić o dopalaczach wtedy, gdy wszyscy wokół twierdzą, że to typowa zagrywka PR-owska? Cóż, ogólnie rzecz biorąc, prezydentowi Komorowskiemu daję jeszcze czas, choć zastrzeżeń już kilka mam.
_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.

Moje zdjęcie