Polityka

[Misiu]

Mnie się wydaje, że według teorii idee te w większości są możliwe do zrealizowania, lecz nie znajdą swojego miejsca, bo taki po prostu jest człowiek. Chciwy, żądny władzy. Komunizm/socjalizm powinien kierować się czymś na kształt tzw. "ideologii rozwoju" (tej, która miała miejsce w Ameryce Łacińskiej przed burzliwym okresem zamachów stanu), a już na pewno socjalistyczne elementy są potrzebne państwom ubogim, rozwijającym się.

Dla mnie ciekawszym tematem niż Chiny jest chyba sprawa Korei Północnej. Niesamowite, że na świecie może jeszcze istnieć coś takiego. Może to głupie, bo nie dotyczy mnie bezpośrenio (jeśli w ogóle jakoś), ale czasami autentycznie mnie to boli. A gdy słyszę o jej próbach broni atomowej - trochę się boję. Ale żeby nie było, polityki takich krajów jak USA - również.
_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.

Moje zdjęcie

[CORAX]

Barack Obama dostał pokojową nagrodę Nobla...
_________________

[wasdfg7]

Właśnie przed chwilą odbyłem o tym rozmowę z współlokatorem który stwierdził, że bardziej na nią zasługiwał Bush

A Obama to pomyłka jest moim zdaniem.
_________________

MARILLION - BRAVE
The true soul of Queen band is lost...
______________________________
I've Been Blessed By God
Yet I Feel Forsaken
All To Me Was Given
Now It's Finally Taken

[CORAX]

[Kensington]

A już myślałem, że w polityce nic nie będzie mnie w stanie zaskoczyć...
_________________

Z kobietami się nie dyskutuje. Kobiet się słucha.
Moje aukcje

[Crystal]

Komisja noblowska była z monty pythona?
_________________
hayzee rider

[PiotreQ]

Ciekawe czy Alfred przewrócił się już w grobie...
_________________


Vice Maskotka Forum 2007
Vice Człowiek Roku Forum 2008

PiotreQrmx.com - Remixy Queen
QueenBootlegs.com - Bootlegi Queen

[Misiu]

To Wy nie wiecie jeszcze, że Obama to kolejny krok spiskowców do utworzenia jednego, Światowego Rządu?
_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.

Moje zdjęcie

[innuendo0]

Janowi Pawłowi II bardziej się należy. Teraz to moze Obamie przysłowiowa sodówka do głowy uderzyć

[Qnegunda]

Że tak zapytam: że co kurwa?
Już Al Gore był dla mnie sporym zaskoczeniem, ale Barack Obama?... Skąd oni wzięli taki pomysł? Boże.
A jeśli chodzi o JP2, to nagrodzie Nobla w tym przypadku też byłabym przeciwna.
_________________
W avatarze jest lemur, gdyby kto nie wiedział. W domu wygląda tak samo.

[mike]

Nobla nie można przyznać pośmiertnie (To tak odnośnie JP2 100%).
_________________
QPoland - skoro jestem już oficjalnym współpracownikiem, to warto zachwalać

http://podniosle.blogspot.com/ - mój superowy bloga$$ek! (aktualizacje w każdy cojakiśczas)

Still Burnin' (i wiele innych: http://www.youtube.com/user/MikeBoatCityPl/videos)

C-lebrity - kontrowersyjny klip zbanowany na YT!

[kater]

Tusk zaprzeczyl pogloskom jakoby mialby to byc spisek PO majacy na celu odwrocenie uwagi od afery.
_________________

PORTFOLIO / 1 DZIEŃ 1 PŁYTA / QW OKŁADKI / KOPS / ZUPA

[innuendo0]

[Qnegunda]

[Dominik89]

"Nie będzie wydłużenia wieku emerytalnego w Polsce"
Obecnie jest 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn.

A teraz dane z Gus-u:
Statystyczna polka żyje 79 lat
Statystyczny polak żyje 71 lat

W takim razie statystycznie wszystko rzecz biorąc, polak na emeryturze jest 6 lat a polka 19. Jak dla mnie powinien być zrównany wiek emerytalny, ponad trzy krotna różnica w czasie trwania emerytury to jakiś absurd.
_________________
Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP

[Lukas]

Możecie mi wyjaśnić co to jest żydokomuna? Wszędzie się słyszy te pojęcie a ja nie mam pojęcia co to jest.

[lemur]

Niemoge. Ile lat przeleżałeś pod lodem? Ty tak serio?

Jako, że mi się nie chce pisać, to zalinkuję Ci tylko mój tekst na ten temat: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,4674
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/

[Werty]

To termin używany przez ofiary stereotypu że większość zwolenników komunizmu to żydzi i to oni doprowadzili do jego powstania jednocześnie jako grupa etniczna odpowiedzialna za jego okrucieństwo i wszelkie osiągi... tak naprawdę to element walki politycznej i agitacji > propagandy

[Lukas]

[lemur]

Zwolennicy koncepcji "żydokomuny" wyjaśniali to walką frakcyjną dwóch grup komunistów: Żydów i nie-Żydów, ot. Znaczy, takie tropy można by i w tym odnaleźć, ale na pewno nie tak, jak chcą tego rzeczeni prawacy.
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/

[CORAX]

Cóż... Lech Kaczyński wykorzystał rocznicę 11 listopada do kolejnej bezczelnej manifestacji swej pogardy dla zasad państwa świeckiego (którym podobno Polska jest, jak zapisano w konstytucji). Nawiązał w absurdalny i żałosny sposób do wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, który nakazał właśnie państwu włoskiemu wypłatę wysokiego odszkodowania obywatelce, słusznie oburzonej odgórnym narzucaniem treści religijnych oraz ograniczaniem wolności religijnej uczniów poprzez umieszczenie symbolu krzyża na ścianie w sali w szkole publicznej.

Kaczyński powiedział: "Nikt nie będzie w Polsce przyjmował do wiadomości, że w szkołach nie wolno wieszać krzyży, nie ma na co liczyć. Być może gdzie indziej tak, ale w Polsce nie." Jeśli można tak się wyrazić – a można – są tacy w Polsce, którzy nie zamierzają stąd nigdzie odchodzić i przyjmują do wiadomości właśnie to, czego rzekomo nikt w tym kraju do wiadomości przyjmować nie będzie. Kaczyński niech zatem przyjmie z kolei do wiadomości, że przemawia wyłącznie we własnym imieniu, czego nie zmienia rzekoma godność jego urzędu w burżuazyjnym państwie.

Warto też zwrócić uwagę na międzynarodowy kontekst wypowiedzi Kaczyńskiego i to, jak zareagowali na orzeczenie Trybunału politycy skrajnej prawicy, która trzęsie współczesnymi Włochami – krajem, który właśnie otrzymał bardzo słuszny policzek za klerykalizm. Oburzenie tamtejszych reakcjonistów na wyrok Trybunału oraz ich gadanina o "tradycji" pozostaje nieodłącznie związana z histerią islamofobiczną: usiłują oni wmówić, że laicyzacja Europy, wszak postępująca stanowczo zbyt wolno, może stanowić jedynie preludium dla jej mitycznej "islamizacji".

A czy Waszym zdaniem grozi nam fala islamu?
_________________

[Majkel]

To bzdura - ekspertem co prawda nie jestem, ale IMO ani Zachodniej Europie, ani tym bardziej nam (Polsce) żadna radykalna islamizacja w najbliższym czasie nie grozi. A NAWET gdyby tak było, to nie możemy się przed nią bronić za pomocą eksponowania symboli religijnych typu krzyż i co groźniejsze - poprzez ogólne zwiększanie roli religii w życiu publicznym.

Demokracja liberalna to oczywiście nie jest system idealny, ale takiego nie stworzy się nigdy; wymaga ona (-> d. liberalna) rzecz jasna szczególnej ochrony praw mniejszościm, choć nie poprzez dyskryminowanie grupy silniejszej (i tutaj wreszcie mój pogląd: takim dyskryminowanie byłoby np. /na modłę francuską/ zakazywanie noszenia krzyżyków czy chust w miejscach publicznych, lecz ABSOLUTNIE nie jest nią zakaz wieszania krzyży w urzędach czy instytucjach!!! Jedno to zalążek zamordyzmu, drugie zaś przywrócenie elementarnych zasad normalności w warunkach demokracji liberalnej, na miłość Boską ). W tychże warunkach, moim zdaniem, jakakolwiek przynależność kulturowa nie powinan być obsesyjnie wręcz manifestowana w obrębie miejsc publicznych w postaci WIESZANIA symboli o charakterze JEDNOZNACZNIE RELIGIJNYM (i znowu przykład: symbolem absolutnie przyjętym i dozwolonym jest przecież godło czy flaga - żyjemy bowiem w Polsce i wszyscy niemal /siłą rzeczy/ staliśmy się jej obywatelami; natomiast nikt nie ma prawa zmuszać nas do jakiejkolwiek przynależności religijnej - bezpaństwowcem zaś raczej zostać nie można ).

Wypowiedź Kaczyńskiego (nie po raz pierwszy zresztą) - absolutnie skandaliczna i niedopuszczalna. Człowiek ten nie potrafi respektować jakichkolwiek zasad ogólnie przyjętych w większości demokracji europejskiej - jak ma gdzieś wyroki sądu, to może niech przedstawi swój pogląd żonie Marii na dobranoc, nie zaś wypowiada się w imieniu całego narodu No ale o czym mu tu w ogóle mówimy - przecież w naszym kraju nawet główny przywódca "lewicy" czuje się dumny z faktu bycia katolikiem

[lemur]

[Majkel]

Oczywiście, że na Zachodzie problem ten jest bardzo poważny - sam się swego czasu (kiedy jeszcze, że tak powiem, wszystko przebiegało w bardziej spektakularny sposób - bomby, zamachy; teraz wszystko odbywa się raczej poprzez indoktrynację wśród muzułmanów radykalnych, w zaciszu meczetów, itp.) bardzo trwożyłem możliwą ekspansją agresywnego islamu na tamtych terenach. Absolutnie nie dlatego, że jestem w stosunku do tej religii w jakikolwiek sposób uprzedzony - jestem najzwyczajniej w świecie wyczulony na jakikolwiek ekstremizm, w jakichkolwiek barwach by się on światu nie objawiał
Z islamem jest jeszcze jeden, niezwykle istotny problem (i z uwagi na tę trudną materię nie wolno nam o nim nigdy zapominać ) - nie jest to religia, hmmm... z braku lepszego stwierdzenia użyję słowa: zunifikowana Składa się z mnóstwa różnych szczepów, odłamów (szczególnie w nurcie sunnickim) - od dość liberalnych, po bardzo agresywne, radykalne. Podobnie ma się zresztą z judaizmem, choć tutaj nie używamy raczej (z wiadomych względów) sformułowania "agresywny" - mówi raczej o szkole ortodoksyjnej, konserwatywnej W przypadku katolicyzmu rzecz ma się nieco prościej - ot, dany papież, Innocenty śmaki czy owaki wydał tę czy inną krucjatę i to on (a za nim wieloletnia tradycja KK) ponosi całkowitą odpowiedzialność za jej ewentualne skutki

Mówiąc jednak szczerze, w odniesieniu do Polski PÓKI CO problem ten w najmniejszym nawet stopniu mnie nie absorbuje - perspektywa jej islamizacji, póki co, wydaje mi się bowiem zbyt egzotyczna, a wręcz nierealna Znacznie mocniej martwi mnie posunięta do granic możliwości klerykalizacja naszego kraju, nie mająca w gruncie rzeczy porównania z żadnym innym europejskim państwem (nawet z tymi o mocnych tradycjach katolickich - Włochami, Hiszpanią - ta druga zresztą w szczególności ).

P.S. Przepraszam za ewentualne błędy składniowe, tudzież innej natury - pisałem ten tekst w dość dużym pośpiechu, mam jednak nadzieję, że główna jego myśl została w należyty sposób uchwycona

[KrzysiekP]

http://www.fronda.pl/news/czytaj/generalowie_prl_to_celebryci_iii_rp/

Jedno słowo: Szok.

[Misiu]

Tak sobie teraz czytam i jeśli wolno mi się jeszcze odnieść...

[futureal]

wg.mnie ludzi o poglądach lewicowy-liberalnych czeka nie lada dylemat, bowiem zawsze byli bardzo pryncypialni i ortodoksyjni gdy była mowa o jakiejś roli religii w życiu społ-polit. zawsze byli zwolennikami państwa laickiego...a przecież widać gołym okiem jakie znaczenie w Europie zaczyna mieć islam ,i to nie ten umiarkowany, co będzie gdy w jakimś państwie ta religia będzie miała wpływ na państwa...wtedy tacy ludzie albo będą bronić zasady państwa laickiego ,choć oczywiście nie przyznają uczciwie że ze strony islamu grozi znacznie większe ograniczenie swobód niż od tego poczciwego, niemrawego Chrześcijaństwa albo będą bronić wolności do wypowiedzi dla mniejszości Muzułmanów, ogólnie będą głosić tolerancję dla nich....z jednej strony narażą się na to że są rasistami, ksenofobami,a z drugiej będą świadomie rezygnować ze swojej wolności

ja naprawdę nie rozumiem dlaczego ludzie o poglądach lewicowych które w XIX w. były czasem bardzo sensowne teraz przeszli do takiego ataku w kwestiach obyczajowych, zwłaszcza w krajach jakich jak Polska ,przecież chyba ważniejsze są kwestie gospodarki, gdzie naprawdę lewica miałaby wielkie pole do popisu ,czy robotnicy ,prawcownicy najemni,ogólnie ludzie skrzywdzeni rzeczywiście popierają postulaty lewicy w kwestiach obyczajowych? ....poza tym czasem mi się zdaję ,że poprawnośc polityczna idzie w tym kierunku,że nie długo mówienie dobrze o swojej matce będzie objawem jakiejś nietolerancji i ciemnoty ,naprawdę to się robi poprostu głupie
_________________
Someone Chasing I Cannot Move

[lemur]

Dlatego właśnie powtarzam od lat, że mówienie o prostym podziale lewica-prawica jest bessęsu
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/

[futureal]

wogóle po co się dzielić? nie lepiej szukać punktów wspólnych ,przecież jest ich więcej , ta cała wojna ideologiczna między konserwatystami a liberałami w której sam kiedyś brałem udział,mnie coraz bardziej męczy, ogólnie powinna być taka tendencja,że centrum staję się coraz większe(ale nie rozumiane jako obłe PO tylko jakiś ogólnopolski ruch obywatelski), a radykalizmy powinny być marginalizowane ,tak uważam...wiem,że to dobre pole dla konformistów ,ale naprawdę jest to ,mniejsze zło

wiem,że wiele osób się z tym nie zgodzi,ale dla mnie coś takiego jak solidarność Narodowa powinno istnieć ,oczywiście nie mówię,że bliższy jest mi podły Polak niż uczciwy obywatel innego kraju,ale mimo wszystko, jakiś taki team spirit powinien obowiązywać

więcej powinno się mówić o zmienianiu państwa, ustroju, modelu gospodarki, prawodastwa ,a nie o kwestiach obyczajowo-światopoglądowych ,często ludzie są niewolnikami jakiejś jednej ideologii,to jest bezsensowne, to zaostrza spór i jednocześnie ogranicza ludzi, powinno się od tego odchodzić
_________________
Someone Chasing I Cannot Move

[Fenderek]