Porozmawiajmy o... Queen.

[Fenderek]

To ja Was pogodzę- ani U2 ani Bon Jovi. Oba wtórne. Moze być?
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[Ziutek98]

;]
_________________
PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem

[White Man]

To już lepiej niech będzie - oba oryginalne, super wyjątkowe itd, itp...

[BeBe]

Mój stosunek do Queen ?
No więc. Niewątpliwie wielka figura w historii muzyki. Nawet, jeżeli czasem nie znana z nazwy, to znana na pewno przez każdego [podobnie jest z resztą z Depeche Mode, o dziwo ]. U mnie jest to zespół jeden z czołówki, łączył w sobie wiele świetnych elementów ale przede wszystkim - szedł z duchem czasu, nagrywając płyty diametralnie różne [ot, chociażby ANATO i Hot Space, albo Queen II i AKOM], które czasem fanów odstraszały, ale równie duża liczba przybywała.
Niesamowita jest stałość składu, która powtórzyła się chyba tylko w przypadku The Doors i The Beatles, jeżeli chodzi o takie zespoły "legendy".
Czym dla mnie jest Queen ? Nigdy chyba nie był to mój zespół naj naj "ulubiony", bo takim jest The Doors, ale jest w tej ósemce, którą uwielbiam i które są dla mnie bardzo, bardzo ważne.
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.

[daga]

Najlepszy zespól, ale w czym?????
Koncertowy, albumy, wpływ na innych, historię, wideoklipy......

W koncertach bez wątpienia w pierwszej trójce obok trudno wskazać kogo: Zeppelini, The Who, The Doors, Deep Purple czy Genesis.

Albumy? Tu byliby w dziesiątce jak nie dalej
Wpływ na innych........ chyba obok Zeppelinów czy Purpli najczęściej wskazywany zespół, który wpłynął na kolejne pokolenia rockmenów

Historię muzyki? Oj chyba w drugiej dziesiątce, czy dokonali rewolucji? Zmienili myślenie innych? To Beatelsi, Stonsi, Zeppelini, The Who, Bowie, Genesis, Elvis, Hendrix, Doorsi, Sabbath, Pink Floyd, U2, Metallica, Jackson zmieniało nieraz całe style muzyczne, mody itd. itp. O Queen ciężko powiedzieć, że byli ikoną lat'70 czyli w dobie ich artystycznego triumfu czy plastikowych lat'80 kiedy to gwiazdy pokroju Jacksona czy Madonny tworzyły historię. Queen zawsze gdzieś przemykało pomiędzy tym wszystkim. W jednym momencie przeszli do historii muzyki dając najlepszy (ponoć obok U2) koncert na Live Aid.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

[NAR]

[Sheer Heart Attack]

[White Man]

Ale to chyba nie do mnie te pretensje? Toć ja ich tu od początku bronię Co nie zmienia faktu, że wyżej cenię ich za lata 80-te.

P.S: Przy okazji witam nowego fana na forum

[Fenderek]

Oj chyba w polsce bardziej sie powaza U2 niz gdziekolwiek na swiecie.... Tu w Anglii ze swieca szukac takich, ktorzy uwazaliby ich za jeden z nawazniejszych zespolow w historii rocka... Ze mna wlacznie...
Na zasadzie- czolowka jak najbardziej. Ale... GDZIE im do Zepow, Purpli i innych Sabbathow?
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[NAR]

Wczorja w radiu słyszałem ich nowy singiel... ale żenada. Jeżeli tak ma wyglądać ta WIELKA płyta U2... Ja się zastanawiam jak oni się mogli inspirować Led Zep (co podobno robili) skoro wydają coś TAKIEGO.
No cóż całej płyty raczej nie przesłucham.

Ps. Przynajmniej Wojewódzki po Bonie nieźle jeździł xD
_________________
oł je oł je oł je.

Powyższy post NIE jest oficjalną opinią Polskiego Fanklubu Queen, w tym jego Zarządu i innych organów nadzoru. Za obrazę uczuć religijnych i wszelkich innych proszę karać banem (na fejsie i innych portalach) jedynie owego użytkownika.


LOST: THE END - smutno mi
<smutno mu>

[krs]

cóż... wielkich wykonawców zaiste wielu, każdy z nich wniósł coś wyjątkowego. a queen? queen jest ze wszystkich wymienianych wyżej legend zdecydowanie najbardziej eklektycznym zespołem - dla którego nie było ograniczeń, zarówno wynikających z umiejętności, ale i podejścia do muzyki jako sztuki. można porównywać queen do zepsów - ale zepsi nie byli w stanie zagrać nawet połowy ze stylów, za które brał się z powodzeniem queen, a plant nie był w stanie zaśpiewać tak różnorodnie i wiarygodnie tego, za co brał się freddie. ja w ten właśnie sposób określam wielkość zespołu. sabbath jak najbardziej - genialne riffy - ale to przykład bardzo ograniczonego grania (podobnie jak stonesi, którzy od 40 lat grają decha w dechą to samo). z queen nawet najbardziej skrupulatni krytycy maja problem - nie wiadomo nawet jak zespół sklasyfikować - wymyka się wszelkim szufladom (i to jest najpiękniejsze). ze wszystkich wymienionych zespołów najbardziej, obok queen, szanuję genesis (zespół, który ma podobny problem jak queen - jest postrzegany głównie przez lata 80-te), którzy biją zepsów pod każdym względem. na koncertach queen był, moim zdaniem, zespołem o niebo lepszym od zarówno zepsów, jak i stonesów, beatlesów i genesis razem wziętych. co do jakości muzyki - też uważam, że queen nagrał po prostu więcej znakomitej muzyki niż stonesi czy zeppelini. podsumowując: legend było wiele, ale królowa tylko jedna:)

[White Man]

[Bizon]

to, ze wszedzie mają pelne stadiony nie wyklucza faktu, ze w polsce są powazani bardziej, niz gdziekolwiek indziej. fenderek nie napisal, ze nigdzie indziej nikt ich nie slucha
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[Fenderek]

[White Man]

Mam propozycję. Przenieśmy tę dyskusję do odpowiedniego działu i odpowiedniego wątku - tam Wam odpowiem. Ale raczej nie dzisiaj, bo mam mało czasu.
Teraz zapytam tylko Bizona - Czy Ty masz kiedykolwiek inne zdanie niż Fenderek. Tak z czystej ciekawości pytam, nic nie sugeruje

[Fenderek]

W momencie kiedy temat dotyczy Queen w KONTEKSCIE innych zespolow (a to jest zdaje sie meritum tego tematu) 5 czy 6 postow na temat tego kontekstu nie jest wielkim i nieporzadanym offtopem IMO, oczywiscie. jasne, jak bysmy splodzili 15 (albo chocby 2) strony o U2 to byloby przegiecie, ale...
Generalnie chodzi mi o to, ze nigdzie nigdy w Anglii (a obok Stanow to jest krolwestwo rocka, chyba- a przynajmniej bylo ) nie widzialem zeby U2 stawiano w jednym szerego z Purplami albo... Queen. Masz, na temat Tylko tyle chcialem powiedziec. U2 sa wyzej cenieni (takze przez krytyke) w Polsce niz w UK. Po prostu. To samo dotyczy na przyklad Floydowskiego DIVISION BELL- nigdy w Anglii nie slyszalem zadnych peanow na temat tej plyty- u nas... zupelnie inaczej.
Tyle- i tylko tyle- chcialem powiedziec.
Sam przychylam sie do tego akurat podzialu- jest Ekstraklasa, zespoly LEGENDARNE (Purple, Cepy, Sabbath, Beatlesi, Stonesi, Queen, Pink Floyd) i jest 1-sza Liga, zespoly wielkie, ale jeszcze nie legendy- i IMO U2 jeszcze na status legendy nie zasluguje; pogadajmy za 10 lat
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[BeBe]

U2 generalnie nie zasługuje na miano legendy Ino na cyrk, z klaunem Bono na czele ;d
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.

[daga]

Kurczę, a radio co chwila reklamują "koncert legendarnej grupy" ostatnio było to Leningrad Cowboys.

Fakt Queen to legenda muzyki obok wielu artystów obok ojca Rock'n'Rolla Little Richarda, matki soul Arlehty Franklin, króla pop Jacko, królowej pop Madonny, Queen jest legendą królewskiej pompy i przepychu w całej tej rodzinnie.

Kurza stopa to książki kłamią o U2 a w Irlandii nie są uznawani za bogów? :> Ja tam Bono momentami nie trawie.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

[Bizon]

[daga]

[futureal]

Pisałem już parę razy ale napiszę jeszcze raz, cenię ten zespół przede wszystkim za niesamowitą atmosferę, zabawę różnymi formami muzycznymi, dystans do własnej twórczości, jedyny w swoim rodzaju Brytyjski klimat (to samo mogę powiedzieć o Jethro Tull czy Iron Maiden) a także zróżnicowane kompozycję.
Freddie to wiadomo sprawa, ale ciekawy jest dla mnie Brian May, podoba mi się jego minimalizm tzn. umiejętność podporządkowania swoich zdolności zespołowi, jest mistrzem krótkich form muzycznych ..do sekcji rytmicznej nie mam zarzutów.
Cenię w Queen to co rockowe, wręcz hard-rockowe, a jest tego dość sporo, nie odnajduję zbyt wiele dla siebie w tych "pięknych" utworach Queen typu Too Much Love will Kill You, Save Me czy These are the Days of Our Life, posłucham kiedyś pewnie w całości Made in Heaven ale jestem pewien ,że mi nie podejdzie ...kocham takie utwory jak Death on two Legs, Let Me Entertain You, Brighton Rock ,Keep Yourself Alive ale i też Hammer to Fall czy I Want it All .
Uważam Queen za zespół który potrafił odnaleźć się w różnych epokach, przy całym szacunku nie widzę Led Zeppelin w latach 80 czy Beatles w 70, ja cenię bardziej zespoły które próbują niż te które zasłaniają się tym że nie chcą niszczyć swojej legendy, wg.mnie to brak pomysłów, Queen miał pomysły, bo tworzyli go znakomici muzycy.

Co do tego ,że zespół jest umieszczany nie w takim gronie jak być powinien i kojarzony za bardzo z popowym wizerunkiem zespołu to mnie to nie obchodzi za bardzo, ja umieszczam Queen nawet nie tyle wśród największych rocka co raczej jako osobny byt muzyczny.

A jeśli chodzi o historię rocka dla mnie zespół który był pewnym motorem w latach 70, na pewno w II połowie tej dekady, gdzie już pewne zespoły zaczęły wyraźnie dołować, Queen był jednym z tych którzy bronili świat przed punkową rewoltą i dzięki m.in nim udało się go obronić.
_________________
Someone Chasing I Cannot Move