Totalitaryzm

[BeBe]

[futureal]

Skrajna prawica to konserwatyzm i monarchizm, żaden tam nazizm, myślisz że skrajnie prawicowy Hitler zawierałby sojusz z ZSRR, skrajna prawica to byli Dmowski,Franco nie żaden Hitler.

To raz, dwa napisałeś że Nazizm był zły i potem też że doprowadził do potęgi Niemiec, w takim razie zapytam, czy w takim razie złym jest prowadzić do potęgi własnego kraju, dla mnie wręcz przeciwnie, ale prawda jest taka że Nazizm do żadnej potęgi Niemiec nie doprowadził, ten system był oparty na polityce wojennej, nie mógł istnieć bez wojny, a w swoich założeniach miał wojnę z ZSRR,a wojna z ZSRR przyniosła Niemcom największą tragedię w dziejach, miliony trupów i ostateczny upadek mocarstwowości tego państwa, podział państwa na pół i dużo gorsze granice.

A trzy, nawet jeśli macie rację że komunizm był dobry, to pamiętajcie ,takie opinie mogą sprawić że pojawią się siły które ostatni raz jeszcze będą chcieli spróbować, a jak uczy historia nie wyjdzie im, tak więc czy warto ryzykować, nie lepiej przestrzegać przez totalitaryzmami.

Poza tym sorry ale ja nie uważam równości za coś dobrego, absolutna całkowita równość jest sprzeczna z wszystkimi znanymi dotąd cywilizacjami, jest próbą stworzenia raju na ziemi ,jest próbą uczynienia z człowieka monstrum wyzbytego wszystkich naturalnych cech, podstawą komunizmu jest materializm, tak więc nowy człowiek komunizmu to taki który wyzbyty jest wszystkich cech ludzkich a motorem jego działań jest tylko socjał. Nic dziwnego że komunizm zwalcza patriotyzm i religię, dlatego że łatwiej rządzić człowiekiem który nie ma żadnej tożsamości, czy to Narodowej czy Religijnej, a jedyny jego pan to Państwo Opiekuńcze.
_________________
Someone Chasing I Cannot Move

[White Man]

[Fenderek]

[futureal]

[White Man]

[Fenderek]

[White Man]

[futureal]

Tzn ja uważam ,że w warunkach Polskich demokracja taka jaką mamy się nie sprawdza, ssejm zwala na prezydenta, prezydent na rząd i tak dalej, potrzebny byłby jeden silny ośrodek władzy ,tak by sprawy szły szybciej,w jednym kierunku, myślę że dla Polaków najlepszy byłby to prezydent, w wyborach prezydenckich frekwencja jest najwyższa, bo są to najbardziej czytelne wybory. Prezydenta powinna ograniczać konstytucja która wg.mnie u nas jest zbyt rozległa, lepsza konstytucja taka wg.mnie która ma mniej artykułów a są one bardziej jasne, proste, oparte na prawie zwyczajowym ,jak w krajach anglosaskich.
Poza tym jeszcze chciałem dodać ,że o tym jak będą kszałtować się będą ustroje polityczne w Europie, zależy czy integracja Europejska będzie się pogłębiać ,osłabiać, czy zostanie tak jak jest. Osobiście jestem sceptyczny wobec pomysłów tworzenia państwa Europejskiego ,a i uważam że egoizmy Narodowe chyba zwycięża w Europie i zostanie tak jak jest ,bo w rozpad UE w najbliższych 20-25 latach raczej nie wierzę.
_________________
Someone Chasing I Cannot Move

[White Man]

[Marcin S.]

[futureal]

Dokładnie, ludzie prawicy na Hitlera patrzyli jak na debila np.Dmowski, Franco z nim teoretycznie współpracował ale tylko by go wykorzystać do własnych celów i dobrze zrobił bo dzięki temu uratował kraj przed komunizmem, potem już o żadnej współpracy nie było mowy -żaden Hiszpan nie zginął w bitwach II WŚ choć Hitler ciągle nalegał na to wsparcie wojskowe...nie doczekał się.

Wśród ludzi w NSDAP było trochę osób bardziej nastawionych konserwatywnie i właśnie to oni odpowiadali za nieudany zamach na Hitlera.
_________________
Someone Chasing I Cannot Move

[BeBe]

[CORAX]

[BeBe]

[lemur]

[BeBe]

[Antares]

Tak naprawdę chciałbym przeczytać "Mein Kampf" żeby wiedzieć na czym polegała teoria Hitlera. Jest bardzo dużo nieścisłości w wypowiedziach ludzi, którzy na ten temat wiedzą coś z trzeciej ręki.

Drażni mnie stosunek Niemców Nazistowskich do poszczególnych nacji. Z jednej strony wyższość rasy białej, z drugiej... czy Rosjanie i Polacy nie są biali? Coś o motywie Aryjczyka znalazłem na wikipedii.

[BeBe]

[lemur]