| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Gej = pedofil? |
| Jasne, przecież te dwa słowa to synonimy! |
|
8% |
[ 3 ] |
| Jasne, że nie - ludzie mylą te dwa pojęcia. |
|
65% |
[ 23 ] |
| Jasne, że nie rozumiem pytania. |
|
25% |
[ 9 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 35 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Arquest

Dołączył: 27 Lut 2008 Posty: 1942 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Sob Lis 08, 2008 9:31 pm Temat postu: Gej = pedofil, czyli o paradach, prawach i poglądach |
|
|
Ostatnio natrafiłem na DD TVN i akurat rozmawiali o ostatnim oświadczeniu Watykanu nt. homoseksualistów w seminarium. Mówiło ono m.in. o przyszłych "badaniach na geja" przed wstąpieniem do seminarium. Tak sobie pomyślałem, że w Kościele (i ogólnie wśród Polaków) panuje taki pogląd, że homoseksualista MUSI być pedofilem. I jestem ciekawy jak Wy to odbieracie?
Ostatnio zmieniony przez Arquest dnia Pon Lis 10, 2008 8:30 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Dominik89

Dołączył: 23 Lut 2005 Posty: 2187 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob Lis 08, 2008 9:59 pm Temat postu: |
|
|
Pozwolę sobie się nie wypowiedzieć tu o KK bo za dużo by bluzgów było i ban jakiś tygodniowo więc krótko.
Gej nie równa się pedofil.
Testy na geja ? Gówno mnie to obchodzi nie będę uczestniczył w procesie rekrutacji do tego "arcyzaszczytnego" grona. _________________ Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Sob Lis 08, 2008 10:16 pm Temat postu: |
|
|
| Temat o homoseksualizmie już istnieje. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Lily of the valley

Dołączył: 16 Gru 2005 Posty: 820
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 1:47 am Temat postu: |
|
|
| Arquest napisał: | | Ostatnio natrafiłem na DD TVN i akurat rozmawiali o ostatnim oświadczeniu Watykanu nt. homoseksualistów w seminarium. Mówiło ono m.in. o przyszłych "badaniach na geja" przed wstąpieniem do seminarium. Tak sobie pomyślałem, że w Kościele (i ogólnie wśród Polaków) panuje taki pogląd, że homoseksualista MUSI być pedofilem. I jestem ciekawy jak Wy to odbieracie? |
Jak to odbieramy?
Ja na przykład nie widzę związku między dwoma pierwszymi zdaniami Twojego wpisu a trzecim. Innymi słowy: nie wiem, gdzie doszukałeś się takiego zrównania, jakie podajesz w tytule wątku. _________________ - Nigdy nie jest się zupełnie wolnym, jeśli się kogoś za bardzo podziwia - powiedział nagle Włóczykij. - To wiem.
- Wiem, że ty wszystko wiesz - mówiło dalej stworzonko, przysuwając się jeszcze bliżej. - Wiem, że wszystko widziałeś. Wszystko, co mówisz, jest słuszne, i zawsze będę się starał być równie wolnym jak ty. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
BeBe

Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 2:48 pm Temat postu: |
|
|
Nie mam nic do homoseksualistów, dopóki nie zaczynają wychodzić na ulicę i okazywać swoją orientację. Czy to znaczy, że wszyscy hetero powinno zrobić "hetero pride" i rżnąć się na ulicy ? Nie bardzo... _________________ Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
mike

Dołączył: 26 Sie 2004 Posty: 4802 Skąd: Łódź
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 3:08 pm Temat postu: |
|
|
| Lily of the valley napisał: | | Arquest napisał: | | Ostatnio natrafiłem na DD TVN i akurat rozmawiali o ostatnim oświadczeniu Watykanu nt. homoseksualistów w seminarium. Mówiło ono m.in. o przyszłych "badaniach na geja" przed wstąpieniem do seminarium. Tak sobie pomyślałem, że w Kościele (i ogólnie wśród Polaków) panuje taki pogląd, że homoseksualista MUSI być pedofilem. I jestem ciekawy jak Wy to odbieracie? |
Jak to odbieramy?
Ja na przykład nie widzę związku między dwoma pierwszymi zdaniami Twojego wpisu a trzecim. Innymi słowy: nie wiem, gdzie doszukałeś się takiego zrównania, jakie podajesz w tytule wątku. |
Dokładnie .
Zresztą jeżeli chodzi o seminarium, to tam zawsze były bardzo surowe i dość dziwne restrykcje. I tak np. zarówno impotent, jak i człowiek bez palca (to akurat chyba kiedyś) księżmi zostać nie mogą. Według Kościoła osoba duchowna, jako "reprezentant Boga nie może posiadać wad fizycznych oraz psychicznych.
+ uściślijmy:
Pedofil - gatunek żyjący (rozwijający się) w glebie. Termin stosowany w ekologii dla określenia jednej z wielu grup, różniących się środowiskiem życia. Do pedofili zaliczyć można wiele larw owadów (np. larw z rodziny Tabanidae) jak i wiele innych bezkręgowców, które cały cykl zyciowy spędzają w glebie (np. dżdżownica).
czy
Pedofilia – rodzaj parafilii seksualnej: stan, w którym jedynym lub preferowanym sposobem osiągania satysfakcji seksualnej jest kontakt z osobami nie posiadającymi trzeciorzędowych cech płciowych (z dziećmi). _________________ QPoland - skoro jestem już oficjalnym współpracownikiem, to warto zachwalać
http://podniosle.blogspot.com/ - mój superowy bloga$$ek! (aktualizacje w każdy cojakiśczas)
Still Burnin' (i wiele innych: http://www.youtube.com/user/MikeBoatCityPl/videos)
C-lebrity - kontrowersyjny klip zbanowany na YT! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 3:15 pm Temat postu: |
|
|
| BeBe napisał: | | Nie mam nic do homoseksualistów, dopóki nie zaczynają wychodzić na ulicę i okazywać swoją orientację. Czy to znaczy, że wszyscy hetero powinno zrobić "hetero pride" i rżnąć się na ulicy ? Nie bardzo... |
Co Ty pierdolisz?
Czy jacykolwiek geje "rżną się na ulicy" podczas jakichkolwiek parad etc?
Nie ma to jak bezmyślnie powtarzać zbitki językowe
I niby dlaczego nie mają mieć prawa do manifestowania swojej orientacji, skoro to dla nich ogromnie ważny składnik tożsamości? _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
BeBe

Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 3:34 pm Temat postu: |
|
|
Nic, przecież nie ruszam tyłkiem.
| Cytat: | Czy jacykolwiek geje "rżną się na ulicy" podczas jakichkolwiek parad etc?
Nie ma to jak bezmyślnie powtarzać zbitki językowe |
Nie wiem, nie widziałem. Jedynie w tv pokazywali jak to niemieccy homoseksualiści w samych slipach tańczą na Gay Parade czy whatever \o/
| Cytat: | | I niby dlaczego nie mają mieć prawa do manifestowania swojej orientacji, skoro to dla nich ogromnie ważny składnik tożsamości? |
Gówno prawda ;] Znam dwóch gejów [żeby nie było - jeden 25 lat drugi 27] i uważają, że wszelakie parady przypominają latający cyrk monty pythona i zamiast zdobywania czegokolwiek geje tylko tracą - zęby i szacunek.
Dla mnie takie obnoszenie się, jest po prostu chore. Sam tego nie robię, stąd uprzedzenie. _________________ Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 4:52 pm Temat postu: |
|
|
| BeBe napisał: |
Nie wiem, nie widziałem. Jedynie w tv pokazywali jak to niemieccy homoseksualiści w samych slipach tańczą na Gay Parade czy whatever \o/ |
Hm. Czyli tańczenie w slipach jest tożsame ze rżnięciem się na ulicy. To bardzo, bardzo interesujące. Kupię sobie kajecik do zapisywania takich mądrości.
| BeBe napisał: |
Gówno prawda ;] Znam dwóch gejów [żeby nie było - jeden 25 lat drugi 27] i uważają, że wszelakie parady przypominają latający cyrk monty pythona i zamiast zdobywania czegokolwiek geje tylko tracą - zęby i szacunek. |
Tak samo jak wiele kobiet jest przeciwko femizmowi, ba, są czarni, którzy głosowali na McCaina. Oczywiście, że zawsze będą osoby, które są na zewnątrz jakiegoś nurtu, ruchu etc. Ale jednocześnie są osoby, dla których danych ruch z jego praktycznymi manifestacjami jest ważny i zasadny i tak jest w przypadku tych gejów, którzy chodzą na parady.
| BeBe napisał: |
Dla mnie takie obnoszenie się, jest po prostu chore. Sam tego nie robię, stąd uprzedzenie. |
Dobrze, że masz świadomość, iż to uprzedzenie. Ale nie uważasz przy okazji, że z uprzedzeniami powinno się walczyć? Zwłaszcza ze swoimi.
A zresztą, na tym właśnie polega demokracja i pluralizm, że w sferze publicznej jest miejsce na bardzo różne praktyki. I nikomu nic do tego. _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ziutek98

Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 3947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 5:20 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ale jednocześnie są osoby, dla których danych ruch z jego praktycznymi manifestacjami jest ważny i zasadny i tak jest w przypadku tych gejów, którzy chodzą na parady. |
Ale na co? By mnifestować swój homoseksualizm? A co przepraszam mnie obchodzi, czy gość woli chłopców czy dizewczynki, jakoś heteroseksualiści nie urządzają takich parad. A jakby urządzali - byłby to dokłądnie ten sam idiotyzm, co parady homoseksualistów. _________________ PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Qnegunda

Dołączył: 20 Lip 2005 Posty: 2030 Skąd: Poznań/Warszawa
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 5:33 pm Temat postu: |
|
|
| Ziutek98 napisał: | | Ale na co? By mnifestować swój homoseksualizm? A co przepraszam mnie obchodzi, czy gość woli chłopców czy dizewczynki, jakoś heteroseksualiści nie urządzają takich parad. |
Eeee... bo nie muszą? Bo stanowią większość i już posiadają prawa, o które homoseksualiści walczą? Z tego samego powodu strajkowali czarni w USA w latach 50. i 60. - czuli się dyskryminowani. No ale po co mieli walczyć z rasizmem, w końcu co to kogo obchodzi, że byli/są czarni i ich prawa nie były wtedy w pełni respektowane.
I oczywiście znów mylicie love parade z manifą. Brawo. _________________ W avatarze jest lemur, gdyby kto nie wiedział. W domu wygląda tak samo.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Mattey

Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 1417 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 5:35 pm Temat postu: |
|
|
Jeszcze powinna być parada pedofilów Jak tolerancja to na całego  _________________ Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!
wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!
wg NARa: Drugi Fenderek! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ziutek98

Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 3947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 5:39 pm Temat postu: |
|
|
Jakie prawa? Nikt im nie broni być razem. Naprawdę, nikt, poza zakutymi dresami, którzy dalej się dopieprzają i do czarnych i którym żadne równouprawnienie różnicy (czy raczej równości) nie robi by się gejów nie czepiał, gdyby nie ta ich manifestacyjność. A co, że nie mogą mieć dzieci? I możecie mnie nazwać PiSiorem, nietolerancyjnym tłukiem, czym chcecie - ale dobrze, że nie mogą. _________________ PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 5:49 pm Temat postu: |
|
|
| Mattey napisał: | Jeszcze powinna być parada pedofilów Jak tolerancja to na całego  |
Bardzo dużo wniosłeś do dyskusji...
| Ziutek98 napisał: | | Jakie prawa? Nikt im nie broni być razem. Naprawdę, nikt, poza zakutymi dresami, którzy dalej się dopieprzają i do czarnych i którym żadne równouprawnienie różnicy (czy raczej równości) nie robi by się gejów nie czepiał, gdyby nie ta ich manifestacyjność. |
W jakim kraju Ty żyjesz? A tego, że w samym dyskursie homoseksualistów często obdarza się określeniami pejoratywnymi, noszącymi za sobą pogardę i niechęć, to nie zauważasz? Że gej sam w sobie, niezależnie czy manifestujący czy nie, jest obcym, innym, nienormalnym - ciotą, pedałem, czym to jeszcze, pewnie często jeszcze pedofilem i zoofilem [przypomnijcie sobie wyrok jednego z sądów, który orzekł, że porównanie geja do zoofila nie jest pomówieniem, bo opiera się na społecznym przeświadczeniu - swoją drogą, co za kuriozum]. Dochodzę czasem do wniosku, że słuszna jest teza, iż gej zastąpił Żyda jako wcielenie wampirycznego wroga normalności i polskości...
A pozostawiając już na boku te rozważania, to co wam przeszkadza, że od czasu do czasu jakaś grupa sobie wyjdzie pomanifestować? Tak się składa, że ulice nie są Waszą własnością. Nie musicie rozumieć motywacji, możecie się nawet z nimi nie zgadzać, ale od wolności innych do manifestowania CZEGOKOLWIEK, co nie jest niezgodne z obowiązującym prawem - się odczepcie. Na tym polega, który to już raz mówię pluralizm. Wcale nie trzeba uzasadniać swojej chęci manifestowania. Wystarczy, że jest ta chęć i nieważne, czy to będzie manifestacja gejów, leworęcznych czy kogokolwiek innego. Nikomu nic do tego. Jak ktoś uważa, że ma powody do demonstrowania - dlaczego ma tego nie robić? Jego wolność, nikomu nie musi się tłumaczyć. _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Majkel

Dołączył: 27 Cze 2008 Posty: 390 Skąd: Oświęcim
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 6:39 pm Temat postu: |
|
|
Też mnie szokuje niezwykle negatywne nastawienie Polaków do homoseksualistów (jako do ludzi). Przysłowiowe "bicie Żyda" możnaby w Polsce A.D. 2008 zamienić bezproblemowo na "bicie geja", na co wskazywały niejednokrotnie rozmaite sondaże (typu: czy odzywałbyś się do swojego sąsiada, gdyby się okazało, że jest homoseksualistą, czy przeszkadzałoby ci, gdyby był twoim szefem i inne, jeszcze bardziej kuriozalne). Wbrew pozorom, dotyczy to nie tylko starszych pań w moherowych beretach, w których to mniemaniu ci przeklęci geje całe swoje życie poświęcają na satanistycznych praktykach, orgiach i maczaniu się w kale. Nie, bardziej przerażające jest nastawienie młodego pokolenia (do którego sam się zaliczam), ponoć bardzo otwartego, europejskiego i tolerancyjnego. Każdego dnia na ulicy, szkolnych korytarzach można usłyszeć tu i ówdzie sformułowania "ty cioto", "ty pedale", "ubierasz sie jak jakiś pederasta"... Naiwna wydaje się też teza, że to wszystko szybko przeminie, a poprzez wejście do Unii i otwarcie na Europę, niczym po machnięciu czarodziejską różdżką, Polacy diametralnie zmienią swoje nastawienie, staną się bardziej tolerancyjni itd. Niestety, gówno prawda. Nawet ludziom nieutożsamiającym się bezpośrednio z Kościołem czy też nazywającym siebie liberałami (vide: niektórzy wyborcy PO i SLD) zdarza się nawiązywać do tego idiotycznego, stereotypowego myślenia; gdy po raz kolejny słyszę sformułowanie "no właściwie nic do nich nie mam, ale po co tak to wszystko manifestują na ulicach" szlag mnie trafia w pięciu miejscach. Może po to, głupi Polaczku (nie piszę tego, mając na myśli obrazić rodaków!), by również ONI mogli uzyskać prawo do szczęścia, zakładania związków partnerskich, wspólnego rozliczania się przed fiskusem, a nawet "głupiego" pocałunku na ulicy, bez obawy, że za chwilę dostaną w ryj od jakiegoś skina (albo przykładnego katolika, słuchacza Radia Maryja ). Już naprawdę wolę, jak ktoś prosto z mostu stwierdza: tak, jestem nietolerancyjny niż stosuje te idiotyczne zabiegi mające maskować jego zaściankowość. Na takiej samej zasadzie możnaby od biedy stwierdzić: no to po co te "babska" (=>feministki), "Murzyny" (=>czarnoskórzy) wychodzili na ulice i manistowali, że mają macice/że są czarni; nikomu nic do tego, co im się jakaś krzywda dzieje, nikt im nie zabrania oddychać przecież... Taaa, tylko może niektórym osobom chodzi w życiu o coś więcej niż o ochlaj i wyżerkę, mają jakieś wyższe wartości, o które ośmielają się walczyć... Nie odbierajmy nikomu prawa do szczęścia, nawet wtedy, gdy kłóci się ono chociażby z "jedyną, słuszną" linią Kościoła Katolickiego  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ziutek98

Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 3947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 6:59 pm Temat postu: |
|
|
Tylko że tymi paradami niechęć do siebie miast zwalczać - poigłębiają. _________________ PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Majkel

Dołączył: 27 Cze 2008 Posty: 390 Skąd: Oświęcim
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 7:04 pm Temat postu: |
|
|
| Ale w jakim sensie "pogłębiają niechęć"? W takim sensie, w jakim amerykańska mniejszość Murzyńska, dajmy na to w latach '50/'60, pogłębiała niechęć wobec siebie wśród ludzi z prowincjonalnego południa? Jeżeli tak, to ja za takie pogłębianie niechęci szczerze dziękuje, bo być może społeczeństwo dozna jednak jakiegoś wstrząsu i przejrzy wreszcie na oczy... W wielu krajach europejskich też były wielkie pokłady niechęci, a wręcz nienawiści wobec homoseksualistów, a obecnie chociażby burmistrz Berlina otwarcie przyznaje się do swojej orientacji seksualnej! Taki ozdrowieńczy szok, nawet jeżeli z początku wywołuje niechęć (choć dalej nie rozumiem do końca, dlaczego), bardzo by się większości Polaków przydał...[/list] |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Mattey

Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 1417 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 8:23 pm Temat postu: |
|
|
| le_mmor napisał: | | Mattey napisał: | Jeszcze powinna być parada pedofilów Jak tolerancja to na całego  |
Bardzo dużo wniosłeś do dyskusji... |
 _________________ Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!
wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!
wg NARa: Drugi Fenderek! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 8:35 pm Temat postu: |
|
|
| Mattey napisał: | | le_mmor napisał: | | Mattey napisał: | Jeszcze powinna być parada pedofilów Jak tolerancja to na całego  |
Bardzo dużo wniosłeś do dyskusji... |
 |
No nie płacz, proszę, chodź wezmę Cię na rączyny i otulę w ciepły puch... _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ziutek98

Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 3947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 8:42 pm Temat postu: |
|
|
Pedofil!  _________________ PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Mattey

Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 1417 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 8:46 pm Temat postu: |
|
|
Czyli i gej!  _________________ Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!
wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!
wg NARa: Drugi Fenderek! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 8:47 pm Temat postu: |
|
|
Nieprawda, tylko pedofil, Qndzia nie jest facetem!!!
Z reguły. _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ziutek98

Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 3947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 8:59 pm Temat postu: |
|
|
Ale Mattey już chyba jest? ;] _________________ PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Maleństwo

Dołączył: 28 Mar 2008 Posty: 1664 Skąd: Miasto Łódź
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 9:12 pm Temat postu: |
|
|
Taak, a jeszcze wracając o dyskusji na temat parad homoseksualistów to o ile rozumiem ich dążenia, o tyle nie podoba mi się gdy ktoś pod płaszczykiem walki o równouprawnienie urządza sobie istne igrzyska łamania norm społecznych i moralnych. Trochę za niepoważną uważam sytuację w której ktoś chce przekonać świat że jest osobą taką jak inni i w tym celu paraduje po ulicy w mocno zdekompletowanym stroju i zachowuje się prowokacyjnie, budząc wśród wielu przechodniów - w tym także tych, którzy nie są wcale homoseksualistom nieprzychylni - poczucie zażenowania. Chyba nie tędy droga. _________________
www.kot-malenstwo.blogspot.com
Są dwie kategorie przebojów - na lato i na lata. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 9:21 pm Temat postu: |
|
|
| Maleństwo napisał: | | Taak, a jeszcze wracając o dyskusji na temat parad homoseksualistów to o ile rozumiem ich dążenia, o tyle nie podoba mi się gdy ktoś pod płaszczykiem walki o równouprawnienie urządza sobie istne igrzyska łamania norm społecznych i moralnych. |
WTF? Niby jakie normy są przy okazji łamane?
| Maleństwo napisał: | | Trochę za niepoważną uważam sytuację w której ktoś chce przekonać świat że jest osobą taką jak inni i w tym celu paraduje po ulicy w mocno zdekompletowanym stroju i zachowuje się prowokacyjnie, |
Większość uczestników takich marszy nie ma wcale zdekompletowanego stroju. A nawet jeśli jakaś część - jak np.: w Berlinie - ma...to co z tego? Co tak obrzydliwego jest w ludzkim ciele, że pokazanie go w nieco większym stopniu (i to bez genitaliów jak już musimy być tak detaliczni) miałoby stanowić powód do paniki moralnej i jakiejkolwiek innej?
PS. Mattey jest kobietą, jego żona mi tak mówiła _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
mumin_king

Dołączył: 14 Cze 2006 Posty: 6343 Skąd: Rzekuń
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 9:28 pm Temat postu: |
|
|
Jeśli pytanie brzmiałoby gej=pedał to odpowiedź mogła by być jednoznaczna.
Nad czym tu się rozwodzić, nie każdy pedofil to od razu gej! Zostawcie chociaż ich w spokoju! Się przyczepią biednych owadów! _________________

GGP - na spotkanie ze świeżoscią
Bój się bloga NOWOŚĆ BLOG MUMINA
wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 10:40 pm Temat postu: |
|
|
O co chodzi? Kto uznaje, że gej to pedofil?
Wiecie, nie mam nic przeciwko (a może i mam, ale nie mam prawa komuś tego zabraniać) manifestowaniu nawet najbardziej skrajnych poglądów, ale przypominam, że orientacja to nie poglądy, tylko sprawa intymna. A manifestowanie czegoś, co jest intymne, to ekshibicjonizm. I nie ma to nic wspólnego z tolerancją/nietolerancją. To jest o prostu niesmaczne i nie chcę tego oglądać (i nie mówię tu o pocałunku gejów na ławce w parku) . A jak ktoś chce się kochać w pupę, to niech to w swoim mieszkaniu robi, ale może niech się tym publicznie nie chwali. Ja uznaję, że to nienormalne. A tak naprawdę geje mnie specjalnie nie obchodzą. Jestem po prostu przeciwnikiem ekshibicjonizmu i manifestowania czegoś innego niż poglądy. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Maleństwo

Dołączył: 28 Mar 2008 Posty: 1664 Skąd: Miasto Łódź
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 10:47 pm Temat postu: |
|
|
| le_mmor napisał: | Co tak obrzydliwego jest w ludzkim ciele, że pokazanie go w nieco większym stopniu (i to bez genitaliów jak już musimy być tak detaliczni) miałoby stanowić powód do paniki moralnej i jakiejkolwiek innej?
|
Nigdzie nie napisałem, że kawałek nagiego ciała budzi odrazę czy 'moralną panikę', stwierdziłem tylko, że publiczne obnażanie się (mniej lub bardziej kompletne) może przez wielu być odbierane jako obraza moralności i tyle. Tak samo by mnie to bulwersowało gdyby to heteroseksualiści urządzili sobie podobną paradę czy marsz w trakcie którego dochodziłoby do podobnych gorszących scen. IMO moim zdaniem ulica nie jest dobrym miejscem żeby się tam rozbierać czy lubieżnie całować - bez względu na orientację seksualną czy kolor oczu. _________________
www.kot-malenstwo.blogspot.com
Są dwie kategorie przebojów - na lato i na lata. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
BeBe

Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 10:55 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Hm. Czyli tańczenie w slipach jest tożsame ze rżnięciem się na ulicy. To bardzo, bardzo interesujące. Kupię sobie kajecik do zapisywania takich mądrości.
|
Sam Ci go mogę kupić i spisać wszystkie moje mądrości. Chcesz ?
| Cytat: | | Dobrze, że masz świadomość, iż to uprzedzenie. Ale nie uważasz przy okazji, że z uprzedzeniami powinno się walczyć? Zwłaszcza ze swoimi. |
Ale moje uprzedzenie nie ujawnia się na zewnątrz. Chcą, niech sobie żyją. Nie uważam, że to choroba, defekt or whatever. Homoseksualizm istniał od zawsze i jest częścią naszego świata. Martwi mnie tylko i denerwuje fakt obnoszenia się z tym - tyle. _________________ Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Lis 09, 2008 11:16 pm Temat postu: |
|
|
| Maleństwo napisał: |
Nigdzie nie napisałem, że kawałek nagiego ciała budzi odrazę czy 'moralną panikę', stwierdziłem tylko, że publiczne obnażanie się (mniej lub bardziej kompletne) może przez wielu być odbierane jako obraza moralności i tyle. Tak samo by mnie to bulwersowało gdyby to heteroseksualiści urządzili sobie podobną paradę czy marsz w trakcie którego dochodziłoby do podobnych gorszących scen. IMO moim zdaniem ulica nie jest dobrym miejscem żeby się tam rozbierać czy lubieżnie całować - bez względu na orientację seksualną czy kolor oczu. |
Dla niektórych to nawet normalne całowanie się na ulicy jest obrazą moralności. Wszystkim nie dogodzisz. No, ale to akurat mało wysublimowany szczegół. Coś innego jest ważniejsze:
1. Z tego co wiem i co sam widziałem na własne oczy, na polskich paradach nie ma "gorszących" w potocznym tego słowa rozumieniu scen.
2. W przypadku np.: parad zachodnich, rzeczywiście, na platformach lubieżnie wyginają się prawie nadzy faceci, ale trzeba mieć na uwadze pewien kontekst. Parada w pewien sposób wyłącza swoją lokalizację z codziennej rutyny i tworzy coś co można by nazwać sytuacją karnawału, saturnaliów, whatever. W pewnym wycinku przestrzeni pewne normy ulegają czasowemu zawieszeniu na rzecz wspomnianego karnawału. To nie jest tak, że wijący się geje pojawiają się partyzancko w środku miasta i gorszą. Parada jest pewnym wydarzeniem, przygotowywanym i nagłośnionym, stwarzającym szansę przygotowania się na nie. Takie ruchome święto, świecko-hedonistyczno-emancypacyjny odpowiednik procesji. Odbywa się rzadko i na ograniczonej przestrzeni, łatwo da się jej uniknąć. Czy naprawdę tak wiele wyrzeczeń kosztuje oswojenie się z myślą, że co jakiś tam, długi czas, na ulicy pojawi się kilku(set) nieskromnie ubranych facetów?
| BeBe napisał: | | Homoseksualizm istniał od zawsze i jest częścią naszego świata. Martwi mnie tylko i denerwuje fakt obnoszenia się z tym - tyle. |
Ale dlaczego Cię to martwi? (bo, że denerwuje, to jakoś jestem w stanie - choć się nie zgadzam - zrozumieć). Jak widać, uważasz homoseksualizm za coś, co MUSI być zepchnięte do podziemia/prywatnej przestrzeni. Tymczasem, tu nie chodzi tylko o to, by powiedzieć dumnie "lubię chłopców". Przerażające jest to, jak wszystko redukujecie tylko do sfery bezpośrednio seksualnej. Równie ważne jest przecież poczucie tożsamości - "jestem gejem i mam prawo, w demokratycznym kraju, o tym powiedzieć, i to już moja sprawa, dlaczego tak czynię". To jest kwestia skończenia z sytuacją, gdy pejoratywne określenia geja służą jako obelga. Z sytuacją, gdy ci ludzie przez wielu są uważani za nienormalnych - o to chodzi, o pokazanie się, że są normalnymi ludźmi, którzy nie chcą być obrażani i poddawani przemocy symbolicznej [bo przemoc wcale nie musi być fizyczna] "Obnoszenie się"? To jest po prostu element tożsamości. Dlaczego gej ma ukrywać to, że jest gejem?
Cóż, kiedyś zagrożeniem byli Żydzi, teraz geje, ciekawe kto będzie następnym wampirem wysysającym zdrową krew z Polaków :]
EDIT: BeBe, czekam, aż mi udowodnisz w jaki sposób tańczenie w slipach jest równoznaczne ze rżnięciem się na ulicy. _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|