FAQFAQ
SzukajSzukaj
UżytkownicyUżytkownicy
GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja

ProfilProfil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
ZalogujZaloguj

Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna
Użytkownikami tego forum nie są wyłącznie (i w większości) członkowie Polskiego Fanklubu Queen, dlatego ogółu opinii prezentowanych na forum nie można traktować jako opinii Fanklubu, w tym jego Zarządu i innych organów nadzoru.
Polski Fanklub Queen

Czat.Queen.PL!
Prasa
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna -> Queen - Newsy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
daga
Site Admin


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 11065
Skąd: Warszawa - Ursynów

PostWysłany: Pon Sty 18, 2010 8:15 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No co ty dali nisko HS to jak mogli koncert wysoko ocenić z tej trasy Wink

Pewnie jutr lub po jutrze napisze jak przeczytam całość o wtopach nie tylko w ocenie albumów.
Ciekawe jaką średnia ocenę uzyskały albumy Q w każdej wkładce. Mnie dziwi wysoka nota News of przy tak niskiej SHA.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
innuendo0



Dołączył: 12 Mar 2009
Posty: 1519
Skąd: Śląsk

PostWysłany: Pon Sty 18, 2010 8:25 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Bo na Newsie jest WWRY i WATC które zna każdy przedszkolak, Wink a z SHA to może ewentualnie ktoś kojarzyć Killer Queen a tak to nic Rolling Eyes

Ja np Hot Space nie za bardzo lubię, ale za to On Fire podoba mi sie Wink
_________________
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
daga
Site Admin


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 11065
Skąd: Warszawa - Ursynów

PostWysłany: Pon Sty 18, 2010 8:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Grzeszy dziecko moje oj i to bardzo Twisted Evil
A przedszkolak jak mi opowiedziała koleżanka Gosia zna WATC to fakt..... ale powie, że to Crazy Frog Laughing
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Krzysztof Z.



Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 50
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Pon Sty 18, 2010 11:05 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Mnie bardzo na minus zaskoczyła ilość stron... To pierwsze wydanie z serii "Po całości" jakie mam więc nie mam porównania, ale czy przypadkiem "normalny" Teraz Rock nie kosztuje tyle samo? A jest na oko 2 razy grubszy... Coś tu nie halo trochę... To takie pierwsze wrażenie, odniesione jeszcze jak go podnosiłem z półki. Smile

Myślę że do jutra przeczytam całość od deski do deski, a wcale nie czytam w nie wiadomo jakim tempie...
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Lesheq



Dołączył: 17 Paź 2007
Posty: 785
Skąd: Przemyśl/Kraków

PostWysłany: Pon Sty 18, 2010 11:28 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Chyba jest spore zainteresowanie gazetką. , Bylem dzis rano w krakowskiej bonarce i przez szybe zobaczylem "Queen po całości". Do orwarcia kiosku bylo jakies 3 minuty,wiec poczekalem. Po chwili widze 2 kolesi, ojca i syna-ojciec wypatrzyl Queen i mowi "jest!!!" Jak otworzono kiosk, ja,ojciec z synem i od od razu 2 kolejnych gostków sprint do jednej połki. Oczywiscie 4 egzemplarze od razu poszly. Jesli podobnie jest gdzie indziej, to wydanie powinno szybko znikac z wszelkich punktow sprzedazy prasy.

Co do zawartości merytorycznej,jest trochę błędów i oczywiście kwestia niewydanych materialow zostala potraktowana po macoszemu. Komtrowersje budza niektore oceny plyt i wydaje mi sie ze gazetka jest troszke uboga w tekst kosztem fajnych zdjec. Dla tak barwnego zjawiska jak Queen, 50 stron to zdecydowanie za malo, gdyby dolozyli jeszcze 25 stron,mogloby byc naprawde pieknie.

Ale pamietajmy,ze na naszym ubogim wydawniczym rynku ksiazek o Queen, taka gazetka stanowi swoisty substytut ksiazki,dlatego, nie watpie,ze sprzeda sie bardzo dobrze. Na plus zasluguje rowniez okladka, w zapowiedziach miala byc fotka z plyty Works,ale na szczescie nie bedzie utrwalania wizerunu "wąsatego freda" i dali zdjecie z sesji SHA.

Zatem dla nas bez rewelacji, ale jako przewodnik po swiecie Queen dla laika sprawdzi sie dobrze
_________________
Lesheq
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora
Gnietek



Dołączył: 04 Sie 2006
Posty: 936
Skąd: z pięknej planety zwanej Ziemią :)

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 1:14 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A właśnie - jak to się stało, że na okładce pojawiła się okładka płyty, którą w środku oceniono dosyć nisko? Laughing Na okładce "Pink Floyd Po całości" była okładka "Dark Side of The Moon", nad którym to albumem autorzy się rozpływali.
Aha, tamto wydawnictwo o Floydach też nie było zbyt długie. A o ich działalności po "The Wall" znalazło się w nim jedynie kilka stron. O tym zespole wydano w Polsce więcej książek niż o Queen - i są to pozycje w miarę nowe (poniżej 10 lat) oraz treściwe. Więc te całe "Po całości" nie jest przznaczone dla oddanego fana zespołu, który oczywiście wie dużo więcej niż to, co może tam znaleźć, tylko dla fana rocka, który chce szybko uzupełnić swoją wiedzę o klasycznym zespole, o którym na pewno słyszał, ale zbyt dobrze nie zna. Takie wydanictwo będzie dla niego na pewno przystępniejsze niż kilkusetstronicowa kniga. To taka ściąga, którą wchłanaia się bezboleśnie. Wink
_________________
Wszyscy jesteśmy jak worki kartofli: czy chcemy, czy nie, i tak nas wrzucą do piwnicy. Sad
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Marcin



Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 1706
Skąd: Police

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 9:31 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lesheq napisał:
Dla tak barwnego zjawiska jak Queen, 50 stron to zdecydowanie za malo, gdyby dolozyli jeszcze 25 stron
Led Zeppelin też mieli 50 stron tak jak poprzednie 6 numerów "po całości" Very Happy Taka rozszerzona wkładka.
_________________
The Story of Freddie Mercury - http://www.youtube.com/watch?v=rHY25zkQV0o
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 9:36 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Gnietek napisał:
Więc te całe "Po całości" nie jest przznaczone dla oddanego fana zespołu, który oczywiście wie dużo więcej niż to, co może tam znaleźć, tylko dla fana rocka, który chce szybko uzupełnić swoją wiedzę o klasycznym zespole, o którym na pewno słyszał, ale zbyt dobrze nie zna. Takie wydanictwo będzie dla niego na pewno przystępniejsze niż kilkusetstronicowa kniga. To taka ściąga, którą wchłanaia się bezboleśnie. Wink

Dokładnie.
innuendo0 napisał:
Co do Montrealu...
Specjalnie wyszperałam w wycinkach i znalazłam starą recenzję Rock Montreal CD autorstwa Brzykckiego a DVD Kirmucia...O dziwo oby dwie mają 5 gwiazdek. Twisted Evil Evil or Very Mad Nie wiem skąd taka nagła zmiana zdania Rolling Eyes

To akurat rozumiem.
Oceniając płyty bierzące- ocenia się je głównie przez pryzmat tego co wychodzi w danej chwili, niejako zestawia ze sobą, w danym roku, danym okresie- żeby czytelnik iwedział która z płyt właśnie wydanych jest najbardziej wartościowym zakupem. Z kolei kiedy się pisze i ocenia retrospekcyjnie, zwłaszcza jeden konkretny zespół- wtedy zestawia się cały katalog ze sobą, bierze się to w jakieś ramy okresu w którym były wydawane, można zestawić nawet z ogółem muzyki rockowej- ale abstrahuje się od tego co bieżące. Gdyby dziś wyszło NOTW pewnie dostałoby pięć gwiazdek, ale w zestawieniu takim ogólnym- załóżmy będą tylko cztery. Czemu? Proste- gdyby oceniać w takich samych kategoriach, praktrycznie każda jedna płyta na przykład Zeppelinów miałaby 5 gwiazdek, co kompletnie sprawiłoby ze oceny stałyby się zbędne- całą idea jest zdaje się taka by wybrać te lepsze, te średnie i te gorsze- wystawiając wszystkim 6 (to też a propos tego jak się głosuje w tematach w Recenzjach Wink ) wszystko się zlewa w jedną całość- a w takim wydawnictwie chodzi o to, by niektóre rzeczy polecić jednak w peirwszej kolejności. Czy polecane są rzeczy właściwe to już inna sprawa...

Wiecie dobrze, że do krytykowania TR (a zwłaszcza Kirmucia) to ja jestem pierwszy, bo często piszą takie głupoty że aż głowa boli, ale na razie nie widziałem nic co by mnie zszokowało jakoś albo wzburzyło... Niekonsekwencja przy ocenach płyt... jakoś się przyzwyczaiłem i chyba na tyle dobrze je znam i na tyle razy już je sobie oceniłem, zeby się nie przejmować- a jakiejś wybitnej głupoty IMO jeszcze nikt nie zacytował... Wink Nie wiem... panie i panowie, wychodzi genialna rzecz o Queen na polskim rynku, dla fanów- ta jest dla zwykłego zjadacza chleba który nie wie wszystkiego o Queen (dalej nie będzie wiedział- ale będzie wiedział więcej i... pewnie mus tarczy Wink ).
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Arquest



Dołączył: 27 Lut 2008
Posty: 1942
Skąd: Gliwice

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 5:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jeszcze jedno pytanie: czy Mike Grose wspomagał w '69 Smile?
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG WP Kontakt
mumin_king



Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 6343
Skąd: Rzekuń

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 6:34 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale te 180 ścieżek w Boh Rhaps to chyba już do końca zostanie. Laughing
_________________


GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ Exclamation BLOG MUMINA Exclamation

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Numer GG Tlen WP Kontakt
irminella



Dołączył: 18 Sie 2008
Posty: 1074
Skąd: Szklary/ Rzeszów

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 7:57 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wydaje mi się, że w którymś wywiadzie czy jakimś opisie czytałam, że tak. Wtedy, gdzy jeździli do Kornwalii. Ale mogło mi się ubzdurać, postaram się wyszperać gdzieś jakiś cytat

EDIT: Wspomagał Smile, ale po odejściu Tima. Czyli w sumie to już nie w '69
_________________
"uwielbienie dla Rogerrrka ^^ :* :love: $vvEEt"
(by Mike)
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Krzysztof Z.



Dołączył: 07 Sie 2006
Posty: 50
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto Sty 19, 2010 9:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Fenderek napisał:
Oceniając płyty bierzące- ocenia się je głównie przez pryzmat tego co wychodzi w danej chwili, niejako zestawia ze sobą, w danym roku, danym okresie- żeby czytelnik iwedział która z płyt właśnie wydanych jest najbardziej wartościowym zakupem. Z kolei kiedy się pisze i ocenia retrospekcyjnie, zwłaszcza jeden konkretny zespół- wtedy zestawia się cały katalog ze sobą, bierze się to w jakieś ramy okresu w którym były wydawane, można zestawić nawet z ogółem muzyki rockowej- ale abstrahuje się od tego co bieżące.


Pamiętam jak składanka Iggy Popa "Nude & Rude" dostała w Tylko Rocku w recezji jako nowość 5 gwiazdek na 5, a kilka miesięcy później, gdy była o nim wkładka i oceniali wszystkie płyty - już tylko 3 gwiazdki. Tak mnie to jakoś rozbawiło że zapamiętałem to do tej pory. Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
SHLM11



Dołączył: 10 Kwi 2009
Posty: 85
Skąd: CHEBZIE

PostWysłany: Sro Sty 20, 2010 3:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kupiłem, przeczytałem i odłożyłem na półkę. Mimo iż nie należę do queen-owych omnibusów typu Fenderka i Dagi, nie znalazłem tam niczego ważnego co bym nie wiedział.

No może poza rzekomą mapą sporządzaną przez Queen w 1985 ( wiadomo coś o tym więcej?).

Pozycja zdecydowanie nie dla fana zespołu, a jedynie okazjonalnego słuchacza.
_________________
A imię Jego 44
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Marcin



Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 1706
Skąd: Police

PostWysłany: Sro Sty 20, 2010 4:33 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja tam jestem bardzo zadowolony. Bardzo fajnie wydane. Podoba mi się wygląd i zawartość, oczywiście która nie zadowoli starych queeno maniaków.
_________________
The Story of Freddie Mercury - http://www.youtube.com/watch?v=rHY25zkQV0o
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Lecri



Dołączył: 16 Sty 2010
Posty: 159
Skąd: Pomorze

PostWysłany: Sro Sty 20, 2010 5:35 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

mumin_king napisał:
Ale te 180 ścieżek w Boh Rhaps to chyba już do końca zostanie. Laughing

To ile w końcu jest tych ścieżek? Już się pogubiłam.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
wasdfg7



Dołączył: 16 Paź 2005
Posty: 4279
Skąd: Dębica/Wrocław

PostWysłany: Sro Sty 20, 2010 5:36 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

24?
_________________

MARILLION - BRAVE
The true soul of Queen band is lost...
______________________________
I've Been Blessed By God
Yet I Feel Forsaken
All To Me Was Given
Now It's Finally Taken
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
mumin_king



Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 6343
Skąd: Rzekuń

PostWysłany: Sro Sty 20, 2010 5:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Taak, chyba 24.

Nie sądziłem, że dziennikarze Teraz Rocka są tak leniwi by sprawdzić informacje, które już są przestarzałem. Razz

Ale podoba mi sie docenienie NOTW. Smile
_________________


GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ Exclamation BLOG MUMINA Exclamation

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Numer GG Tlen WP Kontakt
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Sro Sty 20, 2010 6:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale pamietajcie, ze na jednej sciezce z tych 24 znajduje sie kolejnych kilka- tak byly nagruywane te wielowarstwowe wokale. Na jednym 24-ro sladzie- i ten fragment byl miksowany razem i zgrywany na JEDEN slad tasmy matki. Wiec sciezek JEST wiecej niz 24...

Z tymi 180 problem jest taki, ze tyle w sumie moze i jest- ale przez caly utwor, tu fragment z piecioma, tam 10, itd. Calego laczenia itd- to moze i bylo 180. Tymczasem mowi sie o tym w taki sposob, ze wlasciwie wszyscy rozumieja jakoby naraz bylo 180 roznych sciezek- co jest przeciez kompletna bzdura...

Ale jakby policzyc ilosc wszystkich tych wokali, kazdych kilkusekundowych =fragmentow nagrywanych pojedynczo na jedna tasme a potem dopiero zgrywanych juz na jedna ze sciezek tasmy matki- to ze 180 by wyszlo...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
daga
Site Admin


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 11065
Skąd: Warszawa - Ursynów

PostWysłany: Sro Sty 20, 2010 10:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na stronie Sebastiana była kiedyś analiza ścieżek na Bo Rhap. Szkoda, że tego teraz nie ma, ale gdzieś na forum chyba to było podawane.Może jak się zaprę to odnajdę.
Jeszcze do końca nie doczytałam, więc jeszcze nie ocenie gazety.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
KonradWallenrod



Dołączył: 09 Lis 2004
Posty: 159
Skąd: Warszawa/Radom

PostWysłany: Sro Sty 20, 2010 11:38 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

daga napisał:
Na stronie Sebastiana była kiedyś analiza ścieżek na Bo Rhap. Szkoda, że tego teraz nie ma, ale gdzieś na forum chyba to było podawane.Może jak się zaprę to odnajdę.


To prawda. Wielka szkoda, że Sebastian tak znacznie ostatnio przebudował swoją stronę. Jeśli mnie pamięć nie myli, z jego analizy wynikało , że najwięcej naraz może być 40-50 ścieżek wokalnych. Tak mi się kołacze. Nie wykluczam jednak, że coś pomieszałem.
_________________
carpe diem
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Mandey



Dołączył: 24 Sie 2007
Posty: 1579
Skąd: Rawicz

PostWysłany: Czw Sty 21, 2010 9:59 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wczoraj przerobiłem od deski do deski Q Po całości.
Niektóre błędy rażą po oczach. A to jak mi pojechali Hot Space dając jej mniej gwiazdek niż Flashowi zakrawa na kpinę.
Czy nikt kuwa po latach nie potrafi docenić geniuszu tej płyty?
_________________
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Sty 21, 2010 11:23 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Juz naprawde bez przesady z tym geniuszem, plyta jest co najwyzej solidna (trzy gwiazdki w skali pieciogwiazdkowej IMO)- ale mniej niz FLASH to jest kpina, tu sie zgadzam absolutnie. IMO tak Wotrks jak i AKOM sa o wiele gorszymi plytami...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
KrzysiekP



Dołączył: 26 Lut 2006
Posty: 2115
Skąd: Wielkopolska

PostWysłany: Czw Sty 21, 2010 12:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Na RateYourMusic HS też ma mniej i od The Works i AKOM i Flasha.. Chociaż z niektórymi ocenami się nie zgadzam, tak tutaj bardzo, bo HS według mnie może dostać 2-2,5 gwiazdki.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Kamil fan



Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 91

PostWysłany: Czw Sty 21, 2010 2:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Zastanawia mnie trochę to dlaczego tak wielu forumowiczów tak nie lubi Flasha przecież to muzyka z tego albumu ratuje cały ten kiepski film. Trudno go porównywac a nawet nie należy do innych albumów studyjnych. Jako soundtrack do filmu s-f broni się kilkoma naprawdę fajnymi pomysłami i melodiami. Hot space oceniana pod kątem płyty rockowej zasługuje na te 2,5 gwiazdki tak jak i Flash jako podkład pod film na 3.Co do kolekcji to gazetka całkiem fajna i plakacik zdecydowanie na plus .Jedyny mały zgrzyt przy recenzjach albumów to niska ocena sheer heart attack a z resztą ocen mogę się zgodzc Smile
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Sty 21, 2010 3:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Kamil fan napisał:
Zastanawia mnie trochę to dlaczego tak wielu forumowiczów tak nie lubi Flasha przecież to muzyka z tego albumu ratuje cały ten kiepski film. Trudno go porównywac a nawet nie należy do innych albumów studyjnych. Jako soundtrack do filmu s-f broni się kilkoma naprawdę fajnymi pomysłami i melodiami.

No tak- tylko ze FLASH nie jest oceniany abstrahujac od calej reszty plyt Queen, nie jest oceniany wedlug innych kategorii- jest oceniany wsrod innych plyt Queen (jako ze jest w tej samej wkladce i miedzy nimi), stanowi wobec nich (a one wobec niego) jakis punkt odniesienia.

I czy ratuje film? Dla nas, fanow pewnie tak, ale... czy to jest dobra muzyka filmowa? Bez jaj, do Morricone czy Zimmera to sie ma tak, jak Janko Muzykant do Beethovena... Wink Jako soundtrack do filmu s-f? Znowu, nawet w tamtym okresie byly IMO lepsze a nawet duzo lepsze... jest kilka ciekawych pomyslow (to jest i na Works czy AKOM...), ale wykonanie juz IMO bardzo, bardzo dramatycznie slabe... takie sobie plumkanie czasami, bez ladu i skladu- na kazde genialne THE KISS przypadaja ze trzy rzeczy w stylu THE RING... Pol gwiazdki bym dal jako plycie Queen, jako soundtrackowi, abstrahujac od plyt Queen... najwyzej jedna...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Kamil fan



Dołączył: 09 Lut 2007
Posty: 91

PostWysłany: Czw Sty 21, 2010 5:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Flash pewnie nie jest dobrą muzyką filmową w porównaniu do dzieł Morricone ale trudno tu porównywac Queen do tego kompozytora i filmy do których stworzył muzykę do badziewnego, plastikowego Flasha. Tu rzecz chyba się rozchodzi o priorytety jakie sobie stawia artysta i czego się od niego oczekuje. Moim zdaniem jak na wszechstronny zespól rockowy to panowie wyszli z tego projektu obronną ręką. . Przy tym albumie pewnie zbytnio się nie napracowali ale udało się im stworzyc klimat i nawet jedną perłę w postaci the hero. Zapychaczy też na niej mało bo i cała płyta bardzo krótka Laughing
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Dundersztyc19



Dołączył: 25 Sie 2009
Posty: 1356
Skąd: Kuala Lumpur

PostWysłany: Czw Sty 21, 2010 11:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Aj tam, nie wymagajcie od innych, by myśleli dokładnie tak samo, jak wy queenomaniacy Very Happy Zakupiłem sobie to, bo planowałem, odkąd się dowiedziałem, że ma być. Jestem troszkę zawiedziony, ale ogólnie moim zdaniem jest dobra wkładka. Mi to wszystko jedno, jak oceniają płyty, bo już się przyzwyczaiłem do różnych rzeczy czytając Teraz Rocka. Ucieszyło mnie, że "News of the World" ocenili na 5 Smile
_________________
- Odnoszę wrażenie, że niektórzy powinni dostać dożywotni zakaz słuchania Kazika Staszewskiego.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Numer GG Tlen
Mariusz



Dołączył: 17 Maj 2005
Posty: 2411
Skąd: Olsztyn

PostWysłany: Pią Sty 22, 2010 2:02 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lecri napisał:
mumin_king napisał:
Ale te 180 ścieżek w Boh Rhaps to chyba już do końca zostanie. Laughing

To ile w końcu jest tych ścieżek? Już się pogubiłam.


Około 60. Wink

Cytat:
Considering the overdubbing method they used (Roger, Fred and Brian singing each part three times and then moving on to the next), the "fattest" harmony would be the very last "for me", which however, doesn't have the three of them in every part (it's just Roger hitting the Bb4 and F4, just Freddie hitting the Ab4, and they're single tracked, not double or tripled, plus a double-tracked Fred doing the low F in "for"). Assuming they covered the entire spectrum the notes sung in "me" would've been:

Bb1: Double-tracked Freddie (2 voices)

D2, F2, Bb2, D3, F3, Bb3, D4: Triple-tracked Freddie + Brian + Roger (63 voices)

F4: Roger (single or perhaps double-tracked)

Ab4 and Bb4: Freddie and Roger respectively (single-tracked each, as you can notice via DTS tracks)

So the total would be 69 (no pun intended) tops (and that'd be a very high "tops" because it's quite likely that not all the vertical spectrum is covered). Even if John had sung some parts with the others (a theory I've always supported) it wouldn't add up the amount much.

And that's the fattest part, all the rest are 15, 20 or maximum of 30 voices each. Except the choirs-answering-choirs: Bismilah is just two voices (four if we assume Fred double-tracked himself for each), then there's a three part (27) and a four part (single-tracked Roger on top plus alledegly 27 made by B, R and F), for a total of around 60 (tops).

_________________
There Must Be More To Life Than This
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
daga
Site Admin


Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 11065
Skąd: Warszawa - Ursynów

PostWysłany: Pią Sty 22, 2010 7:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Recenzja Teraz Rockowego wydawnictwa:

Jak na 50str to trochę za mało tekstu Wink sporo fotek, ale często dość popularnych jak z teledysku mogliby wygrzebać coś mniej oklepanego. Bo bywalcy onetów, interi sporo z nich znają jako fotki z bazy EMI czy artykułów z TR.

W sumie jak ktoś mało wie to trochę się dowie, chociaż zabrakło mi sekcji z rarytasami jaka była we Wkładce czyli co na Bsideach i demach, bo to zawsze kusi mniej obytych do grzebania w internecie. Recenzje jak to recenzje i dla fanów obytych z wiedzą sa najciekawsza częścią takich wydawnictw. Oczywiście daleko tej serii do gazet wydawanych przez magazyn Q tak to było co poczytać o Queen.

Wpadki i wady:
- opis prehistorii brak w nazwach The art, co kojarzę to Brian nie był członkiem Left handed tylko z nimi zagrał w studio. To tak jakby Steve Howe został członkiem Queen, bo zagrał w Innuendo. I pewnie jeszcze kilak innych detali w składach czy etapach zmian nazw np.: Rogerwoych bandów.
- modlitwa Liz Taylor w 1992 na Wembley.... widocznie Bowie zmienił płeć Wink
- dziwne pomieszanie ni z gruchy i pietruchy w tekście o Q+ wzmianka o występie na musicalu w Birmingham Laughing
- brak w recenzjach Ukrainy i dyskografii (choć jest wzmianka o tym w DVD) Shocked
- ceny wydań polskich
- wtopa w Queen + - występ całej trójki w Nowym Jorku na rozdaniu UK Music Hall of fame- nie wiedziałam, że sala londyńskiego studia teleportowała się do USA Laughing
- stara okładka i tytuł Wembley DVD/CD - dziwne, bo w oficjalnych materiałach nowa jest podawana
- lekkie dublowanie się rarytasów i składanek wystarczyłby jeden artykuł o tym, a w zamian coś o rare nagraniach
- foto Briana z brodą w artykule z lat 80 Razz pomyłka mała toż to z lat 70 Wink
- dość ubogo Queen + bez poszerzenia o inne gościnne występy
- Digital Queen - zbędny artykuł mogli dać coś o coverach, singlach czy trasach koncertowych
- dyskografia to chyba z lupą do czytania, a pomijam, że Polska ma szerszy zakres wydań niż te 4 single

Nie analizowałam kalendarium i to takie wpadki jakie rzuciły mi się w oczy po szybkim przeczytaniu.

Swoją droga chyba TR z rozpędu wszędzie dodaje fot.EMI.... bo np.: ostatnie foto Fredka raczej należy do Jima i nic EMI to niego. No, ale łatwiej wpisać EMI niż szukać autora/właściciela fotki znalezionej w necie.

I racja 10zł to jednak dużo jak na gazetę o połowę chudszą od zwykłego TR w podobnej cenie. Rolling Eyes Pewnei koszt produkcji taki sam jak 50 czy 100 ale nie mają treści do wypełnienia lenie Wink
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Bizon



Dołączył: 24 Sty 2004
Posty: 13394
Skąd: Radomsko/Łódź

PostWysłany: Nie Sty 24, 2010 7:26 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

hmm kupilem to dzisiaj. nie planowalem tego, ale ze pociag mialem opozniony ponad godzine, to cos trzeba bylo robic na dworcu.

na pierwszy rzut oka (no dobra, w pociagu przeczytalem gdzies 3/4...) wydaje sie to byc taką ubozszą wersją cytowanego wielokrotnie tu przeze mnie mojo queen classic. wiecej napisze po calosci lektury, ale najpierw meczyk, a pozniej nadrabianie zaleglosci w toplistach i polecaczach Razz
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna -> Queen - Newsy Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 9, 10, 11  Następny
Strona 5 z 11

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Dopracował: Piotr^ Kaczmarek