Bowl vs. Montreal

[KrzysiekP]

Już sie pozachwycaliście Montrealem, dlatego czemu by nie porównać tego wydawnictwa z Queen Live at the Bowl
Jeśli o mnie chodzi, to jednak Bowl. I pod względem muzycznym i technicznym. W Montrealu kamerzysci niekiedy 'gubili sie' dzieki czemu nie moglismy zobaczyc niektórych ciekawych rzeczy. No i obraz w wydaje sie byc lepszy w Live At The Bowl.
Muzycznie - lepsza publika, bardziej ograne utwory (co ewidentnie widac np. przy porownaniu Under Pressure z obydwu koncertów) i ciekawszy klimat.
Montreal jest chyba lepszy pod wzgledem dodatków - proby przed i koncert Live Aid, czy arcyciekawy komentarz biją na głowę niecały koncert z Japonii czy żenującą jakość wideo z Wiednia.
Reasumując - wybieram jednak Bowl, bo znajdują się tu bardziej żywe i energiczniejsze wersje kawałków.

[CORAX]

Milton Keyens, za wypasione kawałki z Hot Space.

Montreal nie jest zły, o nie; Dragon attack miażdży i przebija to z Bowl.
_________________

[Kensington]

W ankiecie oddałem głos na Milton. Prawdopodobnie głównie ze względu na lepiej dobrany repertuar. No ale także tzw. "ogólne wrażenie", jakie odniosłem po przesłuchaniu/obejrzeniu obu występów, zdecydowanie przemawia na korzyść Milton.
_________________

Z kobietami się nie dyskutuje. Kobiet się słucha.
Moje aukcje

[mumin_king]

Milton znam tylko z płyty Audio. Koncert jest niezły, utwory z Hot Space zagrane inaczej, o wiele lepiej, ale mimo wszystko to ciągle są utwory z Hot Space.
No a Montreal miażdży wykonaniem Somebody To Love m.in. Aha jeszcze pałeczka się Rogerowi rozwala przy Drum Solo
_________________


GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ BLOG MUMINA

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012

[Fenderek]

[Wishlady]

Ja wolę Milton, chociaż nie mówię, ze Montreal mi się nie podoba.

[mumin_king]

[Qnrad]

Montreal.

Oba koncerty z podobnego okresu, ale tu setlista lepsza, bardziej rockowo. I SmbTL (ale skrót...) wolę z Montrealu, zwłaszcza to "loooOOOOOooooooooooooooOOOOVEEEEEEEeeee". I Play The Game miażdży.
_________________
bardzo mało czasu na forum, niestety...

[daga]

Wiadomo co
Montreal - genialna jakość wizualna, kilka piosenek super wykonanych no i Drum Solo! Ale w sumie sa to dwa koncerty zmontowane, ze zmienioną setlistą i doróbkami.
Ale wolę Milton za cały koncert, mimo poprawek , za wtyczkę w gitarowym solo, za Somebody to love, Staying power, jednak dodatki no i okładka. Minus blask dnia oraz jakość wizualna dodatków.

Co do mixu dźwięku zapewne Montreal chyba jest lepszy, bo basik jest wyraźniejszy. Gdyby Milton miał jakość obrazu i dźwięku jak Montreal byłby genialnym wydawnictwem (oczywiście dla mnie).
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

[PieciaM]

Wybór jasny..

Milton - got staying power! Action baby!
_________________
"Today I settled all family business so don't tell me that you're innocent."

[Fenderek]

[krs]

zdecydowanie montreal - najlepsze wydawnictwo koncertowe Queen w wersji audio. wizualnie oczywiście milton, ale od strony muzycznej montreal miażdży. jakość dźwięku jest powalająca, sekcja brzi kosmicznie (ten gruby bas i nisko strojone bębny cudo - no i ten "krótki" werbel!) - nieporównanie lepiej niż na bowl (brzmienie bębnów średnie - strój za wysoki jak dla mnie, bas zaś często po prostu błąka się po kablach). tak jak już gdzieś napisałem - montreal lepszy do słuchania, milton do oglądania:)

ps. queen fan, lepiej ograny repertuar? jedynym nieogranym utworem jest under (wykonany po raz pierwszy przecież), reszta jest zjechana do granic możliwości przez zespół, który parę chwil wcześniej zgrał te kawałki razy wiele podczas koncertów w Ameryce Płd.

[Fenderek]

[KrzysiekP]

I ten 'eye-contact' o ktorym wspominali dosyć często
Na Milton zespół jest w trasie i to słychać, Freddie zrezygnował z krzyku w niektorych momentach (Dragon Attack).
Wersja Montrealu nieoficjalna - tam bębny brzmiały jak dla mnie okropnie i przez ten element nie lubiłem oglądać tego koncertu, ale teraz to się zmieniło.

[krs]

vhs we will rock yo z montrealu brzmi rzeczywiście nieciekawie. ale oceniamy rock montreal - to pod wieloma względami wręcz zupełnie nowe wydawnictwo:) musisz także przyznać, że bowl sprzed miksu na dvd też brzmi beznadziejnie.

[KrzysiekP]

Tak, ale teraz przyznałem, że po remixie brzmi to zdecydowanie lepiej.

[KrzysiekP]

Jeszcze pytanie: wolicie koncert w formie takiej jak Bowl, czy w formie filmu jak Montreal?

[smile]

Montreal
Wyżyny Queen’owego koncertu. Nagrany na taśmę 35 mm!!! – to musiał być koszt! Jakość obrazu i dźwięku po prostu powala. Nie mogę wyjść z podziwu jeśli chodzi o zdjęcia. Niektóre ujęcia z tego koncertu są po prostu zapierające dech w piersiach. Widać, że kadrowali profesjonaliści z najwyższej półki. Pod względem muzycznym cała czwórka pokazała wszystko co najlepsze - wg mnie, oni na koncertach takich jak ten powinni nagrywać swoje albumy. W ogóle klimat… normalnie świątynia rocka. Genialne wydawnictwo. Jak tego słucham to mam ochotę tam wejść i powiedzieć Fryderykowi – błagam idźcie tą drogą! Ta jakość, którą tutaj prezentujecie sama się obroni… no i Fred uważaj na AIDS i KOMERCJĘ.
Pozdrawiam

[Pikers]

Montreal za najlepsze Save Me jakie w zyciu słyszałem...
_________________
http://www.youtube.com/watch?v=GK0OnsayIQk
Guma Chet Diablo Pikers
http://www.youtube.com/watch?v=S7_5Aoi4kHc&feature=channel_video_title

www.syndikad.pl

[mucha]

Wolę Wembley
_________________
DBK. Corporation

[Bizon]

nikt nie jest idealny
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[smile]

Fenderek, mój ukochany mistrzu! Cieszę się, że zdołałem przywrócić spokój twemu ego.
Zakompleksiony smile

[Maleństwo]

Taaaak... A wracając do tematu...


Oba koncerty są świetne i trudno mi wybrać ten "lepszy" Na pewno Bowl ma więcej smaczków w postaci zmienionych aranżacji kawałków z Hot Space. Ale z kolei na Montrealu mamy jedno z pierwszych wykonań "Under Pressure" - tak więc parę "unikatów" znajdzie się i tu i tu. Co do formy chłopaków, a w szczególności Freda - remis. Dźwięk i obraz... Tutaj przewagę moim zdaniem ma Montreal, przy czym, nie wiem czy to ma jakieś znaczenie, ale nie posiadam tej ostatniej wersji Montrealu, tylko tę nieco starszą, z taką okładką:




O ile w Bowl obraz pozostawia dużo do życzenia (smugi, przekłamane kolory) a dźwięk też nie jest najwyższej jakości (np. słaba praca głośników efektowych - najczęściej słychać z tyłu tylko jakieś szumy z widowni), o tyle w Montrealu pod względem audio/video jest absolutny wypas - obraz ostry jak brzytwa a dźwięk palce lizać Wymarzona płyta do chwalenia się przed znajomymi twoim nowym kinem domowym

Koniec końców... Z tego pojedynku w moim odczuciu zwycięsko wychodzi Montreal - ale nie przez knockout, tylko tak ledwo-ledwo, na punkty
_________________




www.kot-malenstwo.blogspot.com

Są dwie kategorie przebojów - na lato i na lata.

[Grzesiek]

Na Montreal, bo na Bowl Ferddie momentami za bardzo wykrzykuje np. w "Somebody".

[Mandey]

"Montreal" za jakość i porywające mnie "Save Me"!
"Milton" też rewela ze względu na kawałki z "Hot Space" ale doznania wizualne to nie to samo.
_________________

[Odbyciak]

Zdecydowanie Milton... chociarz Montreal także świetny
_________________
...dlaczego Odbyciak???
Bo w ostatnim swoim wcieleniu dałem ostro ciała na forum...

[Majkel]

Oba koncerty świetne, pokazują, że nawet w latach '80 zespół nie stracił swojej drapieżności, rockowego pazura...Mimo wszystko wybieram jednak Milton, ze względu na ciekawszy set oraz genialne wykonania kawałków z Hot Space (vide: chwalona już przeze mnie w innym temacie STAYING POWER).

[futureal]

obydwa są znakomite i to chyba takie ostatki tak świetnej formy Queen, ale Montreal ma lepszy set ,poza tym Bowl znam z audio a Montreal z DVD więc zrobił lepsze wrażenie

zresztą obydwa słuchałem na razie tylko raz ,to jeszcze może bym zmienił zdanie

[Fenderek]

[Arquest]