| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Bizon

Dołączył: 24 Sty 2004 Posty: 13394 Skąd: Radomsko/Łódź
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:30 pm Temat postu: |
|
|
kradziez z zasady powoduje krzywde lub szkode osoby okradzionej... jaka krzywde lub szkode twoja powoduje to, ze ktos jest homosexualista i chce normalnie zyc ze swoim partnerem i nie musiec sie chowac przed ludzmi? _________________
if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS
you never had it so good, the yoghurt pushers are here |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Misiu

Dołączył: 21 Sty 2005 Posty: 3580 Skąd: Rybnik
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:32 pm Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: | | Ja się tam do zwierzęcia nie porównuję. |
Nie ma obowiązku wiary w ewolucję, ale na jakiej podstawie chcesz ocenić, czy coś jest naturalne (czyt. zgodne z prawami natury), jak nie na świecie zwierząt? Homoseksualizm jest bardzo powszechny u wielu gatunków, więc w drodze ewolucji doszedł również do człowieka. To nie jest naturalne? Tego, że zwierzę ma podobne zmysły, narządy wewnętrzne do ludzkich też nie chcesz porównywać? _________________ Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.
Moje zdjęcie |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Qnegunda

Dołączył: 20 Lip 2005 Posty: 2030 Skąd: Poznań/Warszawa
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:33 pm Temat postu: |
|
|
To nie jest anomalia.
Elementarnym prawem człowieka jest legalizacja takich związków, jakie obywatelom danego państwa są potrzebne i co za tym idzie - uregulowanie spraw różnych świadczeń, dziedziczenia, adopcji etc. Zwłaszcza, że legalizacja takich związków nie poczyni nikomu żadnej szkody w przeciwieństwie do legalizacji kradzieży.  _________________ W avatarze jest lemur, gdyby kto nie wiedział. W domu wygląda tak samo.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:34 pm Temat postu: |
|
|
| Qnegunda napisał: | | A takie pytanie: dlaczego niektórym tak bardzo zależy na tym, by włazić z butami w czyjeś życie? Ok, nie musi się Wam podobać widok przytulonych homoseksualistów, ich homoseksualizm może nawet być podstawą Waszej antypatii do nich - Wasza sprawa. Ale tak naprawdę co Was to obchodzi? Dlaczego cudza sypialnia tak leży Wam na sercu? |
Jeżeli to się ogranicza do sypialni, to proszę bardzo. Jeżeli moje dzieci miałyby oglądać LoVe PAraDe, to jestem przeciw. Ale mam też prawo uważać, że homoseksualizm nie jest normalny i naturalny. Co do antypatii- to nie ejst kwestia sympatii czy antypatii.
| Cytat: |
Bo nieprawdą jest, że środowiska homoseksualne narzucają się w jakiś sposób, ponadto nie istnieje coś takiego jak "propaganda homoseksualizmu"... |
Istnieją przypadki, gdy nie wolno dzieciom mówić do rodziców "mama" i "tata", bo obrazi się dzieci par homoseksualnych.
| Cytat: | | Geje i lesbijki też mogą tworzyć głębokie, pełne wzajemnego zaangażowania związki i seksualność nie ma tu nic do rzeczy. I często też chcą mieć dzieci |
A skąd je wezmą? Skoro homoseksualizm jest normalny i naturalny, niech je spłodzą! |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:36 pm Temat postu: |
|
|
| Bizzy napisał: | | kradziez z zasady powoduje krzywde lub szkode osoby okradzionej... jaka krzywde lub szkode twoja powoduje to, ze ktos jest homosexualista i chce normalnie zyc ze swoim partnerem i nie musiec sie chowac przed ludzmi? |
Ale ja niczego takiego nie napisałem. Mi geje nie przeszkadzają, nie wiem, gdzie to ktoś mógł wyczytać.
| Misiu napisał: | | Marcin S. napisał: | | Ja się tam do zwierzęcia nie porównuję. |
Nie ma obowiązku wiary w ewolucję, ale na jakiej podstawie chcesz ocenić, czy coś jest naturalne (czyt. zgodne z prawami natury), jak nie na świecie zwierząt? Homoseksualizm jest bardzo powszechny u wielu gatunków, więc w drodze ewolucji doszedł również do człowieka. To nie jest naturalne? Tego, że zwierzę ma podobne zmysły, narządy wewnętrzne do ludzkich też nie chcesz porównywać? |
Umysłowości i psychiki ludzkiej ze zwierzęcą nie da się porównać, a homoseksualizm jest zaburzeniem psychiki. Jest jakaś zmiana w mózgu, która warunkuje homoseksualizm.
A nie jest naturalny, bo jego celem nie jest rozmnażanie się, a natura zobligowała wszystkie gatunki do rozrodu. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
wasdfg7

Dołączył: 16 Paź 2005 Posty: 4279 Skąd: Dębica/Wrocław
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:39 pm Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: |
| Cytat: | | Geje i lesbijki też mogą tworzyć głębokie, pełne wzajemnego zaangażowania związki i seksualność nie ma tu nic do rzeczy. I często też chcą mieć dzieci |
A skąd je wezmą? Skoro homoseksualizm jest normalny i naturalny, niech je spłodzą! |
Jak to się mówi?? Ditto ??
Dokładnie. Szczerze to nie mam nic do homoseksualistów, ale oni nie są normalni. Natura ich sworzyła takich jak my ale poprzez ich zmiane światopoglądów może jakieś urazy psychiczne są tym kim są. W życiu nie chciałbym mieć dwoje ojców. Toć to koszmar dla ewentualnego dziecka..... To nie jest zgodne z naturą i nie ma prawa by tacy ludzie mieli mieć dzieci.... _________________

MARILLION - BRAVE
The true soul of Queen band is lost...
______________________________
I've Been Blessed By God
Yet I Feel Forsaken
All To Me Was Given
Now It's Finally Taken |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Lukas
Dołączył: 19 Paź 2004 Posty: 1356
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:40 pm Temat postu: |
|
|
| Misiu napisał: | | Marcin S. napisał: | | Ja się tam do zwierzęcia nie porównuję. |
Nie ma obowiązku wiary w ewolucję, ale na jakiej podstawie chcesz ocenić, czy coś jest naturalne (czyt. zgodne z prawami natury), jak nie na świecie zwierząt? Homoseksualizm jest bardzo powszechny u wielu gatunków, więc w drodze ewolucji doszedł również do człowieka. To nie jest naturalne? Tego, że zwierzę ma podobne zmysły, narządy wewnętrzne do ludzkich też nie chcesz porównywać? |
OK. czyli ewolucja wytworzyła wd. Ciebie homoseksualizm . Czyżby natura kierowała gatunki ku zagładzie ?
Po 2 musisz rozróżniać coś takiego jak natura człowieka , która w 100% naturze zwierzęcej nie odpowiada .
| Bizzy napisał: | | kradziez z zasady powoduje krzywde lub szkode osoby okradzionej... jaka krzywde lub szkode twoja powoduje to, ze ktos jest homosexualista i chce normalnie zyc ze swoim partnerem i nie musiec sie chowac przed ludzmi? |
Ja tego nie neguje , pod warunkiem , że ktoś nie zmusza do przyjęcia tego za normalne , za normę i nie zechce prawnie wymusić akceptacji tego .
Ostatnio zmieniony przez Lukas dnia Nie Sty 20, 2008 11:43 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:40 pm Temat postu: |
|
|
| Qnegunda napisał: | To nie jest anomalia.
Elementarnym prawem człowieka jest legalizacja takich związków, jakie obywatelom danego państwa są potrzebne i co za tym idzie - uregulowanie spraw różnych świadczeń, dziedziczenia, adopcji etc. Zwłaszcza, że legalizacja takich związków nie poczyni nikomu żadnej szkody w przeciwieństwie do legalizacji kradzieży.  |
Adopcja? Chyba żartujesz...
Będziesz kazać dziecku numerować swoich ojców?? |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Qnegunda

Dołączył: 20 Lip 2005 Posty: 2030 Skąd: Poznań/Warszawa
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:40 pm Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: | | Ale mieszasz dwie rzeczy. Jasne, że "pedały/ Żydzi/ ktokolwiek do gazu" jest skandaliczne i niezgodne z prawem. Poza tym, nie mam pojęcia, po co wzmianka o skinach. Ale mieszasz dwie rzeczy, bo domaganie się praw (które im przecież "przyznałem"!) a obsceniczne parady to są dwie różne rzeczy. Nie poszedłbym na manifestację gejów ws. rozszerzenia im praw, bo mnie to specjalnie nie obchodzi, ale normalna manifestacja z rzeczowymi postulatami jest jak najbardziej dozwolona. |
To powiedz, dlaczego upierdliwie mylisz manify i love parade? I dlaczego tak druga Ci tak przeszkadza, skoro to jest kwestia czystej estetyki? Na tej samej zasadzie należałoby zakazać organizacji festiwalu Woodstock, bo ktoś czuje obrzydzenie na widok ubłoconych ludzi.
| Marcin S. napisał: | | Ale mam też prawo uważać, że homoseksualizm nie jest normalny i naturalny. |
Jasne, że masz. Ale nie masz prawa do decydowania, czy owa "anomalia" ma prawo bytu czy też nie. Zwłaszcza, że realnej szkody wynikając z homoseksualizmu jako takiego nie ma.
| Marcin S. napisał: | | Istnieją przypadki, gdy nie wolno dzieciom mówić do rodziców "mama" i "tata", bo obrazi się dzieci par homoseksualnych. |
Pierwsze słyszę. A jeśli tak jest, to pewnie są to odosobnione przypadki.
| Marcin S. napisał: | | A skąd je wezmą? Skoro homoseksualizm jest normalny i naturalny, niech je spłodzą! |
Adopcja. Pary hetero też znają coś takiego.
Poza tym nie wszystko, co "naturalne" prowadzi do prokreacji. Biologia się kłania.
| Marcin S. napisał: | | Umysłowości i psychiki ludzkiej ze zwierzęcą nie da się porównać, a homoseksualizm jest zaburzeniem psychiki. Jest jakaś zmiana w mózgu, która warunkuje homoseksualizm. |
Przecież człowiek należy do królestwa zwierząt... I co z tego? Są też zmiany w mózgu, które warunkują np. leworęczność. Wielka rzecz.
A tak swoją drogą - czemu nie adopcja? Dzieci wychowane przez homoseksualnych rodziców nie mają nic przeciwko temu, ba - posłuchajcie sobie opinii dzieci homoseksualistów... Primo, że nie różnią się od swoich rówieśników, secundo, nie jest udowodnione, ze dzieci homoseksualistów same będą miały skłonności do osób tej samej płci (analogicznie - nie każde dziecko pary hetero również będzie hetero...) Chyba, że ten sprzeciw wynika z jakiejś Waszej wytrawnej psychoanalizy, która jak dotąd nie znalazła zastosowania. Słowem: dzieci homoseksualistów mają takie szanse na bycie szczęśliwymi jak dzieci heteroseksualistów. W czym tkwi problem? _________________ W avatarze jest lemur, gdyby kto nie wiedział. W domu wygląda tak samo.

Ostatnio zmieniony przez Qnegunda dnia Nie Sty 20, 2008 11:46 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:44 pm Temat postu: |
|
|
| Lukas napisał: | | OK. czyli ewolucja wytworzyła wd. Ciebie homoseksualizm . Czyżby natura kierowała gatunki ku zagładzie ? |
W jaki sposób 2-5% populacji ma doprowadzić do zagłady gatunku?  _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Lukas
Dołączył: 19 Paź 2004 Posty: 1356
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:45 pm Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: | | Istnieją przypadki, gdy nie wolno dzieciom mówić do rodziców "mama" i "tata", bo obrazi się dzieci par homoseksualnych. |
tak to prawda prawo stanu Kalifornia zabrania używania w szkołach słów : mama , tata i rodzina .
Ostatnio zmieniony przez Lukas dnia Nie Sty 20, 2008 11:47 pm, w całości zmieniany 2 razy |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Misiu

Dołączył: 21 Sty 2005 Posty: 3580 Skąd: Rybnik
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:45 pm Temat postu: |
|
|
Marcin S. napisał:
Umysłowości i psychiki ludzkiej ze zwierzęcą nie da się porównać, a homoseksualizm jest zaburzeniem psychiki.
A psychika nie jest po prostu biologią? Zwierzę jest pozbawione psychiki?
Marcin S. napisał:
A nie jest naturalny, bo jego celem nie jest rozmnażanie się, a natura zobligowała wszystkie gatunki do rozrodu.
Widocznie natura zobligowała to, że niektóre gatunki nie mogą się rozmnażać. I wśród par hetero też znamy takie przypadki.
Lukas napisał:
OK. czyli ewolucja wytworzyła wd. Ciebie homoseksualizm . Czyżby natura kierowała gatunki ku zagładzie ?
Zagładzie? To od kiedy homoseksualizm jest w niebezpiecznej większości?
Lukas napisał:
Po 2 musisz rozróżniać coś takiego jak natura człowieka , która w 100% naturze zwierzęcej nie odpowiada .
Ale w 100% nie odpowiada sobie również natura psa i owcy. A jednak homoseksualizm występuje u obu gatunków. Mówię o bardziej ogólnych prawach.
Rany, tak to jest z dyskutami o homoseksualiźmie, że nie nadąża się z czytaniem i pisaniem postów. Cool _________________ Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.
Moje zdjęcie
Ostatnio zmieniony przez Misiu dnia Nie Sty 20, 2008 11:48 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Bizon

Dołączył: 24 Sty 2004 Posty: 13394 Skąd: Radomsko/Łódź
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:46 pm Temat postu: |
|
|
marcin, to co zacytowales z mojego ostatniego posta odnosilo sie do wypowiedzi lukasa chyba... za szybko odpisuja tu ludzie i zanim cos napisze, to juz jest 10 postow nowych przed moim.
jesli chodzi o to rozmnazanie, ktore ciagle przywolujecie, to chcialem zauwazyc, ze obecnie nauka potrafi obejsc sie bez sexu by splodzic dziecko, wiec moze w ogole zakazac jakichkolwiek zwiazkow? _________________
if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS
you never had it so good, the yoghurt pushers are here |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Leniu

Dołączył: 06 Kwi 2004 Posty: 2432 Skąd: Przemyśl / Kraków
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:47 pm Temat postu: |
|
|
| wasdfg7 napisał: | | Szczerze to nie mam nic do homoseksualistów, ale oni nie są normalni... |
Skomentuję to tylko tak: :S
btw. w większości popieram Misia 
Ostatnio zmieniony przez Leniu dnia Nie Sty 20, 2008 11:47 pm, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Lukas
Dołączył: 19 Paź 2004 Posty: 1356
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:47 pm Temat postu: |
|
|
| le_mmor napisał: | | Lukas napisał: | | OK. czyli ewolucja wytworzyła wd. Ciebie homoseksualizm . Czyżby natura kierowała gatunki ku zagładzie ? |
W jaki sposób 2-5% populacji ma doprowadzić do zagłady gatunku?  |
a masz jakieś dowody na to , że zmiany w psychice nie będą się rozszerzały na większą liczbę w miarę upływu czasu ? |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:49 pm Temat postu: |
|
|
| Lukas napisał: | | le_mmor napisał: | | Lukas napisał: | | OK. czyli ewolucja wytworzyła wd. Ciebie homoseksualizm . Czyżby natura kierowała gatunki ku zagładzie ? |
W jaki sposób 2-5% populacji ma doprowadzić do zagłady gatunku?  |
a masz jakieś dowody na to , że zmiany w psychice nie będą się rozszerzały na większą liczbę w miarę upływu czasu ? |
A masz jakieś dowody, że będą? Z tego co widzę, to raczej Ty próbujesz coś tu udowadniać.
Tak, jasne, wszyscy nagle staną się gejami...może powiesz mi, czy to będzie drogą kropelkową szło? _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
wasdfg7

Dołączył: 16 Paź 2005 Posty: 4279 Skąd: Dębica/Wrocław
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:51 pm Temat postu: |
|
|
| Leniu napisał: | | wasdfg7 napisał: | | Szczerze to nie mam nic do homoseksualistów, ale oni nie są normalni... |
Skomentuję to tylko tak: :S
|
Nie rozmumiem...
Czy uważasz, że homoseksualizm jest normalny?? Że jest na równi z hetero.....??
Wiem, że wielu z was nie widzi roli kościoła, może nawet nie wierzy. nie wiem jak z tobą, ale Bóg stworzył ludzi nie po to by sięAsia z Ewą kochały ani Adam z Leszkiem tylko by ludzie kochali się na przemian płciami. Prawdziwym i "normalnym jest związek kobiety z mężczyzną a homoseksualizm jak to gdzieś wyżej Marcin zauważył jest wynikiem bodajże czegoś złego co stało się z psychiką.....
Może źle zrozumiałem twoje :S a jak źle to wytłumacz mi  _________________

MARILLION - BRAVE
The true soul of Queen band is lost...
______________________________
I've Been Blessed By God
Yet I Feel Forsaken
All To Me Was Given
Now It's Finally Taken |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:51 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | To powiedz, dlaczego upierdliwie mylisz manify i love parade? I dlaczego tak druga Ci tak przeszkadza, skoro to jest kwestia czystej estetyki? |
Dla mnie wartości estetyczne to też wartości. Może dlatego mi przeszkadza.
Manif i love parad już nie mylę.
| Cytat: | | Na tej samej zasadzie należałoby zakazać organizacji festiwalu Woodstock, bo ktoś czuje obrzydzenie na widok ubłoconych ludzi. |
Nie no, bezsens... Seksualność z ubłoceniem porównujesz?
Wiesz, wyjść na ulicę i zobaczyć obsceniczne zachowania, a wpaść dobrowolnie na woodstock to znaczna różnica.
| Cytat: | | Jasne, że masz. Ale nie masz prawa do decydowania, czy owa "anomalia" ma prawo bytu czy też nie. |
Gdzie ? Jak ? Kiedy ?
| Cytat: | | Cytat: | | Istnieją przypadki, gdy nie wolno dzieciom mówić do rodziców "mama" i "tata", bo obrazi się dzieci par homoseksualnych. |
Pierwsze słyszę. A jeśli tak jest, to pewnie są to odosobnione przypadki. |
To było w szpitalu w Szkocji.
Takie przypadki powinny nas obudzić, bo od takich małych rzeczy się zaczyna. Tak się kończy postulowanie zrównania anomalii z normalnością.
| Cytat: | | Adopcja. Pary hetero też znają coś takiego. |
Nie porównuj, proszę, par hetero do par homo. Adopcja jest środkiem zastępczym dla bezpłodnych małżeństw, a adopcja przez homoseksualistów jest jedynym sposobem na posiadanie przez nich potomstwa. Różnica znacząca, a porównanie nie na miejscu.
| Cytat: | | Poza tym nie wszystko, co "naturalne" prowadzi do prokreacji. Biologia się kłania. |
Biologia na szczęście już dawno mi się nie kłania, ale jeszcze pamiętam, że naturalną i podstawową funkcją współżycia jest rozmnażanie.
Seks, tak jak i śmierć, ma swoje naturalne funkcje, śmierć ma na celu wyparcie starych i nieprzydatnych jednostek ze zbiorowości i tutaj wychodzi na jaw różnica między człowiekiem a zwierzętami, bo zwierzęta nie dbają przecież o stare osobniki, tak jak my. W świecie zwierząt są rodzice i potomstwo, świat natury instytucji dziadków nie zna |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Lukas
Dołączył: 19 Paź 2004 Posty: 1356
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:52 pm Temat postu: |
|
|
| le_mmor napisał: | A masz jakieś dowody, że będą? Z tego co widzę, to raczej Ty próbujesz coś tu udowadniać.
Tak, jasne, wszyscy nagle staną się gejami...może powiesz mi, czy to będzie drogą kropelkową szło? |
nie ma sensu się tutaj licytować kto jest lepszym jasnowidzem , chodzi mi tylko o to , że w przeciwieństwie do zwierząt mamy zdolność abstrakcyjnego myślenia i potrafimy rozróżniać co jest zgodne z naszą naturą a co nie . Jeżeli coś nienaturalnego , sprzecznego z naszą ludzką naturą uznamy za słuszne to będzie to poważny krok do tyłu , ukłon w stronę zwierząt . |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:54 pm Temat postu: |
|
|
| Misiu napisał: | | A psychika nie jest po prostu biologią? Zwierzę jest pozbawione psychiki? |
Jasne, że jest pozbawione.
| Cytat: | | Widocznie natura zobligowała to, że niektóre gatunki nie mogą się rozmnażać. I wśród par hetero też znamy takie przypadki. |
Jeżeli pary hetero nie mogą się rozmnażać, to są po prostu dotknięte chorobą.
Dwa- każdy gatunek się rozmnaża i celem istnienia gatunku jest... dalsze istnienie gatunku. Swoisty cel sam w sobie. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:55 pm Temat postu: |
|
|
| Bizzy napisał: |
jesli chodzi o to rozmnazanie, ktore ciagle przywolujecie, to chcialem zauwazyc, ze obecnie nauka potrafi obejsc sie bez sexu by splodzic dziecko, wiec moze w ogole zakazac jakichkolwiek zwiazkow? |
Ale zawsze potrzebne są do tego komórka płciowa męska i żeńska, a nie dwie męskie czy dwie żeńskie. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Leniu

Dołączył: 06 Kwi 2004 Posty: 2432 Skąd: Przemyśl / Kraków
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:59 pm Temat postu: |
|
|
| wasdfg7 napisał: | | Czy uważasz, że homoseksualizm jest normalny?? Że jest na równi z hetero.....?? |
TAK!!!!!
Jeżeli już przyjąć, że miłość jest normalna, to tak. To jest piękne uczucie i myślę, że niczym się od siebie nie różnią (mówię o uczuciach). Nienawidzę tego, jak ktoś zabrania gejom/lesbijkom kochać tak, jak chce - to jest właśnie nienormalne!
Ostatnio zmieniony przez Leniu dnia Pon Sty 21, 2008 12:01 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Lily of the valley

Dołączył: 16 Gru 2005 Posty: 820
|
Wysłany: Nie Sty 20, 2008 11:59 pm Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: | | A nie jest naturalny, bo jego celem nie jest rozmnażanie się, a natura zobligowała wszystkie gatunki do rozrodu. |
Natura do niczego nie obliguje.
Natura po prostu jest.
Natura jest zbiorem wydarzeń, a nie ich kierownikiem.
| Lukas napisał: | | czyli ewolucja wytworzyła wd. Ciebie homoseksualizm . Czyżby natura kierowała gatunki ku zagładzie ? |
To jest niewykluczone. Zagłady z przyczyn naturalnych się zdarzają.
Ale... teraz z drugiej strony :
| Qnegunda napisał: | | Marcin S. napisał: |
Istnieją przypadki, gdy nie wolno dzieciom mówić do rodziców "mama" i "tata", bo obrazi się dzieci par homoseksualnych. |
Pierwsze słyszę. A jeśli tak jest, to pewnie są to odosobnione przypadki. |
No cóż... Tego typu przypadki niekoniecznie są odosobnione, lecz w niektórych krajach sankcjonowane prawnie. W zeszłym roku w "Rzeczpospolitej" pisano o nowych przepisach w Szkocji, według których personel szpitala nie powinien używać "homofobicznych" słów "mama" i "tata". Ponadto zdarzają się też mało tolerancyjne reakcje drugiej strony:
http://www.rp.pl/artykul/65354.html _________________ - Nigdy nie jest się zupełnie wolnym, jeśli się kogoś za bardzo podziwia - powiedział nagle Włóczykij. - To wiem.
- Wiem, że ty wszystko wiesz - mówiło dalej stworzonko, przysuwając się jeszcze bliżej. - Wiem, że wszystko widziałeś. Wszystko, co mówisz, jest słuszne, i zawsze będę się starał być równie wolnym jak ty. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Bizon

Dołączył: 24 Sty 2004 Posty: 13394 Skąd: Radomsko/Łódź
|
Wysłany: Pon Sty 21, 2008 12:03 am Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: |
Ale zawsze potrzebne są do tego komórka płciowa męska i żeńska, a nie dwie męskie czy dwie żeńskie. |
w dobie bankow komorkowych? teraz mozna sobie wynajac kobiete, ktora bedzie przez 9 miesiecy inkubatorem dla nieswojego dziecka, a jestem absolutnie pewny, ze za jakis czas bedzie mozliwe 'wyhodowanie' czlowieka w warunkach laboratoryjnych... osobna rzecza jest to, czy uwazam to za wlasciwe, ale nie taki jest temat tej dyskusji _________________
if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS
you never had it so good, the yoghurt pushers are here |
|
| Powrót do góry |
|
 |
lemur Moderator

Dołączył: 13 Maj 2005 Posty: 5251 Skąd: z Komitetu Centralnego
|
Wysłany: Pon Sty 21, 2008 12:03 am Temat postu: |
|
|
| Lukas napisał: | | i potrafimy rozróżniać co jest zgodne z naszą naturą a co nie . Jeżeli coś nienaturalnego , sprzecznego z naszą ludzką naturą uznamy za słuszne to będzie to poważny krok do tyłu , ukłon w stronę zwierząt . |
Rozumiem, że żywisz przekonanie, że jest tylko jeden wzorzec dobra i naturalności, który na dodatek jesteś w stanie - ot tak sobie, bez większego wysiłku - poznać?
To, że wzorce normalności są wytworem społecznym, rezultatem procesów historycznych, jest dla Ciebie tak trudne do zaakceptowania? Szczególnie mnie to dziwi w kontekście tego, iż na podparcie swojej tezy nie potrafisz podać żadnego przekonującego argumentu a jedynie zwyczajną tautologię "to jest dobre, bo naturalne, a naturalne, bo dobre" _________________ Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010
Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Pon Sty 21, 2008 12:05 am Temat postu: |
|
|
| Qnegunda napisał: | | Przecież człowiek należy do królestwa zwierząt... I co z tego? Są też zmiany w mózgu, które warunkują np. leworęczność. Wielka rzecz. |
Człowiek to nie zwierzę, powiedzmy w końcu tę oczywistość wprost.
A leworęczność jest jak najbardziej normalna, zwykłą cecha i tyle, od której nie zależy prokreacja ani w zasadzie nic nie zależy.
| Cytat: | | A tak swoją drogą - czemu nie adopcja? Dzieci wychowane przez homoseksualnych rodziców nie mają nic przeciwko temu |
Bo te dzieci wychowują się w tym od początku, czyli mają przyjęte za pewnik, że to jest normalne. Skoro normalnością mamy nazywac nienormalność, to ja protestuję.
Poza tym, pytaj dziecko, ono prawdę Ci powie... myślę, ze dzieci nie maja stanowiska w tej sprawie, bo są po prostu dziećmi.
| Cytat: | | ba - posłuchajcie sobie opinii dzieci homoseksualistów... |
Homoseksualiści nie maja dzieci, bo ich mieć nie mogą.
| Cytat: | | Primo, że nie różnią się od swoich rówieśników, secundo, nie jest udowodnione, ze dzieci homoseksualistów same będą miały skłonności do osób tej samej płci (analogicznie - nie każde dziecko pary hetero również będzie hetero...) |
Gdzie jest to udowodnione? Jeszcze nikt tego nie sprawdził przecież... A sprawdzanie tego i robienie eksperymentów na biednych dzieciach to działanie antyhumanitarne.
| Cytat: | | Chyba, że ten sprzeciw wynika z jakiejś Waszej wytrawnej psychoanalizy, która jak dotąd nie znalazła zastosowania. |
Jak świat światem, geje i lesbijki nigdy nie wychowywali dzieci, bo nie mogli ich mieć. Zostańmy przy tym, ok? |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Dominik89

Dołączył: 23 Lut 2005 Posty: 2187 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Sty 21, 2008 12:06 am Temat postu: |
|
|
| le_mmor napisał: |
To, że wzorce normalności są wytworem społecznym, rezultatem procesów historycznych, jest dla Ciebie tak trudne do zaakceptowania? |
O ile się nie mylę w starożytnej Grecji homoseksualizm był na tyle powszechny że inicjacją wejścia w dorosłość był właśnie taki stosunek. _________________ Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Pon Sty 21, 2008 12:06 am Temat postu: |
|
|
| Leniu napisał: | | wasdfg7 napisał: | | Czy uważasz, że homoseksualizm jest normalny?? Że jest na równi z hetero.....?? |
TAK!!!!!
Jeżeli już przyjąć, że miłość jest normalna, to tak. To jest piękne uczucie i myślę, że niczym się od siebie nie różnią (mówię o uczuciach). Nienawidzę tego, jak ktoś zabrania gejom/lesbijkom kochać tak, jak chce - to jest właśnie nienormalne! |
A kto tu zabrania, qrde?! Mylisz miłość (której im nie odmawiam) z innymi, dużo bardziej skomplikowanymi sprawami. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005 Posty: 1865
|
Wysłany: Pon Sty 21, 2008 12:07 am Temat postu: |
|
|
| Bizzy napisał: | | Marcin S. napisał: |
Ale zawsze potrzebne są do tego komórka płciowa męska i żeńska, a nie dwie męskie czy dwie żeńskie. |
w dobie bankow komorkowych? teraz mozna sobie wynajac kobiete, ktora bedzie przez 9 miesiecy inkubatorem dla nieswojego dziecka, a jestem absolutnie pewny, ze za jakis czas bedzie mozliwe 'wyhodowanie' czlowieka w warunkach laboratoryjnych... osobna rzecza jest to, czy uwazam to za wlasciwe, ale nie taki jest temat tej dyskusji |
Ale zawsze musi to być plemnik+komórka jajowa. Nie ma innej opcji. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Dominik89

Dołączył: 23 Lut 2005 Posty: 2187 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon Sty 21, 2008 12:07 am Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: | | Bizzy napisał: | | Marcin S. napisał: |
Ale zawsze potrzebne są do tego komórka płciowa męska i żeńska, a nie dwie męskie czy dwie żeńskie. |
w dobie bankow komorkowych? teraz mozna sobie wynajac kobiete, ktora bedzie przez 9 miesiecy inkubatorem dla nieswojego dziecka, a jestem absolutnie pewny, ze za jakis czas bedzie mozliwe 'wyhodowanie' czlowieka w warunkach laboratoryjnych... osobna rzecza jest to, czy uwazam to za wlasciwe, ale nie taki jest temat tej dyskusji |
Ale zawsze musi to być plemnik+komórka jajowa. Nie ma innej opcji. |
Kilka lat temu "zrobili" szczura z 2 komórek jajowych w Japoni xD _________________ Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|