Taki zarcik - Pink Floyd czy Queen

Floyd9

Wiem ze mnie byscie pewnie zlinczowali za to ze taki temat daje... ale ciekaw jestem jak oceniacie dokonania tych zespolow i ktory dla was byl wiekszy...? moze nieodpowiednio zadane pytanie: ktory byl wiekszy... ale niektorzy pewnie by mogli cos na ten temat powiedziec... teraz juz pozno wiec ja jutro cos od siebie wiecej dodam... dzis jedynie powiem jeszcze ze dla mnie Pink Floyd... kiedys byl Queen ale do czasu az poznalem Floydow...

1.Pink Floyd
2.Queen, The Beatles
3.Led Zeppelin, The Doors, King Crimson, itd.

Kuba · Wysłany: Nie Maj 13, 2007 9:18 am Temat postu:

Oczywiście że Queen... Otwartość na inne gatunki muzyczne, niesamowita enegria na koncertach, umiejętności techniczne raczej na tym samym poziomie, ewentualnie zastanawiam się nad wyższoscią Freda i Johna, Floydzi mają przewage w tekstach, ale tylko wtedy gdy ktoś lubi jakies głębsze przemyślenia. No i muzyka Queen jest o wiele bardziej "przebojowa" nie komcercyjna, przebojowa
_________________
Well, it's all right then, and it's all right now

Marcin · Dołączył: 29 Paź 2003 Posty: 1706 Skąd: Police

Oczywiście i beż żadnego zastanowienie Queen. Chociaż Floydów też lubię, ale nie mają tego co daje Q.

1. Różnorodność muzyczna Q, PF są zbyt monotonni.
2. Wokal Freddiego! tu chyba nie mają PF zadnych szans.
3. Koncerty Q, chociaż koncerty PF też były bardzo widowiskowe (efekty, lasery itd) ale w porównaniu z charyzmą Freddiego Wink

5. Osobowość i charyzma Freddiego przez co zwróciłem większą uwagę na Queen.
6. Teksty no może PF mieli bardziej przemyślane i ambitniejsze ale Q tez mieli kilka perełek. Ale jak już ktoś wspomniał że jakby Freddie śpiewał program telewizyjny też bym go słuchał z zapartych tchem.
_________________
The Story of Freddie Mercury - http://www.youtube.com/watch?v=rHY25zkQV0o

Monior vel. MoniQue(en) · Dołączył: 20 Lut 2006 Posty: 1683

Lily of the valley · Dołączył: 16 Gru 2005 Posty: 820

Queen, no przecież Smile

Wiem - chociażby widząc objętość wątku o Pink Floyd - że na forum jest relatywnie sporo zagorzałych fanów PF. A ja... bardzo cenię ten zespół, ale czasem mnie męczy. Podoba mi się "Piper" i "Saurceful", a także "The Dark Side", ale np. za "Wall" nie przepadam. Rozlazłość. I ten rodzaj ciężaru, który do mnie niekoniecznie przemawia.
Natomiast Queen...
Sądzę, że główne powody, dla których wciąż ich słucham, to:
- radość
- bajkowość (to przecież taki zespół, którego często zaczyna słuchać się w dzieciństwie, a potem... często już nie przestaje. Bajkowość także w dorosłym świecie...)
- wokal Freddiego, oczywiście. Zjawiskowy...
_________________
- Nigdy nie jest się zupełnie wolnym, jeśli się kogoś za bardzo podziwia - powiedział nagle Włóczykij. - To wiem.
- Wiem, że ty wszystko wiesz - mówiło dalej stworzonko, przysuwając się jeszcze bliżej. - Wiem, że wszystko widziałeś. Wszystko, co mówisz, jest słuszne, i zawsze będę się starał być równie wolnym jak ty.

mumin_king · Dołączył: 14 Cze 2006 Posty: 6343 Skąd: Rzekuń

No Queen, no ^^

Ale to też dlatego, że za Floydami nie przepadam, choć szanuję ich..
Ja tam nie chcę się powtarzać odnośnie Queen (bo już chyba był temat "dlaczego lubimy Queen"), ale różnorodność, osoba Freddiego, od niedawna również i Briana, power na koncertach...
I dlatego też uważam, że Queen są lepsi od Floydów...

PS. Swoją droga to nie miałeś gdzie zacząć tego tematu ^^ Jesteś z góry skazany na pożarcie, prócz paru użytkowników (BeBe, Cater, Misiu m.in.) każdy chyba zaznaczy Queen Cool

_________________

GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ Exclamation

BLOG MUMINA Exclamation

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012

tyna · Dołączył: 30 Gru 2004 Posty: 833 Skąd: krk

troche na ten temat zostalo juz powiedziane. nie uwazam queen za zespol ' lepszy ' od floydow. zreszta, to pojecie wzgledne. floydow uwazam za mniej komercyjnych, bradziej wymagajcych w odbiorze. ale wole queen - za roznorodnosc, stalosc skladu, charyzme, postac lidera, pewna konsekwencje. dlatego queen...
_________________

, 2006

' ... zapamtite : sloboda je pravo na IZBOR - jebati ili biti jeben '

BeBe · Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51

Nie wiem.
Floydów cenię sobie ogromnie, ale to całkiem inna liga niż Queen. Queen zawsze kojarzy mi się z lekkością, to muzyka dobra na tzw. 'chillout'. Muzyka przy której można się szeroko uśmiechnąć. Natomiast Floydzi, szczególnie z Watersem, to muzyka do przemyśleń, muzyka 'mroczna', muzyka pełna przenośni, filozoficznych tekstów.
Nie odpowiem na to pytanie. Bo nie mogę jednoznacznie.
I Floydzi i Queen stoją w najściślejszej czołówce moich bandów.
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.

lemur · Wysłany: Nie Maj 13, 2007 12:57 pm Temat postu:

To zależy w jakim aspekcie.

Teksty, waga poruszanych problemów, fantazja wizualna, ogólna artystyczno-intelektualna atmosfera wokół treści przekazywanych przez zespół - tutaj, na chłodno, wygrywa jednak Pink Floyd.

Ale mimo wszystko Queen jest moim ulubionym zespołem. Dlaczego? Może za to, że różnorodność i muzyczną inteligencję łączyli z przystępnością, czego nie zawsze da się powiedzieć o PF. Osobowość i cała postać Freddiego jako ikony rocka; umiejętności techniczne muzyków, fantastyczne, przebojowe piosenki zamiast "hippisowskich kompozycji ciągnących się w nieskończoność " (Geldof). Pewnie też kilka innych rzeczy.

Ale nie zaryzykowałbym stwierdzenia, że Queen było lepsze od PF albo PF od Queen. Nie wiem jakie kryteria miałbym przyjąć. Osobiście, subiektywnie Queen króluje w mojej hierarchii z uwagi na cechy, które wymieniłem. Ale też ze względu na jakieś nieuchwytne pierwiastki magii, emocji, sentymentu, nie wiem czczego jeszcze. I masz babo placek tudzież bądź mądry i pisz wiersze i powiedz, który zespół był "lepszy"
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/

daga · Wysłany: Nie Maj 13, 2007 1:50 pm Temat postu:

To są tak inne zespoły...

Jakby porównywać do Stonsów czy The Beatles to jeszcze....
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

Wiki · Dołączył: 29 Paź 2003 Posty: 735

Troche dziwne pytanie..... Rolling Eyes

Pytanie chyba było retoryczne,prawda??

Mattey · Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 1417 Skąd: Lublin

Queen jest zespołem bardzo przystępny i każdy utwór jest godny zapamiętania, ma swoją rację bytu, podczas gdy w przypadku PF jest sporo kawałków, które trochę na siłę są. Nie wiem z czego wynika taka ogromna popularność zespołu, który tworzył muzykę bardzij mroczną z filozoficznymi tekstami i z melodią, którą trudno przywołać do głowy...
Niemniej szacunek dla Floydów, bo to kawał historii rocka, na której wzorowało się wielu artystów.
A Queen jest jak Simpsonowie - zrobili już wszystko, al i tak robią to dalej Very Happy

_________________
Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!

wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!

wg NARa: Drugi Fenderek!

Lukas · Dołączył: 19 Paź 2004 Posty: 1356

Ja mogę jedynie powiedzieć , który zespół bardziej lubie , którego mi się przyjemniej słucha i to wszystko bo porównywać w ten sposób to można megadeth do metalliki , ale chyba nie tak różne stylistycznie zespoły . Pink Floyd o ile się nie myle to rock psychodeliczny , to był główny punkt odniesienia przy ich muzyce a o ile mi wiadomo Queen z tym podgatunkiem rocka niewiele miał wspólnego prędzej The Beatles po 1965 roku .

Bardziej lubie Queen ... chociaż uwielbiam "Atom Heart Mother" i "Wish You Were Here" Very Happy

BeBe · Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51

Bizon · Wysłany: Nie Maj 13, 2007 6:04 pm Temat postu:

Mattey · Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 1417 Skąd: Lublin

Dla mnie PF wielkim zespołem jest. Dlaczego? Bo tak każą mówić i myśleć znawcy muzyki. Wymienia się ich w szeregu nalepszych, w ścisłej czołówce. Ale tak naprawdę to nie wiem dlaczego. Słuchałem ich muzyki i cóż... jest kilka fajnych kawałków, ale reszta stapia się dla mnie w jedno.
_________________
Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!

wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!

wg NARa: Drugi Fenderek!

Misiu · Dołączył: 21 Sty 2005 Posty: 3580 Skąd: Rybnik

Wiadomo, że w takim temacie wypowiedzieć się muszę. Smile

Kocham oba zespoły i świętą racją jest, co napsał Bizon o punkcie siedzenia i dupie. Wink

Uważam jednak (a staram się oceniać trzeźwo), że do muzyki więcej wniósł Pink Floyd. Mattey, płyty Queen znasz wszystkie, poznaj więc przynajmniej większość płyt Floydów. Wtedy postaw obok siebie Animals i A Saucerful Of Secrets. A jeszcze później The Division Bell i The Piper At The Gates Of Dawn. Inny zespół. Krytycy nie wznoszą na wyżyny zespołów, które ma "fajne" kawałki, lecz te, które do czegoś doszły, coś konkretniejszego osiągnęły. Pink Floyd osiągnął bardzo wiele. Queen również, ale już raczej po największych sukcesach Floydów.
W kwestii różnorodności, oba zespoły stawiam na równi. Pink Floyd, Kuba, też był otwarty na inne gatunki muzyczne. Queen więcej robił ze swoimi czterema instrumentami, natomiast Pink Floyd korzystał z ludzi z "zewnątrz" - stąd The Great Gig In The Sky czy takie smaczki jak saksofon lub orkiestra - pokaż mi coś takiego w Queen. Gdyby jednak porównywać pojedyncze instrumenty - Queen ma przewagę. Gilmour grał świetne rzeczy, ale często były one do siebie podobne stylowo, natomiast Brian wyczyniał z gitarą niesamowite rzeczy - przede wszystkim aranżacyjnie.

Tekstowo o klasę wyżej stoi Pink Floyd. W Queen zdarzały się perełki - w Pink Floyd zdarzały się zwykłe teksty.

Technika - Queen. Utwory Królowej są trudniejsze do zagrania, warunki głosowe Freddiego stoją o niebo wyżej od Gilmourowskich lub Watersowskich. Solówki Briana są często bardziej złożone od tych, które napisał Gilmour. John jest lepszym basistą od Watersa, a Taylor poziomem podobny do Masona.
Utwory Floydów są bardziej progresywne, przez co na żywo trudniej je wykonać ze względu na obecność elektroniki czy tego typu smaczków. Muzycznie są prostsze.

Kuba:

Qnrad · Dołączył: 17 Sty 2007 Posty: 1092 Skąd: Warszawa

Się tylko podpiszę pod Bebe i Misiem. Oba zespoły kocham, choc są zupełnie inne. I tyle.
_________________
bardzo mało czasu na forum, niestety...

daga · Wysłany: Nie Maj 13, 2007 7:24 pm Temat postu:

Wszyscy probują sobie wmówić wyższość Queen nad Pink Floyd co jest nie możliwe..... artystycznie Pink będzie zawsze wyżej od Queen ale to Queen pokochałam i tyle..... bo wolę bardziej przyswajalną muzykę a do Pinków trzeba mieć nastrój.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

Gohan · Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 1151 Skąd: Gogolin

Autor na kilometr zajeżdża Teologiem. Lubię oba zespoły, ale mimo wszystko Queen. Po prostu jest mi bliższy...
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann

BeBe · Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51

mike · Dołączył: 26 Sie 2004 Posty: 4802 Skąd: Łódź

Kensington · Dołączył: 27 Sie 2004 Posty: 4263 Skąd: Modar

krs · Dołączył: 02 Sty 2007 Posty: 1677

może jakiś temat wyboru między radością łażenia po parkach czy gęstym lesie... absurd... muzyka to nie dyscyplina sportowa i wszelkie zestawienia 'największych' mają mniej więcej tyle samo sensu, co wdrażanie mongolskiej myśli technicznej w postęp ekonomiczny krajów RWPG. to, że z dawna ukochałem sobie muzykę queen nie znaczy, że będę ją zestawiał z np. the doors i wieczór poświęcał na analizy prowadzące do wyłonienia zwycięzcy - wtedy musiałbym z zadowoleniem oglądać eurowizję, czego póki co nie robię (co stanowi chyba jasny przyczynek do zachowania zdrowego rozsądku). muzyka to sztuka, a nie konkurs kulinarny. idę sobie zrobić kolację. mam sałatę, smaczną, chrupką, ale czy lepsza od pomidora? nie można jeść tego razem? ja zjem. tak też robię z queen i pink floyd. pozdrawiam.

ps. nie da się ukryć, że pomidor smakuje i wygląda inaczej od sałaty, ale to chyba dobrze, prawda?

Kuba · Wysłany: Nie Maj 13, 2007 9:06 pm Temat postu:

BeBe · Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51

Mattey · Dołączył: 08 Lip 2006 Posty: 1417 Skąd: Lublin

No tak. Floydzi są lepsi bo nie da się ich słuchać Razz

A Queen jest lekki, bo przy IWTBF można odkurzać w babskich ciuchach Wink

_________________
Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!

wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!

wg NARa: Drugi Fenderek!

Tadzik · Dołączył: 13 Kwi 2007 Posty: 109

owszem złożoność kompozycji to jedna z ich cech charakterystycznych ,są zajebistym zespołem ,ale sama złożoność kompozycji wcale nie świadczy o tym ,że są nie wiadomo czy.
jak ktoś już tu powiedział ,słuchając ich non stop odnosi się wrażenie zlewania się wszystkiego w jedną całość wcale nie na plus jak przy concept albumach jak np a day at the races.
moim zdaniem jest tak z Floydami. na początku zachwycają ,co to za niesamowita złożoność kompozycji ,pierwszy raz coś takiego słysze, chyba to będzie od dziś mój ulubiony zespół. wszytko takie poukładane. ale z czasem wokal zaczyna nudzić ,jest monotonny , mało oryginalny w przeciwieństwie do Queen gdzie wokal przyciąga uwage i się nie nudzi chyba ,że dla kogoś kto słucha codziennie od 10 lat , wszystko wydaje się zaczynać zlewać w jedną całość. May na pewno jest lepszą gitarzystą.
Nie wiem czy gitarzysta Floydów próbował nakładać kiedyś na siebie kilka ścieżek w studiu , bo wydaje mi się ,że rypie na akordach sporo ,solówki niektóre bardzo dobre ,niektóre przeciętne.
Basista chyba jednak lepszy u Floydów. Linia basu zawsze jest nieprzeciętna. bo basistów moim zdaniem można podzielić na tych którzy po prostu wpasowują się pod melodie tak ,żeby nie było kakofonii czyli tych zwyczajnych oraz wybitnych ,tych którzy improwizują ,udziwniają linie basu z pozytywnym skutkiem.
Jeżeli chodzi o koncerty to nawet nie ma co porównywać. Queen o niebo lepsze od Pink Floyd. A jest to argument i to bardzo mocny. Misiu twierdzi ,że to nie jest argument. JA również sobie cenie jak artyści prezentują się na żywo ,a w tym wypadku queen bije na głowe Pink Floyd podobnie jak większość zespołów na tym globie.
Queen mniej ambitne od Pink Floyd? Nigdy w życiu ,przynajmniej tak samo ambitne na pierszych płytach i innuendo i kilku utworach z 80 lat.

BeBe · Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51

Tadzik · Dołączył: 13 Kwi 2007 Posty: 109

mówie o wszystkich którzy tam śpiewają. nie wnikam w szczegóły jak nazywają sie kolejni wokaliści. przesłuchałem kilka płyt i stwierdzam subiektywnie oczywiście więc się nie czepiaj ,że wokal jest monotonny,nudny. ktoś tu jeszcze mówił ,że pink floyd grali z orkiestrą symfoniczną. a who wants to live forever to co to jest. poza tym nie wiadomo czy jak Freddie by żył to może nagrywali same utwory z orkiestrą. wreszcie tak by im się to spodobało ,że przewyższyli by Pink Floyd. przecież to stare dziadki a Queen jeszcze był stosunkowo młody.

przedstawienie the wall to koncepcja chyba rogera watersa i nie można tego nazwać koncertem tylko spektaklem ,wcześniej wyreżyserowanym. taki musical jakby a nawet to chyba jest musical.