FAQFAQ
SzukajSzukaj
UżytkownicyUżytkownicy
GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja

ProfilProfil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
ZalogujZaloguj

Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna
Użytkownikami tego forum nie są wyłącznie (i w większości) członkowie Polskiego Fanklubu Queen, dlatego ogółu opinii prezentowanych na forum nie można traktować jako opinii Fanklubu, w tym jego Zarządu i innych organów nadzoru.
Polski Fanklub Queen

Czat.Queen.PL!
Seks przed malzenstwem...
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna -> FreestyleForum
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Seks przed malzenstwem
TAK
72%
 72%  [ 102 ]
NIE
12%
 12%  [ 18 ]
NIE MAM ZDANIA
14%
 14%  [ 21 ]
Wszystkich Głosów : 141

Autor Wiadomość
Werty



Dołączył: 06 Lut 2006
Posty: 1310

PostWysłany: Wto Sty 05, 2010 5:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Owoc a nie jabłko. Co nie zmienia faktu że mity jako tako nie powinny być odczytywane dosłownie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Wto Sty 05, 2010 6:01 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sinia napisał:
Fenderek napisał:
przypomnisz mi jak to szlo?


,,Kto z was jest bez grzechu, niech pierwszy rzuci kamieniem"

,,Nie osądzajcie, bo sami zostaniecie osądzeni"

Normalnie myslalem ze padne...
Widze ze ironia i retoryka jest ponad rozumienie niektorych... nie mialas mi ich podawac, mialas zauwazyc jak one sie odnosza do mowienia innym co maja a czego nie maja robic... ja je znam przynajmniej rownie dobrze jak Ty, sarkazmu bylo za malo zeby go wyczuc?

No ale skoro juz je pamietasz to jeszcze raz, tylko lopatologicznie- to moze by je tak stosowac? Nie zagladac innym do sypialni, nie osadzac i nie wtykac generalnie nosa w sprawy innych i nie mowic im jak zyc powinni a jak nie? Widzisz analogie miedzy mowieniem innym jak maja zyc i jak grzeszni sa na podstawie jakiejkolwiek ksiazki (zwlaszcza tej tlumaczonej i edytowanej nagminnie kilkaset razy, w zaleznosci od interesow instytucji kosielnej)- a rzucaniem kamieniami, w przeswiadczeniu ze masz racje? Jakies polaczenie z mowieniem innym jak grzesznie zyja i jak zyc powinni- a tym drugim cytatem?
Sinia napisał:
Adam i Ewa nie wylecieli z raju za to że chcieli dorównać Bogu, ale za to że byli samolubni, i nie potrafili się opanować.

A czy to przypadkiem nie bylo drzewo poznania dobra i zla? Czy waz (czyli diabel) nie zwiodl Ewy obietnica, iz po spozyciu tego owocu i przekroczeniu bozego zakazu i zakwestionowaniu jego ladu nie stana sie tacy jak Bog? To bylo pokusa, nieprawdaz? Buntujac sie przeciwjko komus, przeciwko czyjemus porzadkowi- nie robimy niczego innego tylko staramy sie temu dorownac, udowodnic ze jestesmy rownie silni jak nie silniejsi...

Oprocz machania Biblia warto byloby zglebic troche jej symbolike... bo przeciez to wszystko to tylko jeden, wielki symbol, no nie?- osob traktujacyh to doslownie nie potrafie traktowac powaznie...

A jak już jesteśmy przy Adamie i Ewie... twierdzisz, ze wylecieli z raju, bo byli tacy czy owacy, pełni przekory, nie potrafili się powstrzymać, że byli samolubni...- jak to jest możliwe, skoro zostali stworzeni na obraz i podobieństwo Boga?
Dziękuję, wszystko ode mnie w tym temacie...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/


Ostatnio zmieniony przez Fenderek dnia Sro Sty 06, 2010 8:31 am, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
kater



Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 6820
Skąd: Góry Samotne

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 1:30 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Fenderek, za mało życia masz ostatnio? Zostaw trolla prawdziwym nołlajfom. Cool
_________________

PORTFOLIO / 1 DZIEŃ 1 PŁYTA / QW OKŁADKI / KOPS / ZUPA
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG Tlen
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 1:34 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sorry, ale co niby w postach Sinii jest trollowatego?
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
kater



Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 6820
Skąd: Góry Samotne

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 1:47 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Myślisz, że naprawdę nie łapie sarkazmu?
_________________

PORTFOLIO / 1 DZIEŃ 1 PŁYTA / QW OKŁADKI / KOPS / ZUPA
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG Tlen
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 1:50 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie każdy ma VIP-owski karnet na FAW-a i generalnie lożę szyderców
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Sinia



Dołączył: 25 Cze 2009
Posty: 332
Skąd: Dębno

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 6:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

caterkiller napisał:
Myślisz, że naprawdę nie łapie sarkazmu?


Uwierz mi, że znam ludzi którzy nie znają tak elementarnych cyctatów z Biblii jak te powyższe, a cwaniakują. Przez neta (gg, fora itp) niezwykle trudno jest ocenić czy ktoś pisze z sarkazmem czy nie, z reszta polski jezyk właśnie tym sie cechuje że jeden zwrot może mieć kilka znaczeń w zależności od intonacji... Niestety na forum sie PISZE a nie MÓWI, więc sorry ale mam prawo się zgubić. A ty catterkiller, nie wyzywaj byle kogo od trolli bo prawdziwe trolle grasują po tym forum a jakoś do nich się nie przypieprzasz... Confused

Cytat:
jak to jest możliwe, skoro zostali stworzeni na obraz i podobieństwo Boga?


Ehh... Zostali stworzeni w tym sensie że mają tak jak Bóg uczucia, potrafią logicznie myśleć, potrafią kochać, przebaczać itp... Przecież Bóg również posiada uczucia, i właśnie w tym względzie zostaliśmy stworzeni na jego obraz. Ale nie znaczy to też że muszą konkretnie postepować. Wręcz przeciwnie - dostali wolną wolę aby robili co chcą. No i zrobili - tak nas urządzili że wszyscy teraz żyjemy w grzechu... Więc pretensje do nich a nie do Boga Neutral
_________________
I'm Going My Way
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
BeBe



Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 4252
Skąd: FAC 51

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 6:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak wierzysz w kreacjonizm, a nie ewolucję, jeżeli nie traktujesz Adama i Ewę jako pewnych symboli - to chyba nawet nie ma co się wdawać w polemikę, bo sorry, ale tacy ludzie mają kwadratowe łby.
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 6:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sinia napisał:

Ehh... Zostali stworzeni w tym sensie że mają tak jak Bóg uczucia, potrafią logicznie myśleć, potrafią kochać, przebaczać itp... Przecież Bóg również posiada uczucia, i właśnie w tym względzie zostaliśmy stworzeni na jego obraz. Ale nie znaczy to też że muszą konkretnie postepować. Wręcz przeciwnie - dostali wolną wolę aby robili co chcą. No i zrobili - tak nas urządzili że wszyscy teraz żyjemy w grzechu... Więc pretensje do nich a nie do Boga Neutral

Ja nie mam zadnych pretensji... do nikogo, bez zła nie byłoby dobra, bez doświadczenia złego nie potrafiłbym docenić dobrego, więc mi z tym dobrze...
Mówisz, ze stworzył nas takich, zę mozemy kochać, przebaczać, itd- ale równocześnie być niepokorni, źli, nie potrafimy się powstrzymać. Skąd te pierwiastki? Nie on je stwiorzył?
Dał nam wolną wolę- a my ją niby źle wykorzystaliśmy. Czyli... schrzanił robotę, skoro okazaliśmy się nieperfekcyjni- czy może zrobił to specjalnie? Dla dokładnie powodu o którym napisałem wyżej...?
I mówię o tym jako symbolu- nie o Adamie i Ewie jako dwóch osobach tylko o symbolu, o relacji Absolut-człowiek.

I wbrew pozorom to nie jest tak do końca nie na temat.
Bo wraz ze spożyciem owocu (znowu- symbol) pojawiły się wina i grzech, wstyd- a te już bardzo się z libido łączą, nieprawdaż?
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sinia



Dołączył: 25 Cze 2009
Posty: 332
Skąd: Dębno

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 6:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

BeBe napisał:
Jak wierzysz w kreacjonizm, a nie ewolucję, jeżeli nie traktujesz Adama i Ewę jako pewnych symboli - to chyba nawet nie ma co się wdawać w polemikę, bo sorry, ale tacy ludzie mają kwadratowe łby.


Sorry, ale ewolucja jest przestarzałym poglądem, i coraz więcej uczonych podwarza teorię Darwina. Tak się składa że (przynajmniej według mnię) kreacjonizm jest najbardziej racjonalnym poglądem na nasze pochodzenie. A w ogóle - jeżeli nie masz w tym temacie nic do wniesienia poza wyzywaniem od ,,kwadratogłowych", to lepiej nie marnuj przestrzeni na serwrze, i siedź cicho.






Fenderek napisał:
Czyli... schrzanił robotę, skoro okazaliśmy się nieperfekcyjni- czy może zrobił to specjalnie? Dla dokładnie powodu o którym napisałem wyżej...?


Widzisz, to że potrafimy być niepokorni, źli, nie potrafimy się powstrzymać itp, to wynik właśnie grzechu który odziedziczyliśmy po naszych pra-rodzicach. Oczywiście oni byli doskonali, i pewnie nie ciągnęło ich w tą zła stronę. Rodzi się pytanie: więc czemu zgrzeszyli? I tutaj pojawia się motyw węża: ktoś musiał im pomóc. Szatan doskonale wiedział że są doskonali, więc im samym raczej nie przyjdzie do głowy się sprzeciwić. Jednak oni byli jak małe dzieci, pomimo doskonałości nie posiadali dokładnego rozeznania i doświadczenia . Oni znali tylko Boga, nikogo więcej wiec gdy powiedział im on: nie wolno wam tego jeść, to się słuchali. Ale gdy podstępem Szatan namówił ich do grzechu, oni posłuchali - właśnie dlatego że nie mieli doświadczenia i posiadali wolną wolę. Gdyby Bóg chciał im tego zabronić postąpił by wbrew sobie, wszak stworzył ich jako wolnych... Nawiasem mówiąc: jak ktoś chce zbić psa to zawsze znajdzie kija... Tak samo ty Fenderek - jak bedziesz szukał dziury w całym to w końcu ją znajdziesz Rolling Eyes
_________________
I'm Going My Way
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
BeBe



Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 4252
Skąd: FAC 51

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 7:30 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Sorry, ale ewolucja jest przestarzałym poglądem, i coraz więcej uczonych podwarza teorię Darwina.


Polecam poczytać Archeologię Żywą bodajże sprzed dwóch miesięcy. Tam jest o odkryciu najnowszego przodka Homo Sapiens.
I wielu uczonych nie tyle podważa teorię Darwina, co znajduje w niej wiele nieprawidłowości - o których pisał sam Darwin, wszak wiedział, że jego teoria to tylko teoria i nie ma prawa być idealna i będzie zapewne poprawiana.

Cytat:
Tak się składa że (przynajmniej według mnię) kreacjonizm jest najbardziej racjonalnym poglądem na nasze pochodzenie.


O tak, puf, pstryk - stań się! Tyle w tym racjonalności co człowieka w Hitlerze.

Cytat:
A w ogóle - jeżeli nie masz w tym temacie nic do wniesienia poza wyzywaniem od ,,kwadratogłowych", to lepiej nie marnuj przestrzeni na serwrze, i siedź cicho.


Nie! Nie będę siedział cicho! Będę kwadratogłowców tutaj napiętnowywał! Niech żyje herezja i antyklerykalizm! Laughing
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 7:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Przede wszystkim to trzeba odróżnić radykalny kreacjonizm, czyli głównie domenę szalonych protestantów z USA traktujących literalnie Księgę Rodzaju i teorię inteligentnego projektu, którą można, w niektórych ujęciach pożenić z ewolucjonizmem,czyli Bóg stworzył życie, ale pozwolił mu się potem rozwijać według praw przyrody - i chyba takie podejście prezentował Jan Paweł II i generalnie chrześcijański mainstream, prawda?
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Sinia



Dołączył: 25 Cze 2009
Posty: 332
Skąd: Dębno

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 8:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

le_mmor napisał:
traktujących literalnie Księgę Rodzaju i teorię inteligentnego projektu


A dlaczego nie? Może skoro tak to całą Biblię traktować nie poważnie ?! Twisted Evil
_________________
I'm Going My Way
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
BeBe



Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 4252
Skąd: FAC 51

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 8:27 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tak, taki kreacjonizm jeszcze ma sens - jeżeli Adam i Ewa to były dwie, prymitywne bakterie, które się dzieliły i dzieliły i dzieliły. Ale nigdy nie uwierzę w ideę raju i stworzenia ludzi z gliny, bądź z niczego. Sorry, to dobre dla mitologii.
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 8:41 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sinia napisał:
le_mmor napisał:
traktujących literalnie Księgę Rodzaju i teorię inteligentnego projektu


A dlaczego nie? Może skoro tak to całą Biblię traktować nie poważnie ?! Twisted Evil


Helloł, "poważnie" a "literalnie" to w tym przypadku mogą być - i są - dwie różne rzeczy.
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
kater



Dołączył: 24 Maj 2006
Posty: 6820
Skąd: Góry Samotne

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 8:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sinia napisał:
caterkiller napisał:
Myślisz, że naprawdę nie łapie sarkazmu?


Uwierz mi, że znam ludzi którzy nie znają tak elementarnych cyctatów z Biblii jak te powyższe, a cwaniakują. Przez neta (gg, fora itp) niezwykle trudno jest ocenić czy ktoś pisze z sarkazmem czy nie, z reszta polski jezyk właśnie tym sie cechuje że jeden zwrot może mieć kilka znaczeń w zależności od intonacji... Niestety na forum sie PISZE a nie MÓWI, więc sorry ale mam prawo się zgubić. A ty catterkiller, nie wyzywaj byle kogo od trolli bo prawdziwe trolle grasują po tym forum a jakoś do nich się nie przypieprzasz... Confused

Przepraszam, już zdążyłem się połapać, że pomyliłem Cię z kimś innym. Powiedz tylko kto jest prawdziwym trollem na tym forum i lecę dalej w mojej świętej misji. Ponieważ nie słyszysz mojej intonacji i mnie nie znasz, śpieszę z wyjaśnieniem, że niniejszy akapit jest pozbawiony sarkazmu, po prostu lubię trolle.

Sinia napisał:
Ehh... Zostali stworzeni w tym sensie że mają tak jak Bóg uczucia, potrafią logicznie myśleć, potrafią kochać, przebaczać itp... Przecież Bóg również posiada uczucia, i właśnie w tym względzie zostaliśmy stworzeni na jego obraz. Ale nie znaczy to też że muszą konkretnie postepować. Wręcz przeciwnie - dostali wolną wolę aby robili co chcą. No i zrobili - tak nas urządzili że wszyscy teraz żyjemy w grzechu... Więc pretensje do nich a nie do Boga

Dlaczego oni dostali władzę nad życiem swoich następców? W sensie, w imię jakiej Boskiej Sprawiedliwości my musimy płacić za to, że oni spieprzyli sprawę?

Sinia napisał:
Nawiasem mówiąc: jak ktoś chce zbić psa to zawsze znajdzie kija... Tak samo ty Fenderek - jak bedziesz szukał dziury w całym to w końcu ją znajdziesz

No i bardzo słusznie. Jeśli jest jakaś dziura należy ją znaleźć i głośno krzyczeć, żeby inni w nią nie wpadli. A nie udawać, że jak jest przykryta, to jej nie ma i wszystko będzie dobrze.

Bebe napisał:
Polecam poczytać Archeologię Żywą bodajże sprzed dwóch miesięcy. Tam jest o odkryciu najnowszego przodka Homo Sapiens.
I wielu uczonych nie tyle podważa teorię Darwina, co znajduje w niej wiele nieprawidłowości - o których pisał sam Darwin, wszak wiedział, że jego teoria to tylko teoria i nie ma prawa być idealna i będzie zapewne poprawiana.

Wog'le najbardziej wiarygodne w Darwinie było to, że jemu samemu ta teoria wcale się nie podobała, nie chciał robić światowego zamętu i szukał mądrych ludzi, którzy mogliby ją obalić. Ale jakoś żadnemu się nie udało. Z wyjątkiem oczywiście kreacjonistów.
_________________

PORTFOLIO / 1 DZIEŃ 1 PŁYTA / QW OKŁADKI / KOPS / ZUPA
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG Tlen
NAR



Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 5778
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 9:22 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

cater niemoge* z ciebie

*by U, chyba
_________________
oł je oł je oł je.

Powyższy post NIE jest oficjalną opinią Polskiego Fanklubu Queen, w tym jego Zarządu i innych organów nadzoru. Za obrazę uczuć religijnych i wszelkich innych proszę karać banem (na fejsie i innych portalach) jedynie owego użytkownika.


LOST: THE END - smutno mi
<smutno mu>
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Qnegunda



Dołączył: 20 Lip 2005
Posty: 2030
Skąd: Poznań/Warszawa

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 11:44 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sinia napisał:
Sorry, ale ewolucja jest przestarzałym poglądem, i coraz więcej uczonych podwarza teorię Darwina. Tak się składa że (przynajmniej według mnię) kreacjonizm jest najbardziej racjonalnym poglądem na nasze pochodzenie.

O matko, nie wierzę, że to czytam.
Nie wierzę, że w Europie (bo w US and A to owszem Wink) istnieją ludzie, którzy kwestionują teorię ewolucji. No nie wierzę Shocked

Bez sarkazmu i bez odbioru.
_________________
W avatarze jest lemur, gdyby kto nie wiedział. W domu wygląda tak samo.

Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Sro Sty 06, 2010 11:50 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

No jak to, a Maciej Giertych? Wink Jak widać, został prawdziwym trendsetterem.
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
BeBe



Dołączył: 27 Gru 2006
Posty: 4252
Skąd: FAC 51

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 12:22 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale ten to mówi, że nawet dinozaurów nie było ;f
_________________
Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
lemur
Moderator


Dołączył: 13 Maj 2005
Posty: 5251
Skąd: z Komitetu Centralnego

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 12:27 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Nie, nie, on mówił, że ludzie żyli razem z dinozaurami i stąd w tradycji zachowały się przekazy o Smoku Wawelskim (niewątpliwie to samo można zastosować do genezy utworu "Dragon Attack")
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Qnegunda



Dołączył: 20 Lip 2005
Posty: 2030
Skąd: Poznań/Warszawa

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 12:34 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Poza tym kreacjonizm jest taki nowoczesny!
_________________
W avatarze jest lemur, gdyby kto nie wiedział. W domu wygląda tak samo.

Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Odwiedź stronę autora Numer GG
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 8:40 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sinia napisał:

Widzisz, to że potrafimy być niepokorni, źli, nie potrafimy się powstrzymać itp, to wynik właśnie grzechu który odziedziczyliśmy po naszych pra-rodzicach. Oczywiście oni byli doskonali

Ja szukam dziury w całym? Dziecko...
Gdyby byli doskonali, to choćby wąż się zesrał nie popełniliby grzechu i nie byłoby co dziedziczyć po "idealnych" przodkach. Pomyśl choć przez chwilę... z drugiej strony- tego wymagać od osoby wyznającej kreacjonizm? Oj, chyba faktycznie ode mnie pass w tej "dyskusji..."

Sinia napisał:

Jednak oni byli jak małe dzieci, pomimo doskonałości nie posiadali dokładnego rozeznania i doświadczenia . Oni znali tylko Boga, nikogo więcej wiec gdy powiedział im on: nie wolno wam tego jeść, to się słuchali. Ale gdy podstępem Szatan namówił ich do grzechu, oni posłuchali - właśnie dlatego że nie mieli doświadczenia i posiadali wolną wolę

Czyli wszystkiemu winna ta cholerna wolna wola... Daj nam wybór- my wybierzemy zło, bo możemy, bo taka nasza natura. Zajebisty obraz ludzkości. Gdybym taki miał w 100% chyba bym sobie w łeb strzelił.

I rozumiem że doskonałość i ideał polega dla Ciebie na tym, że jak pojawia się okazja by się sprzeciwić to ją wykorzystujesz. Doskonałość i idealne dobro polega dla Ciebie na tym, że robimy dobrze tylko jeśli nie znamy zła, jeśli tylko pojawi się okazja by je zrobić- to zrobimy. Bo nie mamy doświadczenia. To jest perfekcja, to jest doskonałość?
OK.
Dziękuję za taki ideał.

Wybaczcie, ale dla mnie ideał i doskonałość, to w tym przypadku wtedy, gdy mamy wybór między dobrem a złem- i zawsze wybieramy dobro. To jest perfekcja i ideał. Sprawdź w słowniku co znaczy "idealny".
Sinia napisał:

Jednak oni byli jak małe dzieci

Swoją drogą... skoro Bóg stworzył Ziemię i raj i wszystko w nim i na nim- ską wziął się tam wąż, czyli pokusa?

Czteromiesięczne dziecko poprosisz, zeby czegoś nie robiło. Ono zrobi, bo nie wie co robi, nie zna pojęcia abstraktu i przede wszystkim nie rozumie tego co do niego mówisz itd. Ukażesz je na całe życie za ten czyn, dokonany w kompletnej niewiedzy? Ba- nie tylko je, ale i ich przodków?
Aczkolwiek tu jakimś cudem udało ci się dotknąć bardzo ważnego i istotnego (chyba najistotniejszego) symbolu całej przypowieści, który nawet rozpoznałaś, tylko... tylko jeśli ktoś wierzy w kreacjonizm i podważa ewolucję a Stary Testament bierze dosłownie to o kant tyłka to potłuc...
Ta dyskusja nie ma sensu. Lubię takie dyskusje, swego czasu prowadziłem niezwykle pasjonujące z kilkoma zakonnikami (Asia sweo czasu była bardzo religijna i w tych klimatach)- tutaj się przestałem intelektualnie "spełniać" chyba przy drugim poście jak nie przy pierwszym. Over and out.
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
futureal



Dołączył: 05 Lis 2008
Posty: 554
Skąd: Edge of Darkness

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 3:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

nienawidzę takiego sprawiania wrażenia, jako niechęc uprawiania seksu przed ślubem musi się wiązać z jakąś religijnością, ludzie,może ktoś ma inne powody ku temu....a może to bunt wobec tej wizji świata która jest lansowana na Zachodzie w myśl której wszystko jest na sprzedaż?

swoją drogą Ci którzy lansują poprawność polityczną w skrajnej formie mają tyle samo samodzielnego myślenia co babcie z radia maryja, każda krytyka Unii Europejskiej to ksenofobia ,każdy kto nie lubi Adama Michnika to antysemita, a ewolucja to dogmat, zero samodzielnego myślenia
_________________
Someone Chasing I Cannot Move


Ostatnio zmieniony przez futureal dnia Czw Sty 07, 2010 4:02 pm, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 3:54 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

futureal napisał:
nienawidzę takiego sprawiania wrażenia, jako niechęc uprawiania seksu przed ślubem musi się wiązać z jakąś religijnością, ludzie,może ktoś ma inne powody ku temu....

Może ma- tylko zdaje się nikt o takich nie mówił, więc... jak mamy o tym dyskutować?
Mam teoretzyować na temat wszelkich możliwych powodów, dla których ktoś się na to decyduje? Rolling Eyes Jeżeli ktoś o innych powodach będzie chciał podyskutować- to podyskutuje(my). Na razie nie bardzo ktokolwiek je poruszył...
Poza tym... że kto się na to decyduje to jego sprawa, jego ból albo radośc- ale już mówienie innym, że uprawianie tego seksu przed ślubem (tak samo podjęta decyzja- tylko inna) jest jakimś grzechem jest czymś ohydnym- to już wiąże się z religijnością... choć pwnie trafniejszym określeniem byłoby "fanatyzmem"...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
futureal



Dołączył: 05 Lis 2008
Posty: 554
Skąd: Edge of Darkness

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 4:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

bo to jest właśnie takie prowadzenie do tego,żeby były 2 obozy które we wszystkim się kłócą i nie potrafią w niczym dojść do porozumienia, nie trzeba pytać o zdanie bo wiadomo kto za czym się opowie, bo to wynika nie z tego jakie ma myśli osobiste tylko jaką ideologię reprezentuję ,ale o ile konserwatywni Katolicy mówią wprost, tak nam każe Kościół, to lewicowi liberałowie którzy nieraz są równie bezwolni coś bredzą ,że to wynika z ich przekonań, widać to w totalnie bezsensownym sporze o Krzyże ...podziwiam takich ludzi jak śp Zbigniew Religa, który był dość mocno ateistą a sprzeciwiał się aborcji i eutanazji ,oczywiście to nie jest główny powód mojego podziwu
_________________
Someone Chasing I Cannot Move
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 5:29 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

futureal napisał:
nie trzeba pytać o zdanie bo wiadomo kto za czym się opowie, bo to wynika nie z tego jakie ma myśli osobiste tylko jaką ideologię reprezentuję

Czasem ludzka lokiga mnie zadziwia...
Oświecę Cię, nie należę ani do liberałów, ani do Katolików, mam w dupie wszelkie obozy, tradycje, mam gdzies poglądy które "wypada" mi mieć. Poglądy mam, takie a nie inne- bo się nad nimi zastanowiłem, bo przeanalizowałem i stąd je mam. W jakimś stopniu wynikają z tego jak zostałem wychowany (choć np moja mama byłą/jest bardzo religijna), w pewnym co mnie spotkało i kogo spotkałem później w życiu... Coś usłyszałem, coś przeczytałem- i jeśli argumenty mnie przekonały, to stało się moim poglądem. Proste. Część poglądów mam liveralnych- częśc liberalnych poglądów mnie śmieszy. Dokładnie tak samo jest z katolicyzmem. I z wszystkimi innymi obozami. NIE MA takiego z którym bym się w 100% identyfikował i zgadzał- a przynajmniej ja jeszcze takiego nie znalazłem. To że jestem za aborcją nie znaczy że zaraz jestem przeciwny karze śmierci. I tak dalej i tak dalej.

Stary, jak Ty tak w ogóle kochasz szufladki- albo liberał albo Katol, albo czarne albo białe; narzekasz że bez sensu polaryzowana jest sprawa- ale osobą któta to polaryzuje najbardziej jesteś TY! Tylko Ty coś marudzisz o lewicowych livberałach i katolikach, nie widząc niczego pośrodku...

futureal napisał:
ale o ile konserwatywni Katolicy mówią wprost, tak nam każe Kościół, to lewicowi liberałowie którzy nieraz są równie bezwolni coś bredzą ,że to wynika z ich przekonań

Laughing Laughing Laughing
Jak oni śmią mieć przekonania! Faktycznie, bredzą niesamowicie... Ludzie którzy mają przekonania?! Nie do pomyślenia... Rolling Eyes

futureal w wyedytowanym poście (więc dlatego odpisuję później) napisał:
a może to bunt wobec tej wizji świata która jest lansowana na Zachodzie w myśl której wszystko jest na sprzedaż?

Co ma wspólnego seks dwojga kochających się ludzi bez zalegalizowanego związku (ale jednak załóżmy w szczęśliwy związku) z czymś na sprzedaż? Nie wiem, to ja jutro w ramach protestu przeciwko polowaniu na wieloryby nie będę nosił czapki... Seks przed małżeństwem był obecny długo przed jakimkolwiek Zachodem. Ba- i ten za pieniądze też...
futureal napisał:

swoją drogą Ci którzy lansują poprawność polityczną w skrajnej formie mają tyle samo samodzielnego myślenia co babcie z radia maryja

Tu dla odmiany się z Tobą zgodzę- z tym zastrzeżeniem, ze IMO odnoszę wrażenie, że dla Ciebie JAKIEKOLWIEK wołanie o logikę czy stanie nie potej stronie którą Ty widzisz jako właściwą od razu oceniasz jako lansowanie poprawności politycznej.
Gdyby Cię to interesowało- gardzę poprawnością polityczną, uważam że jest jednym z najgłupszych pomysłów na świecie. Problemem jest np rasizm czy antysemityzm czy coś- ale poprawność polityczna tych problemów nigdy nie rozwiąże a tylko doprowadza do absurdów. I tak na przykład nazwanie Murzyna "kutasem" jest IMO OK- bo tak samo mogę nazwać kogoś innego kjeśli zasłuży; ale już nazwanie kogoś "czarnym kutasem" tylko dlatego że ma inny kolor skóry jest objawem zaniku wszelkich procesów myślowych...
Zastanawiam się jednak jaki to ma związek z tematem...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
futureal



Dołączył: 05 Lis 2008
Posty: 554
Skąd: Edge of Darkness

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 6:18 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wiesz, ja nie pisałem ,że Ty należysz do jakiegoś z tych obozów, bo przecież widzę,że potrafisz myśleć niezależnie.

Ludzie oczywiście mogą mieć swoje przekonania, Ci o lewicowych poglądach też, tak samo jak Ci o prawicowych, chodzi mi o to,że obóz Rydzyka i Michnika się wzajemnie napędzają i oba niszczą swobodną dyskusję , mnie cieszy ,że wiele osób potrafi być z daleka od jednego i drugiego ,bo uważam ,że nie ma nic gorszego niż wojna Polsko-Polska ,w Polskiej tradycji nie było raczej miejsca dla wojny domowej ,bo gdyby była to pewnie w 1926 r. by się krew w Polsce polała,ale nie polała się bo też to nie były takie podziały jak np w Hiszpanii. W naszej tradycji jest ciągła obrona przed wspólnym wrogiem i choć na wojnę się na szczęście nie zanosi, to raczej jakaś tam solidarność Narodowa w Narodzie jest,co widać było np. przy okazji ostatniej powodzi.

Z tym buntem,to mi chodziło o hedonizm, bo chyba nie ukryjesz ,że seks jest przyjemnością ,właśnie chodzi mi o to,że teraz niektórzy prezentują takie skrajne odrzucenie przyjemności jako bunt wobec skrajnego hedonizmu lansowanego w mediach ,seks między dwojgiem ludzi pewnie nie jest tego formą, ale sam seks dla niektórych może być czymś co odrzuca przez eksplozję pornografii, kult ciała ,wyglądu itd.
A pewnie też wiele osób woli z tym poczekać bo chcę mieć pewność ,że będzie to robić tylko z jedną osobą ,a jednak po ślubie jest większa pewność ,że się będzie z kimś razem (statystycznie, bo jasne że są ludzie którzy do tego ślubu nie potrzebują ) ,jeszcze inni boją się wpadki ,no nie wiem różne mają powody ludzie, to prywatna sprawa każdego, jak napisałem wyżej głupio by było by kiedyś ludzie musieli się z tego tłumaczyć ,że wolą z tym poczekać do ślubu.
_________________
Someone Chasing I Cannot Move
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 7:03 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

futureal napisał:

Z tym buntem,to mi chodziło o hedonizm, bo chyba nie ukryjesz ,że seks jest przyjemnością ,właśnie chodzi mi o to,że teraz niektórzy prezentują takie skrajne odrzucenie przyjemności jako bunt wobec skrajnego hedonizmu lansowanego w mediach ,seks między dwojgiem ludzi pewnie nie jest tego formą, ale sam seks dla niektórych może być czymś co odrzuca przez eksplozję pornografii, kult ciała ,wyglądu itd.
A pewnie też wiele osób woli z tym poczekać bo chcę mieć pewność ,że będzie to robić tylko z jedną osobą ,a jednak po ślubie jest większa pewność ,że się będzie z kimś razem (statystycznie, bo jasne że są ludzie którzy do tego ślubu nie potrzebują ) ,jeszcze inni boją się wpadki ,no nie wiem różne mają powody ludzie, to prywatna sprawa każdego, jak napisałem wyżej głupio by było by kiedyś ludzie musieli się z tego tłumaczyć ,że wolą z tym poczekać do ślubu.

Ale co do tego wszystkiego w sumie zgoda- i rzeczywiście powodów moze być dużo i... z mojej strony w sumie jest mi to obojętne, dopóki taka osoba (zupełnie z boku) nie mówi mi, że ja muszę tak samo, bo... bo cokolwiek...
Oczywiście ciągle można mieć własne na to zdanie i je wyrażać- tak w jedną jak i w drugą stronę, ale... faktycznie te skrajne obozy, siedzące w okopach to rzeczywiście pewna paranoja... pewnie dlatego ten temat jednak zawsze kontrowersyjny był, tak samo jak te o religii czy aborcji czy karze śmierci... Smile
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sinia



Dołączył: 25 Cze 2009
Posty: 332
Skąd: Dębno

PostWysłany: Czw Sty 07, 2010 7:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

futureal, masz racje Wink zwłaszcza ten ostatni akapit. ale abstrakując od tematu... Przysłowie prawdę ci powie: W gronie nieznanych osób nie nalezy rozmawiać o polityce i religii. I to jest prawda! Z tym że na forum wszystko uchodzi (poza banem od admina)
_________________
I'm Going My Way
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna -> FreestyleForum Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... , 11, 12, 13  Następny
Strona 12 z 13

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Dopracował: Piotr^ Kaczmarek