Studyjny album Q+PR 15.IX.2008

daga · Wysłany: Pią Lis 30, 2007 10:30 pm Temat postu:

Nadinterpretacja. Ja się dziwie ogólnie, że to Roger się szlaja po TV, a nie Brian. Przy wszelakich premierach (musical, DVD, kino, koncerty) nasi panowie pojawiają się w mediach, więc to norma.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

mike · Dołączył: 26 Sie 2004 Posty: 4802 Skąd: Łódź

Say It's Not True nawet niezłe. Ale produkcja zalatuje Mackiem, przynajmniej jeśli chodzi o wokale (no chyba, ze to syntezator mowy śpiewał).
_________________
QPoland - skoro jestem już oficjalnym współpracownikiem, to warto zachwalać Wink

http://podniosle.blogspot.com/ - mój superowy bloga$$ek! Very Happy

(aktualizacje w każdy cojakiśczas)

Still Burnin' (i wiele innych: http://www.youtube.com/user/MikeBoatCityPl/videos)

C-lebrity - kontrowersyjny klip zbanowany na YT!

Bizon · Wysłany: Pią Lis 30, 2007 10:59 pm Temat postu:

co do wokali - wiesz, taki efekt nakladam na wokale, jak nie moge czegos wyciagnac i chce to lekko zatuszowac dajac lekki poglos i metaliczny dzwiek Twisted Evil

moze cos w tym jest hehehe
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

Kensington · Dołączył: 27 Sie 2004 Posty: 4263 Skąd: Modar

daga · Wysłany: Pią Lis 30, 2007 11:13 pm Temat postu:

Mnie to lekko dziwi, bo Brian chyba na początku roku wspominał, że będą unikać sampli itd. A tu takie efekty, kojarzą mi się z Felixem & Arty.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

Kensington · Dołączył: 27 Sie 2004 Posty: 4263 Skąd: Modar

daga · Wysłany: Pią Lis 30, 2007 11:25 pm Temat postu:

Niestety tamto mixował raczej samodzielnie Roger. Pomyślałam sobie, że może oni to sami produkowali, składali i dlatego to tak brzmi?!? A może skutki kończenia mixu o 6 rano jak to wspomniał Brian?
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

Gość · Wysłany: Sob Gru 01, 2007 12:17 am Temat postu:

Mogło być gorzej. Trochę bałam się to coś odtworzyć, jednak obyło się bez zawału serca
Całość wydaje się niedopracowana, zupełnie jakby chłopcy sobie eksperymentowali podczas sesji,
dodatkowo melodycznie przypomina mi pewną świąteczną piosenkę.
Tylko qrwa niejestem sobie w stanie przypomnieć tytułu i wykonawcy
Dodatkowo wqrwia mnie fakt, że nie zadbano o otagowanie pliku.
Ale ni to ni. Nie będzie nabijania list na lastfm Twisted Evil

Fenderek · Dołączył: 14 Lis 2003 Posty: 13423

Trochę słabe... Ale nie ma się co dziwić, biorąc pod uwagę fakt, że piosenka była słaba od samego początku.
Vokoder na wokalu irytujący- Roger na koncertach udowodnił, że swoim głosem często cały utwór ratował. Tutaj... ratuje go końcówka!
Daje nadzieję- mięsista, fajna produkcja ostrzejszego fragmentu, gitarki się fantastycznie przenikają! Oby tylko kompozycje były lepsze!
Ten utwór do momentu wejścia RS zalatuje niesamowitą tandetą, potem jest lepiej.
Paul po raz kolejny udowadnia, że ma BOSKI głos.
Ponawiam swoją nadzieję, że tego utworu NIE BĘDZIE na płycie, że będą tam utwory lepsze.
_________________

Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

PiotreQ · Dołączył: 03 Kwi 2005 Posty: 4957

Stone Cold · Wysłany: Sob Gru 01, 2007 12:17 pm Temat postu:

nie podoba mi sie ta wersja Say It's Not True
_________________
And that's the bottom line because Stone Cold Said So!

Kensington · Dołączył: 27 Sie 2004 Posty: 4263 Skąd: Modar

daga · Wysłany: Sob Gru 01, 2007 12:48 pm Temat postu:

Masz rację Kensi, na angielskim forum też to ktoś zauważył. Ciekawe czy to celowy zabieg?!?

Dziwi mnie to logo Queen i wymienienie wszystkich trzech oddzielnie i brak plusa. Może to detal.

Warto zrobić doświadczenie puścić sobie naraz mp3 i http://www.youtube.com/watch?v=4to3cTD_mGc ciekawy efekt.

Puściłam to bratu. Stwierdził: za długie, przesadzona końcówka (w sensie wycia Paula) i nic specjalnego.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

Kensington · Dołączył: 27 Sie 2004 Posty: 4263 Skąd: Modar

krs · Dołączył: 02 Sty 2007 Posty: 1677

haha... produkcja żywo wyjęta z 'fun in space'... beznadziejny kawałek.

ps. jak taki ma być ów nowy queen to pożal się Boże...

KonradWallenrod · Dołączył: 09 Lis 2004 Posty: 159 Skąd: Warszawa/Radom

szymek_dymek · Dołączył: 24 Lis 2004 Posty: 2079 Skąd: Racibórz

Podoba mi się średnio...
Minusy: Roger na wokalu, sama kompozycja znanego już przecież utworu (niemrawy i rozlazły), trochę zawiewa nudą, poprzetwarzane wokale.
Plusy: fajna produkcja (poza wspomnianymi wokalami ofkors), solidne rzemiosło, Paul ładnie śpiewa, da się tego słuchać.

Ogólnie rzecz biorąc - nie zachwyca mnie, ale jednak jestem dobrej myśli. Tak właśnie mógłby wyglądać cały album, bo nie jestem nastawiony na jakieś rewelacje, a właśnie na solidne i fajnie brzmiące kawałki. Słuchając tego, trochę się wzruszyłem i uradowałem, bo wreszcie dotarło do mnie studyjne nagranie panów, a słuchanie tego rozbudziło we mnie swoisty sentyment. Myślę, że nie zawiodę się na albumie, bo po prostu nie spodziewam się arcydzieła. Fajnie jest Wink

_________________

daga · Wysłany: Sob Gru 01, 2007 1:33 pm Temat postu:

Podsumowując większość pasuje bardziej rockowa część z Paulem na wokalu i chyba na takie granie liczymy na nowym albumie.
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

Brimay · Dołączył: 06 Wrz 2004 Posty: 124 Skąd: Sosnowiec

Ojej strasznie kibicuje nowej płycie i raczej jestem optymistycznie do niej nastawiony, ale te pogłosy mnie załamały. Jak tak będzie wyglądać reszta to ładne gówno za przeproszeniem.

Bizon · Wysłany: Sob Gru 01, 2007 2:19 pm Temat postu:

PieciaM · Dołączył: 08 Lis 2005 Posty: 247 Skąd: Gdańsk

Początek średni, gdy w refrenie pierwszym pojawia się gitara to efekt jak dla mnie jest zepsuty... Wokal Rogera - ujdzie, znacznie lepiej niż Brian... Co do wejścia Paula - ja mu nie odmawiam możliwości wokalnych, ale mi to tu nie pasuje - momentami jest nawet za ostro, to przecież nie Queen - zbyt bardzo wyeksponowany bas jak dla mnie, jest go za dużo, solówka Maya ok, ale jakoś Rodgers mi tu nie pasuje.

Całość ogolnie chyba na +, nie spodziewałem się ''rockowej czesci'', bardziej liczyłem na coś w stylu "Too Much Love...".

A, no i końcówka jakaś taka '' z dupy" - dla mnie ten brak zakończenia bardzo psuje całość...
_________________
"Today I settled all family business so don't tell me that you're innocent."

lemur · Wysłany: Sob Gru 01, 2007 6:05 pm Temat postu:

Czy ja tu jestem jedyny, któremu nie przeszkadzają rzewne, acz ładne podkłady syntezatorowe? Wink

_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/

Misiu · Dołączył: 21 Sty 2005 Posty: 3580 Skąd: Rybnik

Nie najgorsze, ale nic więcej. Rozumiem ideę trzech wokalistów, ale dla mnie lepiej by było, gdyby całość zaśpiewał Rodgers - a już przynajmniej zamiast Taylora, który śpiewać potrafi, ale manierycznie (jest takie słowo?) zupełnie nie pasuje do subtelnego, bardzo ładnego początku na syntezatorze. Brian wypadł dużo lepiej w swojej części, bo i utwór jest bardziej przyjazny jego wokalowi. Wejścia Maya nie uważam też za wielce "ni z gruchy, ni z pietruchy".

Co mi się na pewno nie podoba, to akustyk. Strasznie przytłumiony, "zamknięty", nie tworzy razem z syntezatorem pogłosu - a mógłby.
Część ostrzejsza to najlepszy fragment. Solówka Briana bardzo ładna, choć szkoda, że nie dłuższa i przeplatana ze słowami Say It's Not True. No i riffowi w tle dodałbym więcej przesteru - w tej formie brzmi trochę za bardzo wygładzony.

Nie wiem, gdzie tu jest za bardzo wyeksponowany bas - jak dla mnie, jest zdecydowanie za słabo słyszalny. Ale w Queen fakt ten nie zaskakuje, więc "ujdzie".

Ogólnie - przyjemnie, ale jeśli nowa płyta miałaby tak brzmieć w całości, to byłbym rozczarowany. Nie na to czekaliśmy 12 lat. Myślę jednak, że będzie, jak zwykle, niemały rozrzut stylistyczny i usłyszymy zarówno chwytające za serce ballady (mam nadzieję - lepsze od Say It's Not True), jak i ostrzejsze numery (przynajmniej takie, jak Headlong). Bo concept-albumu się raczej nie spodziewam. Wink

_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.

Moje zdjęcie

Kensington · Dołączył: 27 Sie 2004 Posty: 4263 Skąd: Modar

Karolina · Dołączył: 16 Sty 2004 Posty: 1655 Skąd: Kraków

wlasnie wraz z tyna przesluchalismy say it`s not true...

z pewnoscia nie podoba nam sie przetworzony dziwnie wokal briana i rogera. denerwuja nas przerwy pomiedzy kolejnymi czesciami, np. miedzy zwrotka a refrenem, a takze okropny syntezator na poczatku. bleee. jesli chodzi o rozczarowania pozamuzyczne, to mowimy stanowcze ' nie ' okladce singla - grafice, czcionce ' say ... ' i wymienionym czlonkom zespolu.

a co nam sie podoba ? cala reszta Razz

mila niespodzianka byl brian i paul na wokalu - panowie ladnie podzielili sie tekstem. na plus jest tez komplet intsrumentow - perkusja przy przejsciu, niesamowita solowka briana, nienajgorzej zagrany bas. ogolnie - bardzo dynamicznie, pompatycznie i okazale, jak zreszta na queen przystalo. tyna sie poplakala a ja czulem sie dumny, ze nasi emeryci i rencisci potrafia wyciagnac z instrumentow kilka wspanialych dzwiekow.

pelni nadziei, czekamy z niecierpliwoscia na album.
_________________
Crazy Little Thing Called Love - 05/09/09

karku999 · Dołączył: 01 Gru 2007 Posty: 1

powiem tak... to nie jest to samo Queen co kiedyś. Utwór zły nie jest ale dobry tesh nie... chociaz o niebo lepiej brzmiał by jakby spiewał go jego swiętobliwosć Freddie Mercury. Ostre wejscie to jedyna dobra strona tego utworu ( jak kazdy wspomina). Utrur tylko momentami przypomina to jak powinno brzmiec Queen

Bizon · Wysłany: Nie Gru 02, 2007 1:11 am Temat postu:

to nie jest queen.. to "queen + paul rodgers"
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

Fenderek · Dołączył: 14 Lis 2003 Posty: 13423

Pafnucy · Wysłany: Nie Gru 02, 2007 2:04 am Temat postu:

o ile pamiętam na 46664 z 2003 roku na scenie oprócz Roga , Briana i Dave'a grali jeszcze kolesie na ...akordeonach? Więc syntezator na początku mnie nie dziwi bo efekt trochę podobny.Ogólnie nie jest źle,chodź trochę jakby na szybko remixowane.Paul wymiata...słuchając go nie wiem czemu ale przypomniała mi się piosenka Run With A The Pack Bad Company.Jak Tak będzie śpiewał w innych piosenkach to dla mnie rewelka:P

ocena końcowa SINT :
7/10
_________________
RUNNING WILD!
------------------------------------