J.R.R. Tolkien

[mumin_king]

Kiedyś się ostro jarałem Władcą, ale to było w czasach jak Powrót Króla wchodził do kin i napinało się w taką siekankę EA co się zwała, moloto bene Return of the King (chyba sobię ją znajdę, bo niezła rąbanka była).

Film nie jest zły, ale jednak czaję dlaczego ludzi go nie lubią. Czasem można wyrzygać tym wszystkim tam, zbyt wiele Piasków Czasu zbyt mało Duszy Wojownika (jeśli wiecie o co chodzi). Drużyna jest najsłabsza z całej trylogii, brak tam wyrazu z filmu fantasy zrobili film drogi (tani nie był) a ten sprawdza się wyłącznie przy Easy Riderze. Zresztą nie wybaczę, że pominął Toma Bombadila i walkę na kurhanach, to mógł być najbardziej posrany wątek w całości. A i z Boromira robiono fiuta od początku, też słabiocha.
Potem jest Powrót Króla i byłby lepszy niż Dwie Wieże gdyby nie to, że strasznie zjebali końcówkę no i bitwę. Powinni też pokazać Sarumana (tak, tak wersja reżyserska, mam ją w dupie).
Dwie Wieże najlepsze. Po pierwsze zgrabnie jakoś się to wszystko dzieje, nie ma przedłużaczy czy czego tam (jak w Powrocie Króla) a i bitwa w Helmowym Jarze ma klimat jaki powinna mieć, tj przytłoczenia wielkością Uruk-Hai. A, że dodatkowo ma zmagania Fiodora, to jest inna sprawa.

Książka byłaby fajna gdyby Tolkien nie silił się na Elizę Orzeszkową i nie pierdolił trzy po trzy tylko pisał momentami zwięźlej. Owszem fan Tolkien będzie zachwycony czytając smaczki typu Arathorn spotkał kiedyś Gloina podczas nieśmiertelnej walki w Ciemnej Puszczy ze Smaugiem (czaicie ojciec Aragorna poznał kiedyś ojca Gimliego, ciekawe czy byli przyjaciółmi!), ale jako bezstronny czytelnik jest to po prostu nudne i bez wyrazu. Tylko jeden moment w książce sprawił, że nie mogłem się oderwać od czytania tj podczas drogi w Morii. Reszta była niezła, ale tylko. Od Ojca Chrzestnego czy Rok 1984 to nie mogłem się oderwać nawet przed snem jak mi się zajebiście spać chciało.

Co do Hobbita, również jestem za tym by nie robić z tego dwóch części. Na dobrą sprawę podczas drugiej może się nic nie dziać. Interesuje mnie motyw pająków i to jak wykonają Smauga.
Hobbita czytałem już jakiś czas temu, jeszcze przed władcą więc na niego czekam właśnie z przesłanek co pominą, co dadzą. I czy Gandalfa zagra ten pedał co grał Magneto.
_________________


GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ BLOG MUMINA

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012

[irminella]

[Anunaki]

http://i1.kwejk.pl/site_media/obrazki/2012/02/68f71eb8a1cddfe1ec616e73d4055836.jpg?1328189652
_________________
The World Is Full Of Kings And Queens.Who Blind Your Eyes,Then Steal Your Dreams

[ytron]

Kuń na plantacji marihuany
_________________
DŻAAANGOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[MsFahrenheit]

Jakby nie było, ja w wieku lat ośmiu nie czytałam "Ania z Zielonego Wzgórza", tylko Tolkiena. Jak miałam 5 lat to wiedziałam co to hobbit, bo mnie mój ojciec wyedukował, jaram się Silmarillionem, który uważany jest za "ciężką" lekturę która wcale mi się taka nie wydaje. Ta, jakby tego było mało to Tolkien też się John nazywa 0.o (ich jest za dużo!)
Jeśli chodzi o film to jest 5, bo pierwsza część wygląda jak bajka po prostu, w trzeciej wszystko pomieszane i powycinane. Tylko drga jakoś wyszła. Ale i tak kocham. A animowany to co innego :> niby większość wątków ukazane jest popraw2nie, to niesmak pozostaje... JEST OKROPNY. I boję się Gandalfa.
_________________
One dump, one trud, two tits John Deacon!