| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Czy czujesz nienawiść, niechęć do Żydów? |
| Tak |
|
10% |
[ 9 ] |
| Nie |
|
86% |
[ 75 ] |
| Inna odpowiedź |
|
3% |
[ 3 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 87 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Fenderek

Dołączył: 14 Lis 2003 Posty: 13423
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 1:06 am Temat postu: |
|
|
| Antares napisał: | | Nikt nad Polską i Polakami płakać nie musi. Sami wylaliśmy nad sobą tyle łez, że Wisła mogłaby stać się solanką. |
Absolutnie się zgadzam.
I... nieprawdopodobnie mocny wpływ ma to na to jak postrzegani jesteśmy za granicą a... nawet na to, jak się zachowujemy, jako współcześni Polacy, jako naród ale i jako jednostki. Mam wrażenie, ze przez te cierpienia- "nam się należy"- czego oczywiście nikt nie spełnia i potem wielkie żale do całego świata i fura kompleksów... i zdziwienie, bo przecież "Mesjaszem narodów jesteśmy"...
Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, ze jako naród zarzucamy Żydom, ze niby robią się na męczenników i żyją w przeszłości, podczas gdy to wównież nasza przywara- jak żadnego chyba innego narodu europejskiego... _________________

Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.
A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 1:09 am Temat postu: |
|
|
nie rasa,ani nawet Naród tylko Cywilizacja, Polska należy do Cywilizacji Łacińskiej, Niemcy do Cywilizacji Bizantyjskiej ,poczytaj Feliksa Konecznego, to z jakiej wywodzisz się Cywilizacji ma wpływ na prawodastwo Twojego kraju, mentalność ,hierarchię wartości ,model życia społecznego i gospodarczego
dla leniwych
Cywilizacja bizantyńska [edytuj]
Ukształtowana w Cesarstwie Rzymskim, a następnie w Cesarstwie bizantyjskim, na przełomie starożytności i średniowiecza. Choć nazwę wzięła od państwa Bizantyjskiego, to wiele jej cech było widocznych już w późnym cesarstwie rzymskim. Z dziedzictwa rzymskiego brała przede wszystkim prawo publiczne, które Koneczny uważał za efekt wpływów wschodnich, od początku obcy cywilizacyjnie Rzymowi i stanowiący jedną z przyczyn jego upadku. Jednocześnie wbrew rzymskiej tradycji, stawia prawo publiczne ponad prawem prywatnym. Religią tej cywilizacji jest chrześcijaństwo, ale głosi ona zwierzchność władzy politycznej nad duchową i niezależność polityki od moralności, władcy bizantyjscy nie tylko wyznaczali biskupów (w czym, w przeciwieństwie do świata zachodniego, nie spotkali się z żadnymi oporami kościoła), ale rozstrzygali też spory dogmatyczne. Takie stanowisko musiało zdaniem Konecznego doprowadzić do trwałej schizmy w kościele. Przedstawia on więc Prawosławie jako produkt cywilizacji bizantyńskiej w kontraście do katolicyzmu, który stworzył własną cywilizację. Państwo w cywilizacji bizantyńskiej tworzyło potężną biurokrację i bardzo rozbudowane regulujące wszystkie dziedziny życia prawo. Charakteryzowało się ono znacznym uciskiem fiskalnym powodującym niekiedy wyludnienie całych prowincji, czy masowe ucieczki na pustynie (jak było w Egipcie). Posiadało, w przeciwieństwie do większości państw średniowiecznych, stałą zaciężną armię. Historię Bizancjum Koneczny opisuje jako dzieje nieuniknionego upadku. Rozrośnięty do przesady aparat państwowy powoduje niedorozwój społeczeństwa, upadek nauki, sztuki i literatury. Długotrwałość tego upadku (zwłaszcza gdy porównamy ją z upadkiem cesarstwa zachodniego), tłumaczy on pozorną przewagą mechanizmu nad organizmem: mechanizm może działać nawet wtedy, gdy działanie to nie ma już żadnego celu. Rozwinięte społeczeństwo zachodnich prowincji cesarstwa zdaniem Konecznego po prostu nie chciało kontynuować jego ułomnych tradycji politycznych i wolało podporządkować się władcom barbarzyńskim (jako przykład takiego świadomego wyboru politycznego ukazuje on Kasjodora, którego uważa za jednego z twórców cywilizacji łacińskiej), podczas gdy na wschodzie mechanicznie podtrzymywano skazane na upadek państwo, wbrew interesom społeczeństwa (tej sprzeczności interesów dowodzi Koneczny licznymi przykładami obywateli cesarstwa cieszących się z podboju swoich prowincji przez barbarzyńców). Cywilizacja ta nie upadła jednak razem z państwem bizantyjskim, gdyż wcześniej na przełomie IX i X wieku opanowała znaczną część Niemiec, gdzie rozpropagowała ją cesarzowa Teofano. Stąd miały wynikać późniejsze walki cesarzy Niemieckich (zwłaszcza Fryderyka II) z papiestwem. Późniejszymi wcieleniami cywilizacji bizantyńskiej w Niemczech były zakon krzyżacki i Prusy. Podobnie jak na wschodzie cywilizacja ta wykształciła Prawosławie, tak na zachodzie wykształciła Protestantyzm, który znów podobnie jak prawosławie faktycznie uznał dominację władzy politycznej nad kościelną (cuius regio, illius religio)[7]. Zdaniem Konecznego Cywilizacja bizantyńska ma dziś znaczny i negatywny wpływ na większość państw zachodnich, co wyraża się min. w: rozbudowie biurokracji i prawa ograniczającego coraz więcej dziedzin życia, eliminacji etyki z życia zbiorowego[8] oraz militaryzacji.
Cywilizacja łacińska [edytuj]
Kształtowała się w okresie średniowiecza, a najważniejszym czynnikiem ją tworzącym był Kościół katolicki. Obejmuje ona społeczeństwa Europy zachodniej i środkowej oraz Ameryki, dominuje wszędzie tam, gdzie religią dominującą jest katolicyzm, lub wywodzące się z niego wyznania protestanckie. Jej etyką jest etyka katolicka. Cywilizacja łacińska przejęła attyckie pojęcia prawdy (nauki) i piękna (literatura i sztuka) oraz znaczną część rzymskiego prawa, rozwijając je w duchu chrześcijaństwa. W polityce narzuca rządzącym te same prawa moralne, które obowiązują poddanych ich władzy. Dąży do rozwinięcia jak najsilniejszego samorządu i jak największego wpływu społeczeństwa na państwo. Uznaje dualizm prawa (prawo prywatne i publiczne) i wyższość etyki nad prawem (prawo ma wywodzić się z etyki i podlega ocenie moralnej). W ekonomii najwyżej ceni własność nieruchomą, zwłaszcza ziemską. Jej ideałem w tej dziedzinie jest zapewnienie jak największej liczbie ludzi samodzielności ekonomicznej, tj. posiadania własnego warsztatu pracy, będącego w stanie zapewnić utrzymanie rodzinie. W prawie rodzinnym i małżeńskim uznaje tylko małżeństwo monogamiczne, oraz emancypację rodziny spod władzy rodu. _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
CORAX

Dołączył: 05 Lip 2004 Posty: 3277 Skąd: Coraxstadt
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 10:28 am Temat postu: |
|
|
| futureal napisał: | | Gdy mówi się o polskiej prawicy, zarzucają jej [lewicowcy - przypis chomika] antysemityzm,ale gdy Żydzi strzelają do palestyńskich dzieci z nowoczesnej broni, sami ich krytykują, bo nie chcą być oskarżeni o ismamofobię, nie widząć paradoksu sytuacji. |
Zaraz zaraz, niech no ja dobrze zrozumiem. Twierdzisz, że lewica zarzuca antysemityzm prawicy. Jednocześnie twierdzisz że lewica krytykuje Żydów, kiedy tamci strzelają do bezbronnych dzieci. Ponadto uważasz to za paradoks. Czyli wychodzi na to, że krytykowanie Żydów o zbrodnie to już antysemityzm jest! Widzisz coś niewłaściwego w krytykowaniu kogokolwiek za popełnione zbrodnie? A może Żydzi mają licencję na zabijanie?
| futureal napisał: | | Atakują Kościół jako rzekomo zniewalający jednostkę, ale nie widzą tego ,że Chrześćijaństwo to jedyna realna zapora przed wojującym Islamem który wiadomo jak wolnosć jednostki traktuje. |
Czy Kościół zniewala jednostkę? Cóż, Ty tak napisałeś, ale uważam, że jest coś niewłaściwego w wyciąganiu pieniędzy od ludzi, którzy w strachu przed Bogiem którego nigdy nie widzieli oddają swoje oszczędności instytucji, która poza zbiórkami humanitarnymi nie pomaga w żaden inny sposób społeczeństwu, nie płaci podatków, a także każe nie jeść mięsa w czasie tzw. postu oraz żałować takich przyjemności jak seks przedmałżeński. Kto z Was naprawdę tego żałuje i jest mu/jej przykro z tego powodu?
Poza tym - jaka zapora przeciwko islamowi? Krucjaty chrześcijan i najazdy muzułmanów skończyły się wieki temu! Jeśli nagle Europa stała by się świecka, żaden Allah nie przyszedłby aby uzupełnić wakat. Poza tym, nieważne jaka to religia, wszyscy wierzymy w tego samego Boga. Tylko że ja uważam, że nie będzie mnie on oceniał po tym jak umartwiałem się nad sobą wg zasad Bilbii, odmawiałem przyjemności wg zasad Koranu, tylko czy byłem w życiu dobrym człowiekiem (skąd by na Ziemi było tyle wyznań?). O ile oczywiście w ogóle istnieje - a chciałbym.
| futureal napisał: | | UWażają się za tolerancyjnych, ale poglądów konserwatywnych nie tolerują, ludzi wierzących nieraz obrażają, a lansowany przez nich postęp nierzadko prowadzi do wypaczeń (aborcja,eutanazja,klonowanie,adopcja dzieci przez homoseksualistów) |
Przez tolerancję rozumiem to, że jestem tolerancyjny wobec ludzi o innych poglądach. Samych poglądów mogę nie tolerować. Przecież nie powieszę Cię za jaja tylko dlatego, że masz inne poglądy ode mnie! Jestem tolerancyjny dla różnych wyznań, ale nie zmienia to faktu że one mi nie odpowiadają i się z nimi nie utożsamiam. Jestem tolerancyjny dla przeciwników politycznych, co nie znaczy że mam się z nimi zgadzać w każdej sprawie i potrafię powiedzieć że mam w tej czy innej kwestii inne zdanie. Jestem tolerancyjny dla gejów i lesbijek (znam nawet osobiście), ale jestem zadowolonym z życia heterykiem. Nie pastwię się nad nikim, kto różni się ode mnie w ten czy inny sposób.
Postęp prowadzi do wypaczeń powiadasz. Cóż, postęp będziemy mieli, czy tego chcesz czy nie. A wypaczenia zawsze były i będą. Od nas tylko zależy w jakim stopniu uda się nam ich uniknąć lub ograniczyć. Oto jak ja to widzę:
aborcja - każda kobieta ma prawo decydowania o własnym ciele, jednak powinna być dozwolona tylko w przypadku ciąży wynikającej z gwałtu, bądź grożącej śmiercią matki lub dziecka; wtedy kobieta powinna mieć prawo podjąć sama decyzję czy chce ją usunąć; w innych przypadkach zawsze można oddać dziecko do adopcji jeśli ma być niechciane lub nie ma możliwości jego wychowania; kolejny przykład na zbędność Kościoła, który nie chce aborcji w żadnym wypadku - powiedziała grupa facetów, która nie ma pojęcia o robieniu dzieci i zakładaniu rodziny, chyba że w wyniku wypaczeń (w najczystszym Kościele o zgrozo!) zdarza im się uprawiać seks z zakonnicami albo molestować małe dzieci!
eutanazja - tylko kiedy sytuacja jest na tyle beznadziejna, że nie ma szans poprawy i śmierć jest wyrokiem dla osoby chorej, jeśli oczywiście wyrazi na to zgodę aby uśmierzyć bólu; w przypadku braku świadomości osoby chorej decyduje najbliższa rodzina; nie wiem co jest złego w uśmierzaniu bólu beznadziejnym przypadkom skazanym na cierpienie w oczekiwaniu na śmierć... a no tak, czy to życie czy to umieranie, Kościół zawsze każe cierpieć
klonowanie - szansa dla wielu ludzi na normalne życie, przeszczepy których nie można było wykonać, albo znaleźć dawców nareszcie staną się możliwe; ale po co to robić, skoro Kościół woli abyś nie miał tej nogi i kuśtykał na protezie? sorry, ale wg mnie to dopiero jest wypaczenie!
adopcja dzieci przez homoseksualistów - no to dopiero jest drażliwy temat... mówi się, że lepiej aby dziecko miało takich rodziców jak dorastało w domu dziecka; otóż ja uważam, że to już nie jest do przyjęcia, bo dziecko powinno być wychowywane zarówno przez kobietę i mężczyznę; owszem, bywa że są samotni rodzice z różnych powodów (śmierć, rozwód), ale na pary homoseksualne z dziećmi nie jesteśmy gotowi i być może nigdy nie będziemy; w legalizacji związków partnerskich (nie małżeństw!) oczywiście nie ma niczego złego, bo niby co? chcą się razem rozliczać, okay!
| futureal napisał: | | Wreszcie na sztandarach niosą Che Guevarę któremu nawet większość historyków dalekich od prawicy zarzuca zbrodnię, poza tym który jest w 100% skomercjalizowanym symbolem. |
O zbrodniach Che pisałem już niemało na forum, nie będę jednak ani się powtarzać, ani do tego dogrzebywać. Jednak tak samo masz prawo zarzucać jemu zbrodnie, jak lewicowcy (i w ogóle wszyscy) mają prawo zarzucać zbrodnie Żydom na bezbronnych dzieciach z Palestyny (vide początek postu). Gdyby tak nie było to dopiero wtedy miałbyś paradoks sytuacji!
Z socjalistycznym pozdrowieniem
I Sekretarz KC "Kufel" QFL tow. Corax
Queenowo Forumowa Lewica
PS. Flaga UE z sierpem i młotem fajna chociaż z innych pobudek pokazujesz ją na forum, to sam taką miałem w avatarze swego czasu, tylko, że symbol dyktatury proletariatu był w kolorach gwiazd, imho wygląda wtedy o wiele lepiej. _________________
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
BeBe

Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 10:59 am Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Gdy mówi się o polskiej prawicy, zarzucają jej [lewicowcy - przypis chomika] antysemityzm,ale gdy Żydzi strzelają do palestyńskich dzieci z nowoczesnej broni, sami ich krytykują, bo nie chcą być oskarżeni o ismamofobię, nie widząć paradoksu sytuacji. |
Zasadniczy problem polega na tym, że to jest akcja "oko za oko". Jak przez całe święta Bożego Narodzenia Hesbollah napieprzał w Jerozolimę, wydając na groźbę śmierci tysiące turystów, którzy nie byli Izraelitami, to nikt zbyt wielkiego problemu nie widział. No tak, walą, bo kiedy oni tam nie walą ?
Ale jak się Żydki, mówiąc brzydko, wkurwiły i najechały Strefę Gazy nie zostawiając kamienia na kamieniu, to robi się z nich krwiożerczych barbarzyńców i zwierzęta.
Nie chciałbym Ci przypominać do kogo NAPRAWDĘ należy Izrael i Jerozolima i kto jej bronił jakieś tysiąc pięćset lat temu. Muzułmanie też wdarli się tam przemocą, gwałcąc i mordując. _________________ Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:04 am Temat postu: |
|
|
1.Chodzi o to,że gdy Polscy prawicowcy krytykują Żydów są antysemitami, gdy lewicowcy krytykują to jest ok, a dlaczego? dlatego ,że z pozycji propolskich nie można Żydów krytykować, z pozycji proislamskich już tak,to jest ten paradoks....oczywiście polityka państwa Izrael jest zbrodnicza i tu chyba pełna zgoda, co nie oznacza ,że popieram terrorystyczną działalność palestyńskich bojówek.
2.Po pierwsze napisałem rzekomo zabiera wolność, bo ja uważam ,że Kościół nie ogranicza wolności jednostki, a już na pewno nie ogranicza wolności niewierzących, kto się czuję Katolikiem przestrzega pewnych reguł i dziwi mnie ,że najbardziej się to nie podoba ateistom.
Po drugie ,tak racja dla wielu ludzi o lewicowych poglądach islam nie jest atrakcyjny bo są antyreligijny, ale człowiek jest istotą która potrzebuję czegoś do czego może się odwołać i tym silniejsze Chrześcijaństwo w Europie ,choćby instytucjonalnie, to mniejsza szansa ,że Islam ją zdobędzie,co jak podkreślam byłoby ogromnym zagrożeniem dla wolności obywatelskich.
3.Tolerancja jest w sumie dobra, ale nie należy z tym przesadzać, o ile jestem za tolerancją dla ludzi o odmiennej religii czy pochodzeniu to np. nie godzę się na to by ludzie tacy dostosowywali prawodastwo Polskie pod siebie, tyczy się np.Cyganów którym prawo pozwala na żenienie się z 12/13-latkami, na co Polskie prawo nie zezwala.
co do tych zagadnień
aborcja - widzę ,że masz w miarę zdrowe poglądy na ten temat, jak na osobę o lewicowych poglądach, słyszałem dużo bardziej skrajne ,no bo w sumie z Twoimi mógłbym się zgodzić ,choć wacham się co do gwałtu, bo obawiam się ,że wiele kobiet może żałować tego po dokonaniu takiego wyboru, a jest to nieodwracalne
eutanazja -właśnie ja jestem przeciwko temu by decydowała rodzina gdy nie ma świadomości, bo to rodzi zagrożenia pozbywania się niewygodnych osób
klonowanie - klonowanie narządów to może jestem w stanie na to przystać, ale mi chodzi o klonowanie ludzi co jest już średnio moralne i rodzi potworne zagrożenia
adopcja dzieci przez homoseksualistów - w sumie się zgadzam, choć raczej bym był przeciwny legalizowaniu związków bo to już tylko krok do adopcji dzieci, poza tym głupio by było by para gejów miała takie same ulgi podatkowe jak wielodzietna rodzina która bidę klepie
ps.a z flagą to nie wiem o co Ci chodzi, tzn że popierasz Unię i chciałbyś by stała się socjalistycznym państwem? tak czy inaczej ja jestem zdecydowanym przeciwnikiem Unii w jakiejkolwiek konfiguracji, każde ograniczanie suwerenności jest złe, wplątywanie się w wasalski sojusz z USA też nam nie służy _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
CORAX

Dołączył: 05 Lip 2004 Posty: 3277 Skąd: Coraxstadt
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:15 am Temat postu: |
|
|
| futureal napisał: | | ps.a z flagą to nie wiem o co Ci chodzi, tzn że popierasz Unię i chciałbyś by stała się socjalistycznym państwem? tak czy inaczej ja jestem zdecydowanym przeciwnikiem Unii w jakiejkolwiek konfiguracji, każde ograniczanie suwerenności jest złe, wplątywanie się w wasalski sojusz z USA też nam nie służy |
W pewien sposób popieram, albowiem lewicy bliski jest internacjonalizm. Inne sprawy z tym związane jak i te o USA to już coś na inny temat, więc nie przeciągając offtopa mówię cześć! _________________
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:28 am Temat postu: |
|
|
no tak, ale zwróć uwagę,że poprzez internacjonalizm dokonuję się globalizacja ,która sprawia ,że wielkie międzynarodowe firmy niszczą w krajach takich jak Polska naprawdę wolną przedsiębiorczość _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
BeBe

Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:29 am Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | oczywiście polityka państwa Izrael jest zbrodnicza i tu chyba pełna zgoda, co nie oznacza ,że popieram terrorystyczną działalność palestyńskich bojówek. |
Żyją zewsząd otoczeni państwami, gdzie fanatycznie wyznaje się Islam. Może mają biernie patrzeć, jak muzułmanie rozdzierają ich kraj ?
| Cytat: | | np.Cyganów którym prawo pozwala na żenienie się z 12/13-latkami, na co Polskie prawo nie zezwala. |
Cyganie to bardzo specyficzny i delikatny temat. Ich kultura jest taka, a nie inna, bardzo zamknięta - nie da się do niej w praktycznie żaden sposób wejść (w przeciwieństwie do Żydów np.) i myślę, że to do Cyganów Polacy czują większą niechęć.
| Cytat: | | eutanazja -właśnie ja jestem przeciwko temu by decydowała rodzina gdy nie ma świadomości, bo to rodzi zagrożenia pozbywania się niewygodnych osób |
Wyobraź sobie, że Twoja matka jest warzywem, które nie robi nic, poza wydalaniem pod siebie. Nie chciałbyś skrócić jej cierpień ? Bo ja tak. _________________ Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:32 am Temat postu: |
|
|
Izreal nie jest w tym sporze bez grzechu ,pamiętaj o tym.
Bardzo możliwe ,że do nich czują większą niechęc .... to ,że jest to delikatna sprawa,nie znaczy ,że państwo ma pozostać bezsilne, nie będzie legalnej pedofilii w Polsce.
To ,że ja miałbym dobre intencje,czy Ty, nie znaczy ,że każdy by miał. _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
BeBe

Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:37 am Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Izreal nie jest w tym sporze bez grzechu ,pamiętaj o tym. |
Pamiętam, tylko ziemie Izraela należą się muzułmanom tak samo jak Polakom wschodnie Niemcy ;]
| Cytat: | | że państwo ma pozostać bezsilne, nie będzie legalnej pedofilii w Polsce. |
Pedofilia, to wynik kulturowych narostów w nas samych. Jednakże Cyganie mają inną kulturę, a co za tym idzie - inne narosty i inaczej nazywają pewne rzeczy. Pedofilia była w średniowieczu, pedofilem był Jagiełło i jakoś nie przeszkadza mu to w byciu jednym z największych władców Polski. _________________ Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:43 am Temat postu: |
|
|
Wiesz, no jednak raz ,że od czasów średniowiecza to troszkę minęło,po drugie wątpie by Jagiełło jeśli uprawiał seks z nieletnią, to robił to z przyjemności, wiadomo że dla Króla sprawa potomka była rzeczą pierwszorzędną, nie wiem ile lat miała Jadgiwa gdy z nią współżył,ale wątpie by mniej niż 15 bo przecież wiadomo że dziecko jest za słabe na rodzenie, fakt miał 70 lat i ożenił się z 18-latką,ale 18-latka to już nie dziecko.
Dla mnie dla pedofilii w dzisiejszych czasach nie ma żadnych usprawiedliwień,a już na pewno nie kulturowe,to jest normalna zbrodnia na człowieku i tyle.
Co do pierwszego zdania, no sorry ale to nie muzułmanie dokonali holocaustu,a to Niemcy dokonali zbrodni na państwie Polskim. Wschodnie Niemcy były rekompensatą za cierpienia, jak dla mnie zdecydowanie zbyt małą,ale tak,tak to bardzo dobrze że mamy Wrocław,Szczecin i Olsztyn . _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
BeBe

Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 11:55 am Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Jagiełło jeśli uprawiał seks z nieletnią, to robił to z przyjemności, wiadomo że dla Króla sprawa potomka była rzeczą pierwszorzędną, nie wiem ile lat miała Jadgiwa gdy z nią współżył,ale wątpie by mniej niż 15 bo przecież wiadomo że dziecko jest za słabe na rodzenie |
Ale co to za wytłumaczenie ? Jeżeli spółkował, to był pedofilem, tak czy nie ? Skoro już nazywamy Cyganów Pedofilami ośmielmy się też tych wielkich pedofilami nazwać, bo nie jeden Jagiełło pukał nieletnią.
| Cytat: | | Co do pierwszego zdania, no sorry ale to nie muzułmanie dokonali holocaustu,a to Niemcy dokonali zbrodni na państwie Polskim |
Chodziło mi o dzisiejsze Niemcy Wschodnie. _________________ Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 12:01 pm Temat postu: |
|
|
jesteś pewien ile dokładnie Jadwiga miała wtedy lat? poza tym jej świadomość była na pewno większa niż biednego dziecka Cygańskiego czy Mormońskiego które jest oddawane staremu chłopu
co do Niemiec to uważam,że państwo te po 1945 r. poprostu powinno zostać rozczłonkowane na landy tak by te państewka były maxymalnie słabe politycznie i zależne gospodarczo od reszty Europy _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ziutek98

Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 3947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 12:03 pm Temat postu: |
|
|
Pomyśl co piszesz... Mają do końca świata pokutować za Hitlera? Zresztą i tak kiedyś znalazł by się jakiś Bismarck, który by je na nowo zjednoczył  _________________ PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 12:06 pm Temat postu: |
|
|
Tam już nie ma takich mężów stanu ,więc wątpie...Bismarcka akurat szanuję, a jeśli ja to mówię, człowiek o tak antyniemieckich poglądach coś to znaczy, akurat prześladowania Polaków zaczęły się po śmierci Bismarcka ,Bismarck dążył do posłuszeństwa ,a nie do likwidacji polskości, nie był szowinistą, tylko raczej takim typowym państwowcem,coś jak Piłsudski ....wiadomo że dla Polaków jego polityka była zła,ale nie był podłym człowiekiem,poza tym szanuję go jako polityka ,Dmowski był takim "polskim Bismarckiem" i tak jak Bismarck przysłużył się Niemcom tak Dmowski Polakom...Piłsudski też miał pewne cechy, ale jego bym bardziej porównał do Garibaldiego _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Ziutek98

Dołączył: 15 Wrz 2007 Posty: 3947 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 12:11 pm Temat postu: |
|
|
Ale nie musi tam być mężów stan. Tam po prostu było wielkie niezadowolenie ze stanu rzeczy. Które ktoś by wykorzystał. Dokładnie to samo było po I wojnie światowej - udupiono Niemcy równo, to się ludzie zaczęli burzyć a Hitler ich zmamił swoimi hasłami obalenia porządku werslaskiego. _________________ PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem  |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 12:15 pm Temat postu: |
|
|
ale widzisz to jest pewien stereotyp, bo Amerykańskie i Angielskie firmy łożyły bardzo duży kapitał w państwo niemieckie, dopiero przestały łożyć po kryzysie w 1929 i na tym Hitler wypłynął, przed 1929 r. Niemcy naprawdę prosperowały całkiem dorbrze, Anglia i Ameryka pilnowały zasady równowagi sił zgodnie z którą Niemcy nie mogły być zbyt słabe,bo to zbyt bardzo wzmacniało by Francję _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
flamelukasz

Dołączył: 30 Gru 2008 Posty: 20 Skąd: Sandomierz
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 12:34 pm Temat postu: |
|
|
Nie jestem antysemitą nic nie mam do żydów .Czym się kurwa(sory za wulgaryzm ) różnią od innych ludzi. _________________ Jesteś jak filar, który mnie podpiera
Belka, która mnie wspiera
Dziwka, która nigdy nie bierze połowy. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Antares

Dołączył: 17 Sie 2006 Posty: 537 Skąd: Sieradz/Lublin
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 1:51 pm Temat postu: |
|
|
| Nie no z tą pedofilią to mnie powaliło. Ktoś kto choć trochę przyjrzał się kulturze cygańskiej MUSI wiedzieć, że tego typu ożenków nie można nazwać pedofilią. Prosty powód - Cyganie to kultura, "narodowość" niezwykle hermetyczna, tak więc związki są zawierane wewnątrz. Poza tym czy naprawdę myślisz, że "współżycie" zaczyna się od razu? Kobieta u Cyganów jest bardzo ważna i darzy się ją szacunkiem pomimo powszechnego przekonania, że tak nie jest. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 2:16 pm Temat postu: |
|
|
nie obchodzi mnie to mówiąc szczerze, chodzi tylko o to by na terenie danego państwa były respektowane prawa tego państwa _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Dominik89

Dołączył: 23 Lut 2005 Posty: 2187 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 2:26 pm Temat postu: |
|
|
| futureal napisał: | | nie obchodzi mnie to mówiąc szczerze, chodzi tylko o to by na terenie danego państwa były respektowane prawa tego państwa |
Nie czytałem całości ale znam problem. W pełni popieram, prawo jest równe dla wszystkich ! Kultura kulturą i tak widzę ich dziesiątki po warszawie co nic nie robią albo grają po tramwajach. I niech nikt mi nie wmawia że pracują, zarabiają na życie bo ja w całym swoim 19 letnim życiu NIC TAKIEGO NIE WIDZIAŁEM, widzę tylko tych cholernych muzyków i matki z dziećmi, szlag mnie trafia. Nic nie poradzimy, nie zmusimy ich do pracy, chyba już do końca świata będziemy na nich łożyć kasę.
Ale na łamanie prawa się nie godzę, do czego to dochodzi ?!
Przykład z Jagiełłą jest zajebisty, gratuluję pomysłu. Czy wtedy było takie prawo, czy kogoś to obchodziło ? To może powrócimy też do kar stosowanych w średniowieczu, ucinanie rąk, języków, uszu. Ja jestem bardzo ZA. _________________ Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Antares

Dołączył: 17 Sie 2006 Posty: 537 Skąd: Sieradz/Lublin
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 2:27 pm Temat postu: |
|
|
| Bez poszanowania dla tradycji mniejszości etnicznej (niezwykle nielicznej)? Nawet jeśli ta tradycja jest w żaden sposób nieszkodliwa dla funkcjonowania państwa, dla ładu, dla ludzi? Bez przesady... |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Dominik89

Dołączył: 23 Lut 2005 Posty: 2187 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 2:38 pm Temat postu: |
|
|
| Antares napisał: | | Bez poszanowania dla tradycji mniejszości etnicznej (niezwykle nielicznej)? Nawet jeśli ta tradycja jest w żaden sposób nieszkodliwa dla funkcjonowania państwa, dla ładu, dla ludzi? Bez przesady... |
Prawo jest prawem, jeśli przebywasz na teranie jakiegoś państwa musisz je respektować. Zdziwił byś się jakbyś dostał 300$ mandatu za wyplucie gumy na chodnik w Malezji no nie, przecież u nas nikt na to nie patrzy. _________________ Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Antares

Dołączył: 17 Sie 2006 Posty: 537 Skąd: Sieradz/Lublin
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 3:13 pm Temat postu: |
|
|
| Dominik89 napisał: | | Antares napisał: | | Bez poszanowania dla tradycji mniejszości etnicznej (niezwykle nielicznej)? Nawet jeśli ta tradycja jest w żaden sposób nieszkodliwa dla funkcjonowania państwa, dla ładu, dla ludzi? Bez przesady... |
Prawo jest prawem, jeśli przebywasz na teranie jakiegoś państwa musisz je respektować. Zdziwił byś się jakbyś dostał 300$ mandatu za wyplucie gumy na chodnik w Malezji no nie, przecież u nas nikt na to nie patrzy. |
Ty naprawdę sądzisz, że Cyganie powinni być traktowani jak pedofile? |
|
| Powrót do góry |
|
 |
futureal
Dołączył: 05 Lis 2008 Posty: 554 Skąd: Edge of Darkness
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 3:54 pm Temat postu: |
|
|
Każdy kto uprawia seks z osobą poniżej 15 roku życia powinien być tak traktowany! _________________ Someone Chasing I Cannot Move |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Fenderek

Dołączył: 14 Lis 2003 Posty: 13423
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 4:01 pm Temat postu: |
|
|
| futureal napisał: | | Każdy kto uprawia seks z osobą poniżej 15 roku życia powinien być tak traktowany! |
Niezbyt często się zgadzam z futurealem- ale tutaj się zgodzę. Co do tego stwierdzenia- jak najbardziej.
Jest granica wieku- powinno się ją respektować. Takie jest prawo- i ono powinno obowiązywać każdego, kto ma ochotę mieszkać i żyć w danym kraju.
Zgoda- Jagiełło tez pukał nieletnią. Zgoda. Zaaresztujcie go... Inne czasy- i wtedy zdaje się takiego prawa nie było. Teraz jest- bardzo jasno sformułowane. I powinno obowiązywać WSZYSTKICH. Jeśli komuś się ono nie podoba- może jechać gdzieś indziej.
Otwieranie tego typu precedensów (bo nagle tworzymy jedno prawo dla jednych a inne dla innych...) nie jest IMO dobrą rzeczą.
Tak- seks z 15-letnią osobą jest pedofilią. Takie jest prawo. I o ile jest we mnie wiele anarchistycznych i buntowniczych poglądów- tego akurat kontestował nie będę nigdy. Granica jest IMO na właściwym poziomie, biorąc pod uwagę dojrzałość nie tylko płciową ale zwłaszcza emocjonalną młodych kobiet. Nie ważne czy Polek, Cyganek czy Nigeryjek. Skoro w Polsce jest takie prawo- powinno obowiązywać wszsytkich. _________________

Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.
A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/ |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Antares

Dołączył: 17 Sie 2006 Posty: 537 Skąd: Sieradz/Lublin
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 4:32 pm Temat postu: |
|
|
Temat rzeka. Tylko zrobił się mały offtop.
A propos Żydów i antysemityzmu - ściągnąłem sobie Mein Kampf. Ciekawe co ciekawego tam wyczytam... |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Dominik89

Dołączył: 23 Lut 2005 Posty: 2187 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 4:55 pm Temat postu: |
|
|
| Fenderek napisał: | | Tak- seks z 15-letnią osobą jest pedofilią. |
Małe sprostowanie, poniżej 15 roku życia  _________________ Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP |
|
| Powrót do góry |
|
 |
Antares

Dołączył: 17 Sie 2006 Posty: 537 Skąd: Sieradz/Lublin
|
Wysłany: Sob Kwi 11, 2009 4:59 pm Temat postu: |
|
|
| Aha i bardziej myślałem o związku jako takim niż o samym seksie. |
|
| Powrót do góry |
|
 |
BeBe

Dołączył: 27 Gru 2006 Posty: 4252 Skąd: FAC 51
|
Wysłany: Nie Kwi 12, 2009 4:53 pm Temat postu: |
|
|
Czytałem ostatnio jakiś artykuł o Cyganach.
Problem polega na tym, że oni nie mogą zachodzić w interakcje z prawem ;] ich prawo nie interesuje, nigdy prawu się nie poddadzą i tyle. I to też nie jest tak, że tam np. 40 letni dziad bierze pietnastkę i pierwsze co robi, to obraca ją byle gdzie. Zwykle różnice wieku są pięć, do sześciu lat, są to ludzie młodzi i współżycie zaczyna się dopiero wtedy, kiedy dziewczyna może rodzić dzieci. I nie robi to na siłę. Taka jest kultura i ona się zgadza na to.
Tak jak mówiłem - nasze prawo też wynika z pewnych przekonań kulturalnych. Kiedyś ludziom nie przeszkadzało, jak się małżeństwa brało w wieku 14, 15 lat tylko dla samego stanu (via małżeństwo Piotra III Romanowa z Katarzyną Wielką, gdzie ogromnym zdziwieniem było, iż ta w wieku 17 lat nadal była dziewicą). Teraz obyczaje, w kręgach ogólnospołecznych się zmieniły, więc i prawo zabrania pewnych rzeczy. Ale ze trzysta, czterysta lat temu nikomu by to nie przeszkadzało.
Tak samo jak sprawa Żydów. To są pewne społeczności zamknięte, rządzące się swoimi prawami, których kultura idzie sobie tak zupełnie obok naszej, zmieniającej się wciąż cywilizacji. I za dwieście lat, może ktoś będzie się dziwił, że czemu dopiero piętnastki się żenią, skoro można brać ślub z trzynastką ? _________________ Sometimes the only sane answer to an insane world is insanity.
 |
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|