Aborcja- tak czy nie?

[Lukas]

[BeBe]

[Lukas]

a tak poza tym , czy kobiecie jest w ogóle łatwo po gwałcie ? Czy warto do tej tragedii dodawać nową w postaci aborcji , bo jesli aborcja nie jest tragedią tylko zwykłym zabiegiem jak wyrwanie zęba to ja juz nie wiem na jakim poziomie wrażliwości musi byc tak kobieta ...

[Gohan]

Nie będę się już ustosunkowywał do któregokolwiek postu. Powiem tylko, że gwałt jeszcze nie stanowi podstawy do aborcji. No chyba, że ciąża zagraża życiu matki, ale to tylko wtedy. Usunięcie ciązy, która nawet jest wynikiem gwałtu jest karygodne i jest przejawem histerii oraz megalomanii. Ojej, no wielka tragedia się stanie, jak to dziecko przyjdzie na świat, bo mamusia nie będzie mogła na niego spojrzeć. To już mówiłem, niech go odda. Przed szpitalami są miejsca, w których można złożyć takie dzieciątko. Mamusia odda nieprawe dziecko i nie będzie odczuwała dyskomfortu psychicznego. Kto do cholery dał prawo kobietom, żeby stawiać się w roli Pana Boga i decydować, czy dziecko będzie żyło czy umrze...?
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann

[Rafal]

Dostrzegam w wypowiedziach niektorych forumowiczow niekonsekwencje...a mianowicie niektorzy z Was (nie bede pisal kto) pisali ,ze nie powinno sie wykonywac kary smierci ,poniewaz zycie ludzie jest najwazniejsze ,trzeba je chronic ,a poza tym kazdy powinien miec druga szanse ,ktora daje resocjalizacja-zgadzam sie (no moze z malymi wyjatkami ,o ktorych juz kiedys pisalem). No dobra ,wszystko pieknie ladnie ,ale te same osoby pisza ,ze aborcja powinna byc zalegalizowana Jak dla mnie jest to conajmniej dziwne. Jak mozna dawac druga szanse najgorszemu zwyrodnialcowi ,a nie dac szansy malemu ,bezbronnemu dziecku tylko dlatego ,ze matka nie chce dziecka np. z gwaltu???
Jak juz wczesniej wspomnialem w tym temacie ,popieram aborcje tylko w przypadku zagrozenia zycia matki ,lub w przypadku gdy jest wiadome ,ze dziecko urodzi sie chore i basta.

[Lukas]

[BeBe]

[Gohan]

Bo największy zwyrodnialec jest "pełnoprawnym człowiekiem", a płód nie. I ten pierwszy mimo wszystko bardziej zasługuje na życie, a Bogu ducha winne dziecko już nie. Co za posrana logika...
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann

[BeBe]

[Gohan]

Dobra, ale zauważ, że bandzior dokonując z premedytacją zbrodni niejako sam przekreślił swoje człowieczeństwo, a takiemu dziecku (dobra płodowi), nie daje się nawet szansy na bycie człowiekiem. To jest diametralnie różny ciężar gatunkowy. Poza tym z tego co mi wiadomo, Bóg był zwolennikiem kary śmierci...
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann

[BeBe]

[Lukas]

[BeBe]

[Lukas]

[BeBe]

[Qnrad]

Mogę coś wtracic? Jedna tylko sprawa: ograniczenie prawa do aborcji... Wcale nie musi zmniejszyc ilości tego zabiegu! Jeśli chcemy (a chyba wszyscy chcą) aby aborcji było mniej, to najlepszym wyjściem nie musi by zakaz. Przykład: Holandia. Kraj baaaaaaardzo liberalny, z możliwością aborcji "na życzenie". Ilośc zabiegów aborcyjnych? Jedna z najniższych w Europie... Prawo to prawo, ale ludzie myślą, życie idzie własnym torem.
_________________
bardzo mało czasu na forum, niestety...

[Qnegunda]

[Lukas]

[BeBe]

[Gość]

Dzięki tej dyskusji dowiedziałam się że jestem pozbawiona uczuć
oh jak miło

[BeBe]

[Lukas]

[Gość]

[Lukas]

[Gość]

[Lukas]

no i utwierdzam się w tym co wcześniej napisałem : TY NAWET NIE DOPUSZCZASZ DO MYŚLI , ŻE TAKIE DZIECKO MOŻE CHCIEĆ ŻYĆ POMIMO CIERPEINIA - KTÓRE I TAK NIE BĘDZIE NA CAŁE ŻYCIE .

Czas goi rany , ale czas nie przywraca życia dzieciom uśmierconym podczas aborcji , niestety .

I proszę Cię nie wydawaj takich osądów , że nie wiem co to tragedia bo aż tak dobrze mnie nie znasz .

Nie widzę sesnu kontynuowania tej dyskusji bo Ty widzisz tylko jedną stronę medalu - dziecko uśmiercone i kobieta szczęśliwa i ten potencjalny przyszły człowiek też cholernie szczęśliwy , że ktoś nie pozwolił mu nawet ujrzeć światła dziennego tylko dlatego , że w przyszłości mogłby cierpieć psychicznie i podkreślam jeszcze raz mogłby bo wcale by nie musiał - nie musiał by się nawet dowiedzieć o swoim pochodzeniu .

[Lukas]

Różnica w naszych poglądach polega na tym , że :

Ty chcesz odgrywać role wszechwiedzącej , która wie za wszystkie nienarodzone dzieci , że one nie chciałyby żyć z piętnem tego , że są owocem gwałtu

a

Ja chce im dać prawo wyboru , chciałbym , żeby się urodziły poczuły smak życia uzyskały dojrzałość emocjonalną i same zadecydowały czy przypadkiem życie nie jest na tyle piękne , żeby nie grzebac w przeszłości tylko żyć własnym życiem .

Ja daje im prawo wyboru , Ty chcesz decydowac za nich i im te prawo odbierasz .

[Gość]

[Lukas]

[KrzysiekP]

To jest trudna sprawa. Ale fakt faktem, że można urodzić dziecko, a potem oddać je do domu dziecka. Nawet jeśli jest owocem gwałtu. Aborcja to nie jest rozwiązanie, bo ślady psychiczne po gwałcie i tak zostaną..