| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| METALLICA: TAK CZY NIE? |
| TAK |
|
70% |
[ 111 ] |
| NIE |
|
22% |
[ 36 ] |
| ZYJE NA INNEJ PLANECIE I NIE ZNAM |
|
6% |
[ 11 ] |
|
| Wszystkich Głosów : 158 |
|
| Autor |
Wiadomość |
Misiu
Dołączył: 21 Sty 2005
Posty: 3580
Skąd: Rybnik
|
 Wysłany: Sob Lut 18, 2006 2:46 pm Temat postu: |
 |
|
To podobnie jak nasz stary znajomy. 
_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.
Moje zdjęcie |
|
| Powrót do góry |
|
 |
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Sob Lut 18, 2006 4:24 pm Temat postu: |
|
|
| Karol napisał: | Mając do wyboru trzy opcje, 1. LP 2. Slayer 3. Tortury (obcinanie kończyn itp.), to wybrałbym tą trzecią opcje  . |
Widze że jakaś dziwna awersja do Slayer ? Tyle że nasuwa się pytanie czy słyszałeś jakąś płyte ?
Jak dla mnie to lekka przesada stawiać tortury przed Slayerem. Choćby z szacunku dla Kerrego Kinga, który jakby nie patrzeć jest lepszy od chociązby Hammeta. Mimo że nic do tego drugiego nie mam , wręcz przeciwnie.
Ale naprawde dziwią mnie takie hasła rzucane w 'wiatr', bo co by nie pisać konwencja muzyczna obu kapel jest mniej więcej zachowana na podobnych zasadach (Metallica - Slayer) . Wkońcu to Trash ... |
|
| Powrót do góry |
|
|
Karol
Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 520
|
| Wysłany: Sob Lut 18, 2006 5:06 pm Temat postu: |
|
|
Dziwnym zbiegiem okoliczności na jednej kasecie MC mam No Life Till Leather - Metallici (dla niewtajemniczonych to najsłynniejsze demo, jakie Metallica nagrała i jest o niebo lepsze od Kill'em All) i Season In The Abbys - Slayer. Ja nie zauważyłem żadnego podobieństwa. Slayer mnie nigdy nie przekonał i na pewno nie przekona. To tak jak na jednej kasecie mieć płytę Judas Priest i Abby... A poza tym Metallica trasha grała na pierwszym albumie i w małym stopniu na RTLu. Na koncertach to był zwykły heavy metal. A to że Jaymzi szybko na gitarze gra... Widać go Bozia lubi  . |
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005
Posty: 1865
|
| Wysłany: Sob Lut 18, 2006 10:48 pm Temat postu: |
|
|
| serek napisał: | | Choćby z szacunku dla Kerrego Kinga, który jakby nie patrzeć jest lepszy od chociązby Hammeta. |
To tylko Twoje odczucie.
Ja również, jak Karol, stawiam Metallikę niebo wyżej od Slayera. No i grę Kirka uwielbiam. |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Sob Lut 18, 2006 11:04 pm Temat postu: |
|
|
| Karol napisał: | | Dziwnym zbiegiem okoliczności na jednej kasecie MC mam No Life Till Leather - Metallici (dla niewtajemniczonych to najsłynniejsze demo, jakie Metallica nagrała i jest o niebo lepsze od Kill'em All) i Season In The Abbys - Slayer. Ja nie zauważyłem żadnego podobieństwa. Slayer mnie nigdy nie przekonał i na pewno nie przekona. To tak jak na jednej kasecie mieć płytę Judas Priest i Abby... A poza tym Metallica trasha grała na pierwszym albumie i w małym stopniu na RTLu. Na koncertach to był zwykły heavy metal. A to że Jaymzi szybko na gitarze gra... Widać go Bozia lubi . |
Co do tego podobieństwa, to jak tam już uważasz. Jak nie ma to nie ma mniejsza z tym ...
A co do grania heavy na koncertach ... Chcesz przez to powiedzieć że na koncertach nie grali repetuaru z RTL i Kill Em' All , a moze co gorsza chcesz uświadomić nam że Master to nie Trash ? Nie rozumiem.
| Marcin S. napisał: | | serek napisał: | | Choćby z szacunku dla Kerrego Kinga, który jakby nie patrzeć jest lepszy od chociązby Hammeta. |
To tylko Twoje odczucie.
Ja również, jak Karol, stawiam Metallikę niebo wyżej od Slayera. No i grę Kirka uwielbiam. |
Można powiedzieć że moje, ale zapewniam Cię że nie tylko.
Ja też przepadam za Metallicą, ale Kirk naprawde nie jest jakimś wybitnym gitarzystą. Mimo to mam do niego szacunek, bo co poniektóre zagrywki wychodziły mu całkiem nieźle. Prawda natomiast jest taka że Kerry technicznie broni się znacznie lepiej niż Omlet ; ] . To chyba nie ulega wątpliwości ? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005
Posty: 1865
|
| Wysłany: Sob Lut 18, 2006 11:08 pm Temat postu: |
|
|
Tylko, że technika dla mnie w zasadzie nic nie znaczy.
| serek napisał: | | Kirk naprawde nie jest jakimś wybitnym gitarzystą |
Pod jakim względem? |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Sob Lut 18, 2006 11:17 pm Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: | Tylko, że technika dla mnie w zasadzie nic nie znaczy.
| serek napisał: | | Kirk naprawde nie jest jakimś wybitnym gitarzystą |
Pod jakim względem? |
Conajmniej dziwne pytanie ; ] Ale jak się domgasz odpowiedzi ... Pod względem grania na gitarze , a serio pisząc już. To wystarczy , albo może to najlepszy sposób porównać zagrywki badz cale utwory obu panow i sie przekonac niz czytac moja paplanine ; ]
Aha .. technika nic nie znaczy, to może bardziej przekonowujący argument umiejętności ? |
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005
Posty: 1865
|
| Wysłany: Sob Lut 18, 2006 11:47 pm Temat postu: |
|
|
| serek napisał: | | To wystarczy , albo może to najlepszy sposób porównać zagrywki badz cale utwory obu panow i sie przekonac niz czytac moja paplanine ; ] |
No więc słucham takiej Mety i wiem, czyja gra przekonuje mnie bardziej. Oczywiście Metalliki.
| serek napisał: | | Aha .. technika nic nie znaczy, to może bardziej przekonowujący argument umiejętności ? |
Feeling? Odpowiednie granie solówek i "wrzucanie" ich właśnie tam, gdzie trzeba? Własne brzmienie?
No i wg mnie taki Gilmour, technicznie taki sobie, ale feeling ma niesamowity, jest lepszy od gitarzystów, którzy potrafią tylko jeździć bezsensownie po gryfie. |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 12:17 am Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: |
No więc słucham takiej Mety i wiem, czyja gra przekonuje mnie bardziej. Oczywiście Metalliki.
|
No ja nie mam nic do kwestii twojego gustu (czyt. co Cię bardziej przekonuje). Pytanie ... czy słuchasz po przesluchaniu 'takiej' Mety , 'takiego' Slayera. Czy to stronniczy osąd przypadkiem nie jest .
| Marcin S. napisał: |
Feeling? Odpowiednie granie solówek i "wrzucanie" ich właśnie tam, gdzie trzeba? Własne brzmienie?
No i wg mnie taki Gilmour, technicznie taki sobie, ale feeling ma niesamowity, jest lepszy od gitarzystów, którzy potrafią tylko jeździć bezsensownie po gryfie.
|
Czyli ogólnie rzecz biorąc budowanie napięcia po naszemu. Kto powiedział że King tego nie potrafi. Że niby gra trash , to już nie jest w stanie tego dokonać ? Chociażby Dimebag też grał mocny metal, a wystarczy posłuchać solówki z 'Floods' i sie przekonać że feeling miał świetny . Przecie oni nie jezdza caly czas 'bezsensownie po gryfie' (mimo ze na tym ta muzyka polega).
Ja również jestem za feelingiem i własnym brzmieniem, ale probuje wyjasnic ze Hamett nie jest szczytem, jest wielu swietnych gitarzystow procz niego. Nie tylko on , Gilmour, Petrucci i May posiadają to o czym wspomniałeś, a z tego co czytałem to tutaj przyjęło się że raczej jest odwrotnie.
Poza tym dyskusja troche zeszła z toru, ja chciałem wspomnieć tylko o podobieństwie muzyki Slayera do Metallici . ; ]
Ogólnie ustalmy jedną wersje co by nie wchodzić sobie w parade. Zostawmy na równi Omleta i tego tzw. 'drugiego' i niech sobie grają chłopaki. Już mi wszystko jedno ...
Przykład z 'Floods' wlasnie, co by nie bylo:
http://youtube.com/watch?v=qOikXyCbDdI&search=pantera%20%2B%20floods |
|
| Powrót do góry |
|
|
Karol
Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 520
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 12:22 am Temat postu: |
|
|
| serek napisał: |
A co do grania heavy na koncertach ... Chcesz przez to powiedzieć że na koncertach nie grali repetuaru z RTL i Kill Em' All , a moze co gorsza chcesz uświadomić nam że Master to nie Trash ? Nie rozumiem. |
A grali, grali (masz w necie od chu, chu bootlegów i nie wiesz? (ok, przesadziłem... troche sie rozpędziłem )
Przez ostatnie 5, 6 lat nauczyłem się odróżniać poszczególne grupy rocka, czy metalu. I z moich doświadczeń wynika że:
Kill'em All - 100% trashu
Ride The Lightning - trash stanowi tu mniejszość
Master Of Puppets - nazwanie tego trashem to bluźnierstwo
...And Justice For All - heavy metal i nic więcej
Metallica - hmm.... jest tu trochę rocka, trochę metalu i trochę heavy
Load - hard rock, rock, country... (tyczy się Mama Said )
Reload - hard rock, rock
St. Anger - tego cholerstwa za nic nie określę... garażówka? coś pomiędzy trashem, a heavy
Aha... Jakby co to ja powierzchownie nie oceniam rodzaju muzyki, tylko patrzę na to co odpowiada jakieś grupie (m.in. chodzi mi tu o teksty  ).
Mam dla Ciebie serku zadanie bojowe. Znajdź mi uliczne teksty w piosenkach Metalliki . |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 12:38 am Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Mam dla Ciebie serku zadanie bojowe. Znajdź mi uliczne teksty w piosenkach Metalliki Wink . |
A kto powiedział że Trash tym się właśnie charakteryzuje ?
Czy naprawde dobrym podejściem jest wyróżnianie styli muzycznych (jak sama nazwa wskazuje) przy pomocy tekstów ?
Przypuśćmy na to kawałek całkowicie rockowy (nie będe już rzucał przykładami Disco Polo ; p ) traktuje na temat czegos zwiazanego z ulica. Znaczy się że grają trash ?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Thrash_metal
Tu jest nie głupio to opisane, jakby nie było na liście widnieje Meta, zbieg okoliczności ? O i niedaleko Slayer. To musi być zbieg okoliczności ; ]
To może odwrotnie, napisz Ty jak lubisz bojowe zadania ; ] . Co wg. Ciebie jest wzorem trashowego grania. Wtedy porownamy z tym tworem Mastera. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005
Posty: 1865
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 12:55 am Temat postu: |
|
|
| serek napisał: | | Marcin S. napisał: | | No więc słucham takiej Mety i wiem, czyja gra przekonuje mnie bardziej. Oczywiście Metalliki. |
No ja nie mam nic do kwestii twojego gustu (czyt. co Cię bardziej przekonuje). Pytanie ... czy słuchasz po przesluchaniu 'takiej' Mety , 'takiego' Slayera. Czy to stronniczy osąd przypadkiem nie jest . |
Slaeyra znam. Metallikę oczywiście też.
A czy osąd jest stronniczy? Pewnie że jest, nie mogę być tutaj obiektywny, bo się nie da. Po prostu moje wrażenie jest takie, że Meta to dla mnie piękna muzyka, a Slayer to darcie mordy i dwa akordy.
| serek napisał: | | Ja również jestem za feelingiem i własnym brzmieniem, ale probuje wyjasnic ze Hamett nie jest szczytem, jest wielu swietnych gitarzystow procz niego. |
Jasne, ale nie ma co dyskredytować Kirka.
| serek napisał: | Ogólnie ustalmy jedną wersje co by nie wchodzić sobie w parade. Zostawmy na równi Omleta i tego tzw. 'drugiego' i niech sobie grają chłopaki. Już mi wszystko jedno ...
|
OK
| Karol napisał: | | St. Anger - tego cholerstwa za nic nie określę... garażówka? coś pomiędzy trashem, a heavy |
Numetal?  |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 10:35 am Temat postu: |
|
|
Piszesz Ok, piszesz o nie dyskredytowaniu Kirka, a wcześniej ...
| Cytat: | | , a Slayer to darcie mordy i dwa akordy. |
To może nie dyskredytujmy też Kinga ? Jak dla Ciebie Slayer gra dwa akordy to co gra Meta ?
Dla mnie oby dwie kapele równie świetne i to stwierdzenie z akordami mnie przeraża ; ] |
|
| Powrót do góry |
|
|
Karol
Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 520
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 10:36 am Temat postu: |
|
|
| serek napisał: | A kto powiedział że Trash tym się właśnie charakteryzuje ?
Czy naprawde dobrym podejściem jest wyróżnianie styli muzycznych (jak sama nazwa wskazuje) przy pomocy tekstów ?
Przypuśćmy na to kawałek całkowicie rockowy (nie będe już rzucał przykładami Disco Polo ; p ) traktuje na temat czegos zwiazanego z ulica. Znaczy się że grają trash ? |
Fakt, troszkę się zagalopowałem. Muzyka ma więcej do powiedzenia, jeśli chodzi o gatunek, ale tksty również odgrywają swoją rolę. Gdzie bym nie zajrzał (chodzi mi o książki muzyczne), jest napisane że thrash metal wyróżnia się ulicznymi tekstami i bezlitosnym łojeniem (Metallica łoiła na Kill'em All).
| serek napisał: |
http://pl.wikipedia.org/wiki/Thrash_metal
Tu jest nie głupio to opisane, jakby nie było na liście widnieje Meta, zbieg okoliczności ? O i niedaleko Slayer. To musi być zbieg okoliczności ; ] |
Jeśli ufasz wikipedii, to gratuluje. Wolę sprawdzać w encyklopediach muzycznych, tworzonych przez ludzi, którzy więdzą dużo na ten temat, a niżeli wchodzić na strony, gdzie sami "znafcy" tworzą encyklopedie.
Metallica, kiedy nagrała Kill'em All, od razu została wpisana do kanonu thrash metalu, jednak ludzie dorastają i czasami chcą zmienić co nie co. Metallica już zaczęła zmieniać na drugiej płycie.
Czytałeś książkę "So What" ? Jeśli tak to wiesz co Lars powiedział w jednym z wywiadów, na łamach tej gazety.
| serek napisał: |
To może odwrotnie, napisz Ty jak lubisz bojowe zadania ; ] . Co wg. Ciebie jest wzorem trashowego grania. Wtedy porownamy z tym tworem Mastera. |
Dogds D'Amour - taki thrashowy zespół.
Do thrashu, mogę wliczyć Anthrax. Normalnie thrashem się nie interesuje i nie znam wszystkich zespołów wywodzących się z tego ruchu.
Kończę tą bezsensowną polemikę, bo ja i tak zawsze będę miał takie zdanie, a nie inne . |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 11:05 am Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Dogds D'Amour - taki thrashowy zespół.
|
Taki z nich trash jak z Toki Hotel death metal. Przecież to indie rock, może co najwyżej hair metal.
| Cytat: | Normalnie thrashem się nie interesuje i nie znam wszystkich zespołów wywodzących się z tego ruchu.
|
To wszystko tłumaczy ...
| Cytat: | | Kończę tą bezsensowną polemikę, bo ja i tak zawsze będę miał takie zdanie, a nie inne Razz |
Może i bezsensowna jak masz takie podjeście ; ] Piszesz, że ludzi się zmieniają, a Ty zawzięcie tego nie chcesz ; ]
Ale rzeczywiście może skończmy ... |
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005
Posty: 1865
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 1:56 pm Temat postu: |
|
|
| serek napisał: | Piszesz Ok, piszesz o nie dyskredytowaniu Kirka, a wcześniej ...
| Cytat: | | , a Slayer to darcie mordy i dwa akordy. |
To może nie dyskredytujmy też Kinga ? Jak dla Ciebie Slayer gra dwa akordy to co gra Meta ?
Dla mnie oby dwie kapele równie świetne i to stwierdzenie z akordami mnie przeraża ; ] |
Ja nie dyskredytuję Kinga, ale po prostu wyrażam swoje zdanie nt. muzyki Slayera, przy czym nie mówię, że King jest słaby. Ty zaś uznałeś Kirka za gorszego gitarzystę, bo jest słabszy technicznie, podczas gdy technika nie jest w zasadzie żadnym wyznacznikiem "jakości" gitarzysty. |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 2:17 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Ja nie dyskredytuję Kinga, ale po prostu wyrażam swoje zdanie nt. muzyki Slayera, przy czym nie mówię, że King jest słaby. Ty zaś uznałeś Kirka za gorszego gitarzystę, bo jest słabszy technicznie, podczas gdy technika nie jest w zasadzie żadnym wyznacznikiem "jakości" gitarzysty. |
No cóż pisanie że gra dwa akordy w jednym utworze nie nazywa się dyskredytacją ?
Żeś się uczepił tej techniki, wyraźnie (wydaje mi się) później pisałem o innych aspektach, a że w wcześniej rzuciłem pierwszym z brzegu argumentem to tak już wyszło.
Po za tym jak już mamy być tacy czepliwi własna technika gry na gitarze składa się na stworzenie własnego stylu, co za tym idzie feelingu itd. Także dla mnie to błędne myślenie. To jest jak najbardziej ważny element. Bez dobrej, własnej techniki możemy sobie co najwyżej pograć 'wlazł kotek na płotek'....
Ja chciał pozostać przy tym że są na równi, ale się chyba nie da ? ; ] |
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005
Posty: 1865
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 6:22 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Cytat: | | Ja nie dyskredytuję Kinga, ale po prostu wyrażam swoje zdanie nt. muzyki Slayera, przy czym nie mówię, że King jest słaby. Ty zaś uznałeś Kirka za gorszego gitarzystę, bo jest słabszy technicznie, podczas gdy technika nie jest w zasadzie żadnym wyznacznikiem "jakości" gitarzysty. |
No cóż pisanie że gra dwa akordy w jednym utworze nie nazywa się dyskredytacją ? |
"Dwa akordy" to przenośnia- to raz.
Poza tym- tyczyło się ogólnie muzyki Slayera, a nie gry Kinga
| Cytat: | | Po za tym jak już mamy być tacy czepliwi własna technika gry na gitarze składa się na stworzenie własnego stylu, co za tym idzie feelingu itd. |
Trzeba mieć przyzwoitą technikę, ale nie trzeba być pod tym względem nikim wybitnym. Ja obstaję przy tym.
| Cytat: | | Ja chciał pozostać przy tym że są na równi, ale się chyba nie da ? ; ] |
No ja też przy tym obstaję, ale mimo wszystko- Metallikę stawiam dużo wyżej od Slayera (choć grają zupełnie inną muzykę). |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 6:45 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: | "Dwa akordy" to przenośnia- to raz.
Poza tym- tyczyło się ogólnie muzyki Slayera, a nie gry Kinga
|
Zauważyłem że to przenośnia, ale przecież nie do 'dobrej' gry, a 'prostej'. Także pisanie że to przenośnia nie zmienia faktu że to ta cala jak to ujałes wczesniej 'dyskredytacja'. Przecież jesli chodzi o partie gitarowe to właśnie King , bo któż by inny.
| Cytat: | | Trzeba mieć przyzwoitą technikę, ale nie trzeba być pod tym względem nikim wybitnym. Ja obstaję przy tym. |
Widze że inaczej rozumiesz pojęcie techniki gry na gitarze. Powiadasz że bez wykreowania własnej techniki poznając przy tym wszelkie inne techniki gry na gitarze jestem w stanie nagrać tak genialne płyty jakie ujrzały światło dzienne z pod szyldu Pink Floyd i Metallici ?
To znaczy że niedługo zobaczysz je w sklepie
| Cytat: | | No ja też przy tym obstaję, ale mimo wszystko- Metallikę stawiam dużo wyżej od Slayera (choć grają zupełnie inną muzykę). |
Grają taką samą muzyke ... Milion spraw wskazuje że to trash. Na początek dwie prozaiczne. Hammet zaczynał w Exodusie, przecie to trash . W Mecie grał Mustaine (obecnie Megadeth) kolejny przykład powiązań trashowych Metallici. Pomijając główny fakt jakim jest ich twórczość. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Karol
Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 520
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 7:33 pm Temat postu: |
|
|
Nie no, aż muszę się wtrącić.
| serek napisał: | | Grają taką samą muzyke ... Milion spraw wskazuje że to trash. Na początek dwie prozaiczne. Hammet zaczynał w Exodusie, przecie to trash . W Mecie grał Mustaine (obecnie Megadeth) kolejny przykład powiązań trashowych Metallici. Pomijając główny fakt jakim jest ich twórczość. |
Co z tego że Hammett zaczynał w Exodusie (widać miał powód, aby przenieść się do Metallici). Po tym jak Mustaine'a wywalili, to sam powiedział (możliwe że to była złośliwośc, bo cały czas po sobie jeżdżą) że to co oni grają to kołysanki typu Iron Maiden (osobiście nie widzę w tym niczego złego... nawet pomijając fakt że IM to NWOBHM). Co do udowadniania że Metallica grała thrash (kur*a jego mać) w początkach swojej kariery... to kuźwa niech Ci bedzie. Na Master Of Puppets jest thrash (jutro idę do spowiedzi), na ...And Justice For all jest thrash (kuźwa co ja wygaduję), ale od Metalliki tego thrashu już nie ma i tego mi nie wmówisz. A teraz tak złośliwie powiem... Mama Said to najostrzeszy thrash jaki Meta nagrała. Cholera gdzie sa ziółka... |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 8:01 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Co z tego że Hammett zaczynał w Exodusie (widać miał powód, aby przenieść się do Metallici). |
Nie mówie że takiego nie miał. Pewnie i miał skoro się przeniósł. Pisze tylko o tym że skoro wcześniej grał Trash , to do tej pory ma takie naleciałości i taka gra go właśnie kręciła, pisząc krótko.
| Cytat: | | Po tym jak Mustaine'a wywalili, to sam powiedział (możliwe że to była złośliwośc, bo cały czas po sobie jeżdżą) że to co oni grają to kołysanki typu Iron Maiden (osobiście nie widzę w tym niczego złego... nawet pomijając fakt że IM to NWOBHM). |
A no właśnie, Mustaine tak mówi bo ma taki charakter najwyraźniej, wiecznie obrażony ; ]
Że przykłady błache to już pisałem, ale chciałem pokazać że nawet te błache wskazuje na to że Metallica gra Trash (albo stara się) i już starczy tego.
| Cytat: | | Co do udowadniania że Metallica grała thrash (kur*a jego mać) w początkach swojej kariery... to kuźwa niech Ci bedzie. Na Master Of Puppets jest thrash (jutro idę do spowiedzi), na ...And Justice For all jest thrash (kuźwa co ja wygaduję), ale od Metalliki tego thrashu już nie ma i tego mi nie wmówisz. A teraz tak złośliwie powiem... Mama Said to najostrzeszy thrash jaki Meta nagrała. Cholera gdzie sa ziółka... |
Nic bym nie chciał udowodnić gdyby nie padało co czwarte słowo stwierdzenie że Metallica gra całkowicie inną muzyke niźli Slayer ; ]
Co do nowych tworów Metallici to elementy trashu są tam na pewno obecne, ale rzeczywiście wszystko się zmienia i tutaj nic już nie udowodnie
Dobra odcinam się od dyskusji.
Pozdrawiam
Macie na koniec: lubie gre Hammeta |
|
| Powrót do góry |
|
|
Marcin S.
Dołączył: 15 Lut 2005
Posty: 1865
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 10:12 pm Temat postu: |
|
|
| Cytat: | | Cytat: | "Dwa akordy" to przenośnia- to raz.
Poza tym- tyczyło się ogólnie muzyki Slayera, a nie gry Kinga |
Zauważyłem że to przenośnia, ale przecież nie do 'dobrej' gry, a 'prostej'. Także pisanie że to przenośnia nie zmienia faktu że to ta cala jak to ujałes wczesniej 'dyskredytacja'. Przecież jesli chodzi o partie gitarowe to właśnie King , bo któż by inny. |
W takim razie wiedz, że nie miałem na myśli gry Kinga.
| Cytat: | | Cytat: | | No ja też przy tym obstaję, ale mimo wszystko- Metallikę stawiam dużo wyżej od Slayera (choć grają zupełnie inną muzykę). |
Grają taką samą muzyke ... |
Metallica grała thrash tylko na Kill'em All, a Slayer gra cały czas. Więc nie taką samą. |
|
| Powrót do góry |
|
|
Karol
Dołączył: 08 Sty 2005
Posty: 520
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 11:18 pm Temat postu: |
|
|
| Marcin S. napisał: |
Metallica grała thrash tylko na Kill'em All, a Slayer gra cały czas. Więc nie taką samą. |
Niech Cię Marcin, Bóg błogosławi  . |
|
| Powrót do góry |
|
|
CANDY
Dołączył: 19 Kwi 2005
Posty: 292
Skąd: LOST CITY OF GOLD
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 11:34 pm Temat postu: |
|
|
Kiedyś jak byłem małolatem lubiłem się wyszaleć przy Metallice i wysłuchać takich zaangażowanych piosenek jak np: Justice For All czy Sanitarium ... Na dzień dzisiejszy zaznaczyłem zdecydowane nie . Całe szczęście dojrzałem muzycznie i teraz szukam melodii , ładnego brzmienia , rytmiczności a takiego zażynania nie jestem w stanie przesłuchać dłużej niż 2 kawałki . Słuchanie całej płyty na , której panuje totalna rąbanina to faktycznie istna tortura jak dla mnie. Jest to dla mnie niewykonalne . Z radykalnego metalowca niestety nie pozostało we mnie już chyba nic a najlepszym na to dowodem może być fakt , że zespół Wham jest teraz w mojej ścisłej czołówce ulubionych wykonawców . sorry ludzie się zmieniają A pomyślec , że jeszcze pięć lat temu kłóciłbym się z każdym kto powie źle o Metallice
Uwielbiam klasycznego rocka , hard rock , funky ale wszelkie odmiany metalu z thrashem na czele to już nie moja bajka . |
|
| Powrót do góry |
|
|
serek
Dołączył: 23 Gru 2005
Posty: 38
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bizon
Dołączył: 24 Sty 2004
Posty: 13394
Skąd: Radomsko/Łódź
|
| Wysłany: Nie Lut 19, 2006 11:57 pm Temat postu: |
|
|
| CANDY napisał: | | Kiedyś jak byłem małolatem lubiłem się wyszaleć przy Metallice i wysłuchać takich zaangażowanych piosenek jak np: Justice For All czy Sanitarium ... Na dzień dzisiejszy zaznaczyłem zdecydowane nie . Całe szczęście dojrzałem muzycznie i teraz szukam melodii , ładnego brzmienia , rytmiczności a takiego zażynania nie jestem w stanie przesłuchać dłużej niż 2 kawałki . Słuchanie całej płyty na , której panuje totalna rąbanina to faktycznie istna tortura jak dla mnie |
sorry ale jesli uwazasz takie plytki jak master of puppets, ride the lightning czy and justice fo all za "totalna rabanine" to masz kiepski sluch... mozna czegos nie lubic, ale nazwanie tego rabanina jest cokolwiek smieszne... rabanina to moze i byla chwilami na st anger, ale jesli dla ciebie stara meta jest rabanka, to ty chyba rabanki nigdy w zyciu nie slyszales...
_________________
 
if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS
you never had it so good, the yoghurt pushers are here |
|
| Powrót do góry |
|
|
CANDY
Dołączył: 19 Kwi 2005
Posty: 292
Skąd: LOST CITY OF GOLD
|
| Wysłany: Pon Lut 20, 2006 12:20 am Temat postu: |
|
|
| Bizon napisał: |
sorry ale jesli uwazasz takie plytki jak master of puppets, ride the lightning czy and justice fo all za "totalna rabanine" to masz kiepski sluch... mozna czegos nie lubic, ale nazwanie tego rabanina jest cokolwiek smieszne... rabanina to moze i byla chwilami na st anger, ale jesli dla ciebie stara meta jest rabanka, to ty chyba rabanki nigdy w zyciu nie slyszales... |
Wierz mi , że słyszałem w życiu najgorszę rąbanki . Jeśli czytałeś uważnie mój post to zapewne zauważyłeś , że nie wymieniałem poszczególnych albumów ani nie użyłem określenia rąbanka do "starej" Metalliki .
Użyłem tego zwrotu w sposób szeroko rozumiany jako ogólny . Całkiem niedawno włączyłem sobie Czarny Album z 91 r. ( obydwaj dobrze wiemy , że za ciężki on nie jest ) , ale niestety nie mogłem go przesłuchac do końca . Enter Sandman poszedł gładko i przyjemnie , 2 kolejne utwory jakoś przełknąłem aż do Unforgiven , do którego mam nadal olbrzymi sentyment , ale potem niestety do Nothing Else Matters nie doszedłem . Jak widać "ta" gitara już mi nie służy . Bardzo możliwe , że to się z czasem zmieni , może za długo słuchałem takiej muzyki i dlatego już jej nie trawie . Na dzień dzisiejszy nic mnie nie ciągnie ani do Metalliki ani do Megadeth ani do innych podobnych kapel .
Mam nadzieje , że zostałem rozgrzeszony |
|
| Powrót do góry |
|
|
Bizon
Dołączył: 24 Sty 2004
Posty: 13394
Skąd: Radomsko/Łódź
|
| Wysłany: Pon Lut 20, 2006 12:24 am Temat postu: |
|
|
nie no ja po prostu nie rozumiem znaczenia slowa rabanka w twoich postach... ja tez nie przepadam za druga polowa czarnego albumu, megadeth slucham szczatkowo, slayera tylko jak mam wybitnie zly humor i to tylko jedna czy 2 stare plyty.. ale w zyciu bym tego rabanka nie nazwal.. rabanka to dla mnie carcass albo moje ulubione <lol> society one heheheh
_________________
if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS
you never had it so good, the yoghurt pushers are here |
|
| Powrót do góry |
|
|
CANDY
Dołączył: 19 Kwi 2005
Posty: 292
Skąd: LOST CITY OF GOLD
|
| Wysłany: Pon Lut 20, 2006 12:25 am Temat postu: |
|
|
Umówmy się , że ja rąbanka mówie teraz na wszystko co jest cięższe od klasycznego hard rocka , ale fakt powinienem to zmienić bo to nie jest zbyt precyzyjne określenie . Apropo Slayer'a lubię tylko kawałek Seasons In The Abyss
Ostatnio zmieniony przez CANDY dnia Pon Lut 20, 2006 12:28 am, w całości zmieniany 1 raz |
|
| Powrót do góry |
|
|
Bizon
Dołączył: 24 Sty 2004
Posty: 13394
Skąd: Radomsko/Łódź
|
| Wysłany: Pon Lut 20, 2006 12:27 am Temat postu: |
|
|
aha no chyba ze tak
_________________
if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS
you never had it so good, the yoghurt pushers are here |
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Rejestracja
Profil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
