FAQFAQ
SzukajSzukaj
UżytkownicyUżytkownicy
GrupyGrupy
RejestracjaRejestracja

ProfilProfil
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości
ZalogujZaloguj

Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna
Użytkownikami tego forum nie są wyłącznie (i w większości) członkowie Polskiego Fanklubu Queen, dlatego ogółu opinii prezentowanych na forum nie można traktować jako opinii Fanklubu, w tym jego Zarządu i innych organów nadzoru.
Polski Fanklub Queen

Czat.Queen.PL!
Legalizacja narkotykow
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
 
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna -> FreestyleForum
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  

Legalizacja narkotykow
tak
31%
 31%  [ 20 ]
nie
68%
 68%  [ 44 ]
Wszystkich Głosów : 64

Autor Wiadomość
Hoder



Dołączył: 20 Lis 2003
Posty: 657
Skąd: Marklowice/Poznań

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 11:34 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Skończmy wreszcie z obłudnym przekonaniem,że jak cos jest nielegalne to zjawiska nie ma.


nikt nie stwierdził że zjawiska nie ma - zjawisko jest i ZABIJA coraz więcej ludzi.

i zgadzam się z Crowleyem - wolę nie próbować na dzieciakach skuteczności 'teorii o legalizacji' narkotyków...
_________________
czemu bracie robisz ku*wę z muzyki
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
Checa



Dołączył: 22 Paź 2004
Posty: 42
Skąd: Bydzia

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 3:31 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

zdecydowanie NIE!!!!! Nie lubie i basta
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 3:39 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Pytanie jest zle sformulowane...
Miekkie (marihuana)- TAK; zamiast papierosow (skoro maryha jest nielegalna to i one powinny...)
Twarde (heroina itp)- NIE; sorry, ale zamknelibysmy sobie droge do lapania HANDLARZY- skoro bylyby legalne, moznaby nimi handlowac i dealerzy byliby zupelnie bezkarni... Chodzi o prewencje- nie trzeba karac tych co biora- mogli zaczac z roznych powodow- nigdy nie wiemy, nie znamy poszczegolnych przypadkow; po co zaraz odtracac od czci i wiary, jak pare glosow juz tutaj widzialem...? Zamiast karac tych co biora- lapac tych co SPRZEDAJA! Tych co biora- na odwyk... To sa nieraz bardzo fajni ludzie. Mowic- niech zdechna i juz jest tak zajebiscie katolickie, tyle w tym milosci do blizniego, wow- jestem pod wrazeniem...
PS
Kurwa- Freddie tez bral- zwlaszcza kokaine... Tez nalezal do tych, co niech sie zacpaja na smierc...?
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 3:53 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wujek John napisał:

Sprawa prosta: cpuny by sie szybko wybily. Normalny, przecietny czlowiek wie co myslec o narkotykach i nie wezmie ich.

A kim ty K**a jestes, zeby mowic co jest normalne a co nie?
Znalem kilkoro wspanialych ludzi, ktorzy wpadli w to gowno, bo mieli pojebane zycia, powalonych rodzicow, byli slabi isamotni- nikt im nie pomogl, chcieli uciec od rzeczywistosci; uciekli- kilku nie wrocilo... Nie uwazam, ze byli nienormalni- byli zagubieni, smiertelnie przerzazeni tym, co ich tu spotykalo... Nie kazdy ma fajny dom, nie kazdy czuje sie ze soba dobrze, nie kazdy potrafi znalezc pomoc... Kurwa- mowienie ze sa nienormalni jest moim zdaniem bardzo nie na miejscu...
Sweet Lady napisał:
Ale nie zapominajmy o ludziach młodych, o ludziach, którzy być może nie mają jeszcze wyrobionego charakteru. Takie osoby mogą zacząć brać pod presją środowiska albo po prostu z powodu głupiej, młodzieńczej ciekawości.
Nie zapominajmy takze o ludziach strasznie nieszczesliwych... Kurcze- taka sytuacja:dziewczyna ktora jest gwalcona przez wlasnego ojca przez mniej wiecej 10 lat, odkad miala lat 6; matka o wszystkim wie- oboje ja przez caly czas strasza ze jesli komukolwiek powie to ja zabija i caly proceder trwa nadal... Oczywiscie osoba ta jest tak pokrecona, ze rowiesnicy albo ja wysmiewaja albo ignoruja- o jakichkolwiek zwiazkach damsko-meskich zapomnij, bo przeciez jedyne co sie jej z czyms takim kojarzy to bol, upokorzenie, nienawisc... Nienawisc... nawet boi sie swojego ojca nienawidzic bo jest wierzaca (gdzies ratunku trzeba bylo szukac) a ksiadz jej mowi "czcij ojca swego...", wiec dusi w sobie wszelkie zle uczucia i... WINI SIEBIE! chce uciec od tego, co czuje- bo czuje tylko upokozenie- bierze narkotyk... Glupia? Ciekawa? Nienormalna, wujku John...?
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sweet Lady



Dołączył: 21 Cze 2004
Posty: 762

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 3:55 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sorry za mały off-topic, ale zaintrygował mnie post Fenderka:

Fenderek napisał:
Kurwa- Freddie tez bral- zwlaszcza kokaine... Tez nalezal do tych, co niech sie zacpaja na smierc...?


Czytałam tylko że brał kokainę, więc z czystej ciekawościa zapytam- co oprócz niej...?


A wracając do tematu, zgadzam się z tobą, że:

Fenderek napisał:
nie trzeba karac tych co biora- mogli zaczac z roznych powodow- nigdy nie wiemy, nie znamy poszczegolnych przypadkow; po co zaraz odtracac od czci i wiary, jak pare glosow juz tutaj widzialem...?

_________________
"Look beyond your own horizons ..."
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 3:59 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sweet Lady napisał:


Czytałam tylko że brał kokainę, więc z czystej ciekawościa zapytam- co oprócz niej...?
Na pewno amfetamine... Takze palil marihuane, ale czy to sie liczy... Wink
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Sweet Lady



Dołączył: 21 Cze 2004
Posty: 762

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 4:06 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Fenderek napisał:
Sweet Lady napisał:


Czytałam tylko że brał kokainę, więc z czystej ciekawościa zapytam- co oprócz niej...?
Na pewno amfetamine... Takze palil marihuane, ale czy to sie liczy... Wink


Rozumiem, że takie wiadomości masz z książki Freestone'a?
_________________
"Look beyond your own horizons ..."
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Wujek John



Dołączył: 20 Wrz 2004
Posty: 14

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 4:13 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Buehahahahaha oooo kurdeeeee Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing Laughing

oooh ok juz heheh!!!!!

Fenderku czy ty wogole czytasz moje posty????? Czy masz je w serdecznym powarzaniu??? a moze wybierasz sobie slowa ktore sa wg ciebie ciekawe...
przeczytaj slowko ktore napisalem po slowie "normalny" i nie zmieniaj kontekstu calego zdania.

a ten przyklad ktory podales jest mi dziwnie znajomy.
A tak wogole to jaki ma to zwiazek z tematem??? Dziewczyna siegnie wg twoich hipotez po narkotyki nawet bez legalizacji...... <;<
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 6:56 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wujek John napisał:

Fenderku czy ty wogole czytasz moje posty????? Czy masz je w serdecznym powarzaniu??? a moze wybierasz sobie slowa ktore sa wg ciebie ciekawe...
przeczytaj slowko ktore napisalem po slowie "normalny" i nie zmieniaj kontekstu calego zdania.


Nie- to Ty nie odwracaj kota ogonem- prosze bardzo- oto CALY PARAGRAF

Wujek John napisał:
Sprawa prosta: cpuny by sie szybko wybily. Normalny, przecietny czlowiek wie co myslec o narkotykach i nie wezmie ich. W ten sposob grupa ludzi zarzywajacych narkotyki poszlaby do piachu i panstwo byloby wolne od cpunow. potrzebne bylyby jednak na to pare - nascie lat.
"Cpuny by sie szybko wybily"- nie jest pejoratywne...?
"Normalny, przecietny czlowiek"- znowu, co za roznica ze po tym nastepuje slowo "przecietny"? Efekt jest ciagle negatywny!!! Przepraszam, ale przklad ktory podalem, to przyklad normalnej, przecietnej osoby- tylko o przepieprzonym zyciu!!! "Panstwo byloby woolne od cpunow"- sorry, stary- przekrecam cos? Gubie kontekst? To Ty nie zrozumiales o co mi chodzi- te "cpuny" to sa TACY SAMI LUDZIE JAK TY; czesc z nich pewnie od Ciebie i ode mnie inteligentniejsza- po prostu mieli przejebane dziecinstwo / zycie i wpadli w gowno...
Wujek John napisał:

a ten przyklad ktory podales jest mi dziwnie znajomy.
Kiedys juz o nim mowilem, przy okazji tematu o samobojstwach. Znalem taka osobe...
Wujek John napisał:

A tak wogole to jaki ma to zwiazek z tematem??? Dziewczyna siegnie wg twoich hipotez po narkotyki nawet bez legalizacji...... <;<
Jezu... Oczywisci, ze siegnie i bez al po co jej to k***a ulatwiac??? PLUS- tematem byly narkotyki i ich legalizacja- waznym kontekstem jest w tym momencie stosunek ludzi (spoleczenstwa) do tych, ktorzy stali sie ofiarami narkomani- mozna ich nazwac "cpunami, ktorzy poszliby do piachu i panstwo byloby od nich wolne", a mozna zastanowic sie- czemu? Po zastanowieniu sie, mozna zmienic perspektywe- i w rezultacie- zdanie na temat legalizacji... Stary, uzyj glowy choc na chwile...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Wujek John



Dołączył: 20 Wrz 2004
Posty: 14

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 9:10 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Nie- to Ty nie odwracaj kota ogonem- prosze bardzo- oto CALY PARAGRAF


Neutral yyy Neutral czy ja zmienilem u kogokolwiek kontekst???

Cytat:
"Normalny, przecietny czlowiek"- znowu, co za roznica ze po tym nastepuje slowo "przecietny"? Efekt jest ciagle negatywny!!! Przepraszam, ale przklad ktory podalem, to przyklad normalnej, przecietnej osoby- tylko o przepieprzonym zyciu!!!


wiesz kto to jest przecietna osoba, przynajmniej w moim wyobrazeniu? Jest to ktos kto wszystko robi i ma przecietne. slowem szary czlowiek.
Bez jakiegos molestowania, czy zastraszania tak skrajnego jak ty podajesz...

Cytat:
Jezu... Oczywisci, ze siegnie i bez al po co jej to k***a ulatwiac???


Jakie ulatwianie??!! Teraz mozna na korytarzu w szkole i gdziekolwiek indziej na pstrykniecie palca dostac narkotyki...

Cytat:
PLUS- tematem byly narkotyki i ich legalizacja- waznym kontekstem jest w tym momencie stosunek ludzi (spoleczenstwa) do tych, ktorzy stali sie ofiarami narkomani- mozna ich nazwac "cpunami, ktorzy poszliby do piachu i panstwo byloby od nich wolne", a mozna zastanowic sie- czemu?


czyli prezentujesz bardzo ciekawy typ ludzi ktorzy twierdza: zalegalizujemy to bedzie wiecej narkomanow

Cytat:
Po zastanowieniu sie, mozna zmienic perspektywe- i w rezultacie- zdanie na temat legalizacji...


mozesz rozwinac mysl??

Cytat:
Stary, uzyj glowy choc na chwile...


no coment....................
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
dudek



Dołączył: 29 Paź 2003
Posty: 493
Skąd: Pasikurowice (k/Wrocławia)

PostWysłany: Czw Lis 04, 2004 9:49 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Wujek John napisał:
wiesz kto to jest przecietna osoba, przynajmniej w moim wyobrazeniu? Jest to ktos kto wszystko robi i ma przecietne. slowem szary czlowiek.
Bez jakiegos molestowania, czy zastraszania tak skrajnego jak ty podajesz...
Czyli Twoim zdaniem ktoś "nieprzeciętny" ("z jakimś molestowaniem" etc.) powinien zacząć ćpać i pójść do piachu? Żeby uwolnić państwo od takich "nienormalnych"?
Czyli dzielimy ludzi - na tych co zasłużyli by żyć i nie...
_________________

Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Numer GG
Hoder



Dołączył: 20 Lis 2003
Posty: 657
Skąd: Marklowice/Poznań

PostWysłany: Pią Lis 05, 2004 9:04 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

o w mordę - toż to ideologia pana z wąsikiem... ale to już prawie 60 lat od jego zgonu, więc ludziom chyba się nudzić zaczyna
_________________
czemu bracie robisz ku*wę z muzyki
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
Fenderek



Dołączył: 14 Lis 2003
Posty: 13423

PostWysłany: Pią Lis 05, 2004 12:16 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

dudek napisał:
Wujek John napisał:
wiesz kto to jest przecietna osoba, przynajmniej w moim wyobrazeniu? Jest to ktos kto wszystko robi i ma przecietne. slowem szary czlowiek.
Bez jakiegos molestowania, czy zastraszania tak skrajnego jak ty podajesz...
Czyli Twoim zdaniem ktoś "nieprzeciętny" ("z jakimś molestowaniem" etc.) powinien zacząć ćpać i pójść do piachu? Żeby uwolnić państwo od takich "nienormalnych"?
Czyli dzielimy ludzi - na tych co zasłużyli by żyć i nie...

Nie moglbym tego wychwycic lepiej...


Wujek John napisał:
Cytat:
Nie- to Ty nie odwracaj kota ogonem- prosze bardzo- oto CALY PARAGRAF


Neutral yyy Neutral czy ja zmienilem u kogokolwiek kontekst???
A czy ja powiedzualem, ze zmieniles KONTEKST? Czy Ty w ogole rozumiesz polski jezyk...?

Wujek John napisał:
Cytat:
Jezu... Oczywisci, ze siegnie i bez al po co jej to k***a ulatwiac???


Jakie ulatwianie??!! Teraz mozna na korytarzu w szkole i gdziekolwiek indziej na pstrykniecie palca dostac narkotyki...

A jak zalegalizujesz to bedzie inaczej...? Punkt widzenia jest taki- poki sa nielegalne- istnieje przynajmniej mozliwosc scigania i ukarania tego, co jej te narkotyki daje / sprzedaja. Zalegalizuj- i kazdy bedzie mogl jej podsunac te narkotyki zupelnie bezkarnie... A bedzie to prawie dla kazdego duuuuzo latwiejsze niz prawdziwa pomoc... Confused

Wujek John napisał:
Cytat:
PLUS- tematem byly narkotyki i ich legalizacja- waznym kontekstem jest w tym momencie stosunek ludzi (spoleczenstwa) do tych, ktorzy stali sie ofiarami narkomani- mozna ich nazwac "cpunami, ktorzy poszliby do piachu i panstwo byloby od nich wolne", a mozna zastanowic sie- czemu?


czyli prezentujesz bardzo ciekawy typ ludzi ktorzy twierdza: zalegalizujemy to bedzie wiecej narkomanow
Jakim cudem z zacytowanego przez ciebie paragrafu wyciagnales ten wniosek- nie wiem... Wytlumacze jak dziecku- handlowanie! Poki co mozna scigac (czy sie to robi czy nie to juz inna sprawa!) a jak zalegalizujemy- luzik... Zarabianie pieniedzy na czyims przechlapanym zyciu jest moim zdaniem chore... TO chcialem powiedziec... Zeby gadac o narkotykach w ogole- trzeba zastanowic sie nad wszystkimi mechanizmami- jak to sie dzieje, ze ludzie biora? czemu? po co? WTEDY- mozna powiedziec tak i nie... Mozna oczywiscie pojsc na latwizne i stwierdzic "cpuny, ktore wkrotce pojda do piachu..." Latwe, no nie? Hitler kiedys wybijal chorych psychicznie, bo byli bezuzyteczni...
Nie, nie twierdze ze bedzie wiecej narkomanow... Twierdze, ze wtedy juz w ogole bedzie mniejsza szansa pomoc komukolwiek- jak sam mowisz, moga zacpac sie na smierc i wszystkich bedzie to gowno obchodzilo... Przeciez sa smieciem, marginesem spolecznym... Nie zyja tak nobliwie jak ty, nie maja tak szarego i przecietnego zycia jak ty... niech ida do piachu... Ja stoje gdzie indziej- narkotyki sa po to, by sprytni (dealerzy, handlarze) mogli zerowac na naiwnych i slabych... Nie nalezy jeszcze im tego ulatwiac, nie trzeba zwiekszac budzetu panstwa zerujac na czyims nieszczesciu (argument o opodatkowaniu)... Stad juz naprawde tylko krok do wybicia wszystkich chorych psychivcznie, bo przeciez nie zarabiaja na siebie i placimy za nich podatki...

Wujek John napisał:
Cytat:
Po zastanowieniu sie, mozna zmienic perspektywe- i w rezultacie- zdanie na temat legalizacji...

mozesz rozwinac mysl??
Patrz: paragraf wyzej... Latwo jest siedziec na dupie przed komputerem i mowic: zalegalizowac, niech ida do piachu... To tylko znaczy ze guzik wiesz o problemie narkomani, o narkomanach...
Confused
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Mściwy Sadysta



Dołączył: 26 Sty 2005
Posty: 99
Skąd: Hell

PostWysłany: Pią Mar 04, 2005 2:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ja jestem za legalizacją narkotyków, ale przede wszystkim tortur!! Smile Wypowiem się na ten temat kiedyś w moim temacie o torturach.

A tak co do narkotyków to sam kiedyś brałem ale skończyłem z tym już jakiś czas temu. Niektóre powinny być legalne, bo zakazany owoc smakuje najlepiej...
_________________
Pain Is So Close To Pleasure
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Leniu



Dołączył: 06 Kwi 2004
Posty: 2432
Skąd: Przemyśl / Kraków

PostWysłany: Pią Mar 04, 2005 9:24 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

KURWA - odkopujesz temat o legalizacji narkotyków a znowu pieprzysz o torturach???! Confused Daj sobie wreszcie na luz bo to staje się męczące... Confused
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Mściwy Sadysta



Dołączył: 26 Sty 2005
Posty: 99
Skąd: Hell

PostWysłany: Pią Mar 04, 2005 8:21 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Miś napisał:
KURWA - odkopujesz temat o legalizacji narkotyków a znowu pieprzysz o torturach???! Confused Daj sobie wreszcie na luz bo to staje się męczące... Confused

Nie pieprzę o torturach, tylko napisałem co myślę o narkotykach - czyli na temat.
_________________
Pain Is So Close To Pleasure
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
mike



Dołączył: 26 Sie 2004
Posty: 4802
Skąd: Łódź

PostWysłany: Pią Mar 04, 2005 8:51 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Ale nie musiałeś od razu dodawać czegoś związanego z torturami Exclamation
Skoro założyłeś taki temat to tam sobie pisz o maltretowaniach, katowaniach itp.
_________________
QPoland - skoro jestem już oficjalnym współpracownikiem, to warto zachwalać Wink

http://podniosle.blogspot.com/ - mój superowy bloga$$ek! Very Happy (aktualizacje w każdy cojakiśczas)

Still Burnin' (i wiele innych: http://www.youtube.com/user/MikeBoatCityPl/videos)

C-lebrity - kontrowersyjny klip zbanowany na YT!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora
Vulpy



Dołączył: 21 Wrz 2004
Posty: 70
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Sro Mar 09, 2005 10:40 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Sweet Lady napisał:
Nie ma trzeciej opcji: "Nie mam zdania". Wink

Szczerze mówiąc nigdy się nad tym nie zastanawiałam, ale muszę przyznać, ze temat ciekawy. Smile

Od razu jak zobaczyłam pytanie, to sobie pomyślałam: "Oczywiście, że nie!", ale po dłuższym zastanowieniu... Zakazany owoc najlepiej smakuje, więc myślę, że po zalegalizowaniu narkotyków przez pierwsze miesiące, lata ludziska by się rzuciły na dragi, ale po jakimś czasie narkotyki straciłyby na popularności i wynalezionoby jakiś inny 'owoc zakazany'. No a poza tym kto chce brać narkotyki to i tak bierze, a kto jest na to zbyt inteligentny i wie, że to nic dobrego, to nawet jak będą legalne, a co za tym idzie- łatwo dostępne- to i tak ich nie kupi. Ale nie potrafię na razie jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie- pomyślę jeszcze nad tym (jutro na matematyce Rolling Eyes ).
zgadzam sie zakazany owoc smakuje najlepiej...mysle ze moda by szybko minela i dzieci przerzucily by sie na nielegalne pierdzenie bąków Laughing nie no żartuje ale ogólnie jestem na tak
bo kto nie chce sie niszczyc to nie bedzie próbowal
_________________
Open up your mind and let me step inside...

QQQ U U EEE EEE N N
Q Q U U EE EE NNN
QQQ UUU EEE EEE N N
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG Tlen
Kassik



Dołączył: 22 Lis 2003
Posty: 237
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Czw Mar 10, 2005 3:11 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Eh.., Zielsko mogli by w koncu zalegalizowac.....
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Gohan



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 1151
Skąd: Gogolin

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 10:26 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jestem zwolennikiem legalizacji tazw. miękkich narkotyków. Walka z tym zjawiskiem nie moim zdaniem sensu. Poza tym należy pamiętać, że marihuana czu haszysz są o wiele mniej toksyczne od alkoholu, który jest dostępny legalnie, więc gdzie tu sens?
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
Diodek



Dołączył: 06 Lip 2006
Posty: 60
Skąd: Grodzisk Wlkp.

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 11:14 am    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak dla mnie to palenie zioła nie ma sensu. po 1 szkoda zdrowia. po 2 za drogi sport. 3 po 3 to no Razz
_________________
Friends Will Be Friends!
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
Gohan



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 1151
Skąd: Gogolin

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 12:23 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Diodek napisał:
Jak dla mnie to palenie zioła nie ma sensu. po 1 szkoda zdrowia. po 2 za drogi sport. 3 po 3 to no Razz

Szkoda zdrowia, to fakt, ale to jest nałóg i trudno tu o racjonalne argumenty, alkohol też mocno nadwyręża zdrowie, a wiele ludzi pije go w nadmiarze. A narkotyki są daltego za drogie, bo właśnie są nielegalne.
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
mumin_king



Dołączył: 14 Cze 2006
Posty: 6343
Skąd: Rzekuń

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 1:07 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Lżejsze narkotyki to nawet i pochwalam (wolę sobie zioło zapalić niż papaierosa), ale te większe to nawet nie mamy o czym mówić. Ja posłuchałem opowieści swojego kolegi o innych narkotych (w jego języku to feta i inne sprawy) to mi się odechciewa.
Czasem nawet myślę, że marihunan, nie jest narkotykiem Wink
_________________


GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ Exclamation BLOG MUMINA Exclamation

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Odwiedź stronę autora Numer GG Tlen WP Kontakt
mucha



Dołączył: 29 Kwi 2006
Posty: 393
Skąd: Gruda Kcyńska

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 2:32 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

A ja nie mam zdania na ten temat Exclamation Arrow Very Happy
_________________
DBK. Corporation
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość
Gohan



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 1151
Skąd: Gogolin

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 2:37 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Tutaj też można zauważyć pewną hipokryzję ze strony polityków. Z jednej strony wydają wojnę narkotykom, czy ostatnio nikotynizmowi, a z drugiej zupełnie akceptują alkohol. Nie wiem, z czego to wynika.
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
McBurak



Dołączył: 30 Gru 2004
Posty: 944
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 3:47 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

O, wpadlem na wczasach do kafejki, a tu taki ciekawy temat...

Diodek napisał:
Jak dla mnie to palenie zioła nie ma sensu. po 1 szkoda zdrowia. po 2 za drogi sport. 3 po 3 to no Razz


1. Marihuana jest mniej szkodliwa dla zdrowia fizycznego niz alkohol czy nawet papierosy... A psychike kazdy ma inna.
2. Istotnie tansze od alkoholu.

Jak juz pisalem we wlasnym temacie o marihuanie, ja uwazam, ze wszystko mozna, byle z glowa. Jak na razie nic mocniejszego niz marihuana nie probowalem, ale jak uznam, ze jestem na to gotowy, to chetnie poproboje roznych srodkow silnie psychoaktywnych. W sumie to najbardziej na wyobraznie dziala mi LSD, w porownaniu z np kokaina czy heroina trudniej sie uzaleznic, a odjazd podobno nieziemski. Ale na razie jestem na takie zabawy za mlody i za biedny Wink
_________________
i can lead the nation with a microphone
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Spike Edney jr



Dołączył: 08 Kwi 2004
Posty: 852

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 4:08 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Jak chcesz to pal . To ,że mniej szkodliwe od alkoholu czy papierosów wcale mnie nie przekonuje. Wszystkie używki jedno warte.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
McBurak



Dołączył: 30 Gru 2004
Posty: 944
Skąd: Kraków

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 4:14 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Spike Edney jr napisał:
Jak chcesz to pal . To ,że mniej szkodliwe od alkoholu czy papierosów wcale mnie nie przekonuje. Wszystkie używki jedno warte.


Dokladnie (pomijajac twarde narkotyki) - tylko dlaczego jedne maja byc legalne, a inne nie?

Zreszta mi, szczerze mowiac, legalizacja zwisa jestem niepelnoletni, wiec nawet jak wypije piwo, to teoretycznie popelniam przestepstwo. Robienia rzeczy nielegalnych w zyciu trudno uniknac, a ja nie zamierzam.

Chyba ze po legalizacji marihuana miala by byc tansza.
_________________
i can lead the nation with a microphone
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email
Gohan



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 1151
Skąd: Gogolin

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 4:43 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

McBurak napisał:

1. Marihuana jest mniej szkodliwa dla zdrowia fizycznego niz alkohol czy nawet papierosy... A psychike kazdy ma inna.

Od alkoholu to zgadzam się, faktycznie jest mniej szkodliwa, ale jej działanie onkogenne jest silniejsze niż tytoniu. A THC aktywny składnik maruhuany, można wykorzystać w zbożnym celu w medycynie. Podobno hamuje nudności i wymioty u pacjentów poddawanych chemioterapii. Ale by było jakby na oddziałach onkologii pacjenci dostawali jointy Laughing
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Wyślij email Numer GG
Mattey



Dołączył: 08 Lip 2006
Posty: 1417
Skąd: Lublin

PostWysłany: Wto Sie 15, 2006 4:45 pm    Temat postu: Odpowiedz z cytatem

Po trzech papierosach nic ci sie w glowie nie przestawia, a po trzech jointach juz troche swiat sie zmienia... ot i cala roznica miedzy papierosami (legalnymi), a marihuana (nielegalna).

Dlatego jestem na nie. Nawet dla marihuany.
Powrót do góry
Zobacz profil autora Wyślij prywatną wiadomość Numer GG
Wyświetl posty z ostatnich:   
To forum jest zablokowane, nie możesz pisać dodawać ani zmieniać na nim czegokolwiek   Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi    Forum Forum.Queen.PL (tylko do odczytu) Strona Główna -> FreestyleForum Wszystkie czasy w strefie EET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Strona 2 z 4

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Dopracował: Piotr^ Kaczmarek