Kara śmierci TAK/NIE

[Just_A_Poor_Girl15]

[snopek]

[Werty]

[Just_A_Poor_Girl15]

[Werty]

[Just_A_Poor_Girl15]

[Werty]

[snopek]

Jest też kwestia tego, jak czuje się osoba która skazała danego przestępce. Gdy np. według niej człowiek nie zasługuje na śmierć, ale w świetle prawa musi wyznaczyć taką a nie inną karę. Myślę, że dla takiej osoby to też jest niemałe przeżycie. Później nosi w sobie fakt, iż przez jego decyzję pozbawił życia człowieka (a gdy był niewinny?), rodziny. Ale za to rodzina ofiary jest usatysfakcjonowana...

[Gohan]

A ja uważam, że mimo wszystko najmocniejszy jest argument ekonomiczny. Zdecydowanie będę się upierał, że bardziej opłaca się uśmiercić delikwenta niż utrzymywać go do końca życia. Kara śmierci jest poza tym wszystkim karą sprawiedliwą, ryzyko pomyłki sądowej jest nikłe, gdyż sądy dokładnie badają całą sprawę. Uważam, że do kary śmierci należy podchodzić pragmatycznie, a nie emocjonalnie. Zabiłeś, zgwałciłeś, jesteś degeneratem, nie rokujesz nadziei na poprawę - nie zasługujesz na dalsze życie i to jeszcze na nasz koszt. Pasożyty z tego co wiem się zwalcza, a nie ochrania. I żadne bzdurne argumenty o prymacie praw jednostki nad prawem ogółu do mnie nie przemówią. Zresztą sam Kościół Katolicki nie neguje kary śmierci.
_________________
"Bobry wesoło gryzą drewno, szczury biegają za myszami, lśnią im oczki, bo żadnej choroby już w nich nie ma. Nawet jeleń zwykle tak podatny na bakterie nie może zachorować i pełną gębą je siano, Ludzie będą rodzili zdrowych ludzi, jesteśmy już nie tylko w Europie, ale chyba nawet w kosmosie".
Wojciech Mann

[TigerLily]

Mam podobne zdanie jak Gohan. Albo kara śmierci(bo niby z jakiej racji mamy płacic na jego utrzymanie), albo praca dzięki której mozna jeszcze wykorzystac go jako jednostke czynną w społeczeństwie, która daje zyski, a nie z niego czerpie. Niby jaki w tym sens, że osoba która zabiła człowieka czy zrobiła mu Bóg wie co, idzie do więzienia, a tam żyje sobie długie lata nie martwiąc się o nic. Trochę beznadziejna sprawa z mojego punktu widzenia.

[Dominik89]

Praca fizyczna ujdzie w tłoku ale taki "zapierdol" że pracuje 15 godzin dziennie mało jedzenia i pica i jeszcze na dworzu a nie że śrubki sobie przykręcają
_________________
Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP

[white_queen]

No i pozostaje jeszcze pytanie gdzie jest granica? Czy np. człowiek chory psychicznie, który popełnił zbrodnie ma mieć taką samą karę jak ktoś kto popełnił zbrodnie z wyrachowania?

[Gohan]

[snopek]

Zbudowałabym dla nich coś w stylu obozów koncentracyjnych.

[white_queen]

Może się tszepiam, ale mam dziwne wrażenie, że wiele naprawdę winnych osób chętnie skorzystałoby z możliwości zaświadczenia o chorobie.

[snopek]

Do obozu! Nie zapierd** na swoje utrzymanie w więzieniu. I zero praw, żadnych chorobowych i innych.

[Misiu]

[Kuba]

[white_queen]

heh kto powiedział, że nie widziałam tego filmu?

[Gohan]

[Werty]

Mam nadzieje że pan snopek nie mówi poważnie.

[Monior vel. MoniQue(en)]

...

[Dominik89]

A wszelkie dochody oprócz utrzymania idą dla rodzony poszkodowanego\ej
_________________
Łosiu
Tom po lewej to arcymistrz chytrości i łasości xP

[snopek]

[Werty]

[snopek]

[Tstankie]

[Werty]

No tak, ale jeżeli dożywocie to bez warunkowego zwolnienia.

[Qnegunda]

[Tstankie]

Zgadzam się z Qnegundą prawie w pełni. Nie można pieniędzy porównywać z pomimo wszystko LUDZKIM życiem. A co do Kościoła - jest to instytucja, która w pewien sposób wyznacza pewne normy moralne i dla sporej liczby osób jest autorytetem w tej materii. A do RP i Unii ma to, że sporo jej mieszkańców właśnie Kościół uznaje za autorytet w sprawach etycznych, kultura europejska z tego się wywodzi i zaprzeczyć temu nie można.
_________________
Tomek


Brian May Moje aukcje Moje aukcje