Harmonizer

[Freddie z Łodzi]

Witajcie ja mam pytanie bardziej do forumowych muzyków. Jak wiemy Queen charakteryzowały duże ilości świetnych, zaawansowanych chórków.
Ale w niektórych momentach aż trudno mi uwierzyć, że te chórki mogli tak perfekcyjnie, równo w rytmie zaśpiewać np.
The Fairy Feller Master Stroke
http://www.youtube.com/watch?v=72n_BFDqggM od 1.17
czy chórki Rogera w More Of That Jazz
http://www.youtube.com/watch?v=OnWXEZaguyo od 1.10
I tu nasuwa się pytanie czy w latach 70 były już Harmonizery (czyli coś co może utworzyć harmonie za pomocą jednego głosu) a jeżeli były czy Queeni ich używali (co wydaje mi się bardzo prawdopodobne)

[Kacio94]

[Corey]

[Freddie z Łodzi]

ok, jakbyście się nie domyślili to specjalnie tak napisałem, ale to nie ważne niech będą Kłini teraz może ktoś odpowie na mój arcyciekawy post jak nie to nie, ale jak kiedyś będe sławnym muzykiem i będe tworzył muzykę jak Queen za najlepszych czasów to będe pamiętał że ktoś mi pomógł na forum.queen.pl

[Maciej]

Nagrywali po kolei scieżki wokalne i tworzyli utwór, równie dobrze można spytac jak to możliwe że muzycy grali równo w rytmie itp, po prostu mieli słuch i talent

A już sama produkcja to nie było pro toolsów tylko z wczesniej nagranymi ściezkami się ręcznie przycinało tasmę i ustawiało żeby w opowiednich miejscach utworu odpowiednie rzeczy były dziś wystarczy kliknac myszką...
_________________
Light the fire, feast
Chase the ghost, give in
Take the road less traveled by
Leave the city of fools
Turn every poet loose

[PiotreQ]

Tak sobie myślę, że z tymi chórkami w wyżej wymienionym fragmencie zadanie mogło być ułatwione, bo ten fragment ma nieco "zwariowane tonacje" i pewne niedociągnięcia mogą nie być wyraźnie słyszalne. Timing - ok, byli zdolni do tego, żeby śpiewać równo itd, ale tonacje w tym przypadku, (podkreślam: w tym przypadku!) mogły być już mniej istotne. Przecież nie śpiewają acapella. Żaden harmonizer nie byłby wtedy potrzebny, zresztą takie zabawki powstały dopiero w drugiej połowie lat 70-tych, o ile dobrze pamiętam, to chyba pod koniec 1974 roku wyszedł dopiero jakiś przedprodukcyjny prototyp. Ręki nie dam sobie uciąć - z pamięci piszę

Jak dla mnie - zwyczajnie nałożyli ścieżki wokalne.
_________________


Vice Maskotka Forum 2007
Vice Człowiek Roku Forum 2008

PiotreQrmx.com - Remixy Queen
QueenBootlegs.com - Bootlegi Queen

[Mattey]

Chórki i harmonie to absolutnie znak rozpoznawczy Queen. Nie posądzałbym ich o używanie harmonizerów w latach siedemdziesiątych, nawet gdyby już istniały.
Przede wszystkim dlatego, że to byli cholerni perfekcjoniści, jeśli chodziło o muzykę studyjną. Wystarczy tylko przywołać środkową część Bohemian Rhapsody, gdzie nakładali to ścieżka po ścieżce z niezwykłym pietyzmem, aż prawie zajechali taśmy A to przecież było parę lat później niż Queen II.
Co najwyżej mogli uciec się do innego tricku. Zaśpiewali to niżej i wolniej niż jest na nagraniu, a potem przy produkcji podkręcili tempo chórków podwyższając tym samym tonację. W ten sposób można idealnie dopasować tonację.
Taką technikę wykorzystali twórcy filmu "Kingsajz", a także wszyscy, którzy dubbingują w filmach wiewiórki
_________________
Pierwszy Mattey Forum
Pierwszy vice Pisarz Forum 2007!

wg Fenderka: Pierwszy Humorysta Forum 2009!

wg NARa: Drugi Fenderek!

[Freddie z Łodzi]

Z drugiej strony zawsze lubili nowinki techniczne więc korzystali z nowych technologi. Nie używali syntezatorów i żeby wypełnić tę lukę używali wielu nowatorskich metood. Oczywiście byli perfekcjonistami i może właśnie dlatego używali harmonizera bo chcieli w ten sposób jeszcze bardziej perfekcyjne utwory zrobić. Oczywiście w takim BR wszystkie chórki były "akustycznie" robione to od razu słychać, ale w innych utworach sam nie wiem...

[Soplica]

Queen to cholernie ambitny zespół. Każdy chciał wykonać swoja robotę perfekcyjnie i nie szedł na łatwiznę. Tyle w tym temacie.
_________________
There's no time for us, there's no place for us...

[PiotreQ]

[david82]

[PiotreQ]

[david82]

[OberstPrymas]