Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Lesheq
Dołączył: 17 Paź 2007 Posty: 785 Skąd: Przemyśl/Kraków
|
Wysłany: Sro Lut 29, 2012 1:40 pm Temat postu: Queen w Full HD czyli dyskusja o technicznej jakości nagrań! |
|
|
Oglądając „Days...” na blurayu łatwo spostrzec, że niektóre rzeczy, choć stare, prezentują się z jakości Full HD całkiem przyzwoicie (np. Rainbow 74, fragment HP, nowe scenki z teledysku CLTCL), inne zaś, mimo, że sporo młodsze, wyszły tragicznie (Buenos, Wembley, Bupapeszt, teledysk AOBTD). Nie wiem na ile jest to efekt lenistwa Queen a na ile rzeczywistych barier technicznych, ale to mnie skłoniło do założenia tego tematu.
Może i to idzie opornie, ale zapewne czekają nas wznowienia starych DVD, może jakieś nowe, a do tego pewnie i coś na blurayu – to kwestia czasu, jednak mam tu sporo wątpliowości i obaw, czy posiadane przez QPL materiały zostały nagrane w takiej jakości, że nowe wydania (np. na blurayu) będą możliwe. Owszem, mamy cudowne Queen Rock Montreal w jakości Full HD, ale już w „Dniach...” nie popisano się zbytnio.
Mam więc pytania do wszystkich orientujących się w tych technicznych aspektach nagrań video
1 Które rzeczy (koncerty, teledyski, dokumenty, wywiady, występy w programach) były nagrywane w takiej jakości, że możliwe będzie ich wydanie w formacie Full HD, a które mają taką jakość, że lepiej nie wychodzić poza format DVD?
2 Czy fakt, że Rainbow i Budapest były nagrywane na taśmie filmowej oznacza, że najlepiej nadają się do wydania w Full HD (w Dniach niestety fragment z Budapestu wygląda jak z VHS) ?
3 Skąd wynika wielka przepaść w jakości video teledysków (np. AOBTD a Somebody To Love), czy niektóre były nagrywane jakąś ręczną kamerką czy co?
4 Co sądzicie o tym, że niektóre fragmenty nagrań są fenomenalnej jakości w porównaniu z resztą tego samego materiału np. urywek z Hyde Parku czy nowe sceny z CLTCL. Czy oni tak podrasowali i wyczyścili te fragmenty (i to samo da się zrobić np. z resztą HP) czy może tylko te fragmenty były nagrywane lepszym sprzętem ?
5 Ile zajmują i jaką mają największą rozdzielczość najlepsze pod względem jakości bootlegi video, które posiadacie. Czy Queen może być w posiadaniu tych nagrań w jeszcze lepszej jakości? _________________ Lesheq |
|
Powrót do góry |
|
|
LepP
Dołączył: 08 Sie 2008 Posty: 699 Skąd: trójmiasto
|
Wysłany: Sro Lut 29, 2012 1:50 pm Temat postu: |
|
|
2. Dobrze zachowana taśma filmowa daje największe pole do popisu. Najgorzej, jest w przypadku materiałów rejestrowanej technice video. _________________ LepP |
|
Powrót do góry |
|
|
Pafnucy
Dołączył: 02 Lip 2004 Posty: 227 Skąd: Piechowice/Jelenia Góra
|
Wysłany: Sro Lut 29, 2012 2:06 pm Temat postu: |
|
|
http://pl.wikipedia.org/wiki/Format_obrazu - poczytaj to;) Można przerobić obraz telewizyjny czy starych nagrań do HD ale to jest tylko sztuczne skalowanie obrazu i podbijanie rozdzielczości ( utrata części obrazu po bokach i troszkę z góry i dołu no i co najważniejsze będzie wtedy bardzo widoczne "ziarno" które można częściowo później oczyścić, ale efekt i tak będzie mizerny) a obraz kręcony taśmą filmową jest już sam w sobie panoramiczny , więc nic nie trzeba skalować _________________ RUNNING WILD!
------------------------------------ |
|
Powrót do góry |
|
|
PiotreQ
Dołączył: 03 Kwi 2005 Posty: 4957
|
Wysłany: Sro Lut 29, 2012 2:20 pm Temat postu: |
|
|
Prawda jest taka, że filmy nagrywane na taśmę filmową zostały (nieświadomie) skazane na wieczną żywotność (o ile były dobrze przechowywane). Przy dzisiejszych możliwościach można z nich wycisnąć ile tylko się da. Taki nośnik potrafi(ł) zmieścić ogromną ilość danych, w przeciwieństwie do techniki video, w której filmy można teraz jedynie sztucznie podrasować, a efekty... szkoda się rozpisywać _________________
Vice Maskotka Forum 2007
Vice Człowiek Roku Forum 2008
PiotreQrmx.com - Remixy Queen
QueenBootlegs.com - Bootlegi Queen |
|
Powrót do góry |
|
|
Lesheq
Dołączył: 17 Paź 2007 Posty: 785 Skąd: Przemyśl/Kraków
|
Wysłany: Czw Mar 01, 2012 10:55 am Temat postu: |
|
|
a jak był nagrywany Hyde Park 76 ? Małe fragmenty mają wspaniałą jakość, a tymczasem prezentowane np. w "Dniach..." fragmenty z Budapesztu (nagrywanego na taśmie) są słabiutkie. _________________ Lesheq |
|
Powrót do góry |
|
|
Kacio94
Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 1391 Skąd: Choszczno
|
|
Powrót do góry |
|
|
Arquest
Dołączył: 27 Lut 2008 Posty: 1942 Skąd: Gliwice
|
Wysłany: Czw Mar 01, 2012 4:19 pm Temat postu: |
|
|
Przecież nigdzie nie napisał o DVD z koncertu z Lambertem... |
|
Powrót do góry |
|
|
VanillaBear
Dołączył: 16 Cze 2012 Posty: 10
|
Wysłany: Sob Cze 16, 2012 5:19 pm Temat postu: Jakość teledysków? |
|
|
Wybaczcie, jeśli gdzieś jest taka informacja, ale nie znalazłem.
Wie ktoś może, w jakiej technice były nagrywane teledyski i czy można liczyć na wydanie w przyszłości tych materiałów w wyższej jakości niż ta na Greatest Video Hits z 2002/2003.
Może jednak nie ma co liczyć na nic więcej, niż jakość DVD?
Dziękuję z góry za odpowiedź |
|
Powrót do góry |
|
|
aber
Dołączył: 09 Sty 2010 Posty: 1325 Skąd: Poznań
|
|
Powrót do góry |
|
|
Lesheq
Dołączył: 17 Paź 2007 Posty: 785 Skąd: Przemyśl/Kraków
|
Wysłany: Wto Lip 03, 2012 8:43 am Temat postu: |
|
|
no ciekawe, jak im wyjdzie Budapeszt i z jakich taśm korzystają przy jego robieniu. Skoro to we wrześniu mają puszczać w kinach, to pewnie większość prac mają już dawno za sobą.
Przynajmniej Budapeszt jest muzycznie sporo lepszy od Wembley, wiec mozna się skupić na oczyszczeniu obrazu i dźwięku i nic nie trzeba "podmieniać" ani dogrywać. _________________ Lesheq |
|
Powrót do góry |
|
|
Kacio94
Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 1391 Skąd: Choszczno
|
|
Powrót do góry |
|
|
tretos
Dołączył: 14 Lut 2011 Posty: 330
|
Wysłany: Wto Lip 03, 2012 2:39 pm Temat postu: |
|
|
Zobaczycie że wydadzą tylko połowę koncertu a resztę za jakieś 5 lat
( 5 lat jako jedyna do zaakceptowania jednostka czasowa wydawania nowych DVD przez The Maylors ) |
|
Powrót do góry |
|
|
Kacio94
Dołączył: 09 Maj 2010 Posty: 1391 Skąd: Choszczno
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kramer
Dołączył: 08 Lut 2012 Posty: 106
|
Wysłany: Sro Lip 04, 2012 10:46 am Temat postu: |
|
|
Z tym HD to jest tak,że nie ma znaczenia czy dany film był nagrywany na taśmie filmowej czy Video, teraz dosłownie każde nagranie wydawane jest w HD bez względu czy nagrywane było w tym roku czy w latach 20 XX w, np klasyczny horror NOSFERATU , film bodajże z 1922 r a obecie dostępny na Blu-Ray w HD, wiec w przypadku nagrań Queen dosłownie wszystko moze być wydane w HD, lub FULL, tylko poprostu panom z Q nic się nie chce robić w tym kierunku:) i idą na łatwiznę, a co do Budapesztu to będzie takiej jakości jak Montreal na 100% .....a co do "Dni...." to juz kiedys pisałem,że kpine zrobili z Blu-ray i tyle. |
|
Powrót do góry |
|
|
Jacob
Dołączył: 05 Sie 2010 Posty: 135
|
Wysłany: Pon Lip 09, 2012 9:24 pm Temat postu: |
|
|
Ale ekstra, Budapeszt w HD, Magic Tour w HD - omg...
A ktoś coś wie czy może są też takie plany z Wembley? Bo szczerze mówiąc trochę się zawiodłem, że to wydanie na 25-lecie nie było wydane na bluerayu. Ale widocznie uznali, że dodanie drugiego Wembley to już wystarczający barier i przy konwertowaniu na HD byłoby zbyt dużo roboty. Szkoda, ale może jeszcze się za to wezmą. |
|
Powrót do góry |
|
|
aber
Dołączył: 09 Sty 2010 Posty: 1325 Skąd: Poznań
|
Wysłany: Pon Lip 09, 2012 9:31 pm Temat postu: |
|
|
Z Wembley nie da się więcej wycisnąć. Poza tym ponowne wydawanie (słabiutkiego) sobotniego koncertu to nie jest dobry pomysł. |
|
Powrót do góry |
|
|
Cavok
Dołączył: 12 Kwi 2012 Posty: 36 Skąd: Kołobrzeg
|
Wysłany: Pon Lip 09, 2012 9:34 pm Temat postu: |
|
|
Się tak nie jarajcie tym HD. To, że ktoś weźmie obrazek 800x600 i rozciągnie na 1920x1080, to nie znaczy jeszcze, że to HD. _________________ If I could only reach you. If I could make you smile.
Clouds and visibility OK. |
|
Powrót do góry |
|
|
Damian
Dołączył: 22 Mar 2011 Posty: 18
|
Wysłany: Pon Lip 09, 2012 9:40 pm Temat postu: |
|
|
Przy taśmie filmowej 35 mm jest raczej w drugą stronę - obraz zmniejsza się do rozmiaru full HD |
|
Powrót do góry |
|
|
Jacob
Dołączył: 05 Sie 2010 Posty: 135
|
Wysłany: Pon Lip 09, 2012 9:44 pm Temat postu: |
|
|
Cavok napisał: | Się tak nie jarajcie tym HD. To, że ktoś weźmie obrazek 800x600 i rozciągnie na 1920x1080, to nie znaczy jeszcze, że to HD. |
Co innego udawane HD, a co innego true hd jak Montreal gdzie możesz sobie policzyć krople potu na czole Freda. |
|
Powrót do góry |
|
|
Fenderek
Dołączył: 14 Lis 2003 Posty: 13423
|
Wysłany: Pon Lip 09, 2012 9:50 pm Temat postu: |
|
|
Jacob napisał: | Cavok napisał: | Się tak nie jarajcie tym HD. To, że ktoś weźmie obrazek 800x600 i rozciągnie na 1920x1080, to nie znaczy jeszcze, że to HD. |
Co innego udawane HD, a co innego true hd jak Montreal gdzie możesz sobie policzyć krople potu na czole Freda. |
No właśnie. A Budapeszt został tak samo dobrze nagrany i akurat w przypadku tych dwóch koncertów już mamy albo mamy szansę na prawdziwe HD. _________________
Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.
A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/ |
|
Powrót do góry |
|
|
Cavok
Dołączył: 12 Kwi 2012 Posty: 36 Skąd: Kołobrzeg
|
Wysłany: Pon Lip 09, 2012 9:53 pm Temat postu: |
|
|
Chwalmy Pana (za montreal zwłaszcza, jakość tam w porównaniu z wembley wymiata). Szkoda, że nie wszystko jest na taśmach. _________________ If I could only reach you. If I could make you smile.
Clouds and visibility OK. |
|
Powrót do góry |
|
|
|