Czy mozna stworzyć w muzyce coś nowego ?

[KrzysiekP]

Od kilku dni zastanawiam się - czy mozna stworzyć w muzyce coś, czego jeszcze nie było? Czy można tworzyć albumy ambitne, takie, które na trwałe zapiszą się w historii muzyki? Przecież patrząc na lata 60. i 70. - wszystko już było. I psychodelia, i progresja, muzyka punkowa, funky, dosłownie wszystko. I ciekawe łączenie gatunków i wybitne melodie. Solówki i riffy gitarowe, niezapomniane partie klawiszy. A może obecne (od ok. 20 lat) lata, które są niewątpliwie latami (Oczywiscie, są wyjątki, ale kiedyś było tego znacznie więcej) niezbyt udanymi wynikają z lenistwa muzyków?

[Gość]

[lemur]

Kocie...strasznie upraszczasz i dramatyzujesz.

Gdyby tak było, to dziesiątki tysięcy ludzi w prowincjonalnej Polsce nie przyjeżdżałoby na organizowanego z wielką pompą Open'era (wielka kasa i wielki sponsor!), gdzie trudno byłoby wśród wykonawców znaleźć te blond laski z wielkimi cyckami, o których piszesz.

To jest tylko jeden przykład.

Oczywiście, pełno jest takich, którzy bezmyślnie przełkną każdą papkę i tandetę jaką im się zaoferuje nazywając ją modną.
Ale prócz tego jest też rzesza tych, których nazwałbym konsumentami świadomymi (albo przynajmniej bardziej świadomymi). Ta grupa potrafi wybrać sobie z półki co chce i poskładać we własną konfigurację, kierując się swoim gustem i inklinacjami.

Nie mówiąc już o tym, że media ZAWSZE promowały tych artystów, którzy mogli stać się źródłem zysków. W latach 70 i 80 też.
Ja bym wręcz zupełnie zanegował Twoją myśl i napisał, że dziś sytuacja jest znacznie lepsza. A dlaczego? A dlatego, że mamy internet, który umożliwia - albo może umożliwić - bardziej niszowym i awangardowym wykonawcom dostęp do słuchaczy bez pośrednictwa wytwórni itd.
_________________
Pierwszy Pisarz Forum 2006, 2007, 2009; Podpis Roku 2010

Mój blogasek: http://obserwujacylemur.wordpress.com/

[Bizon]

zapewne w latach 40tych tez nikt nie myslal, ze za 10 czy 20 lat narodzi sie rock n' roll.. w zwiazku z czym, jakkolwiek malo mozliwe wydaje mi sie wymyslenie czegos kompletnie nowego, nie mozna tego wykluczyc...

ale oczywiscie istnieje jeszcze mnostwo mozliwosci laczenia istniejacych juz stylow muzycznych czy tez dzwiekow instrumentow tak, by powstalo cos, czego jeszcze nie bylo, albo co sie nie rozpowszechnilo... to jest duzo bardziej prawdopodobne
_________________

if you don't like oral sex, keep your mouth shut...
http://issuu.com/rockaxxess/docs/rock_axxess_15-16 - nowy numer ROCK AXXESS

you never had it so good, the yoghurt pushers are here

[Fenderek]

muzyka dobra jest tu i teraz także- trzeba się tylko do niej dokopać... Raz po raz na MYSPACE znajduję coś ciekawego. Ostatnio ktoś mi podrzucił polski zespół OSADA VIDA- całkiem, całkiem... Albo Australijczycy- UNITOPIA... Super muza... że o większych jak Porcupine Tree nie wspomnę...
Nagrywa się dobra muzykę, błędem natomiast jest szukanie jej na listach przebojów- jakis jeden kwiatek z drugim sie znajdzie, ale niewiele więcej... Purple czy Zeppelini tez nie dochodzili do pierwszych miejsc na singlowych listach w latach 70-tych...
Dobrze prawi le_mmor- rozwój internetu daje szansę znaleźć bardzo ciekawych artystów, muzyków... Czy da się coś nowego...? Zawsze się da- i... na tym polega nowe... gdyby nam się wydawało że można ZANIM to powstanie- to by nie było nowe...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[mike]

Zgodzę się z Kotem - przeciętny słuchacz oczekuje muzyki zdatnej do tańca (co często nie idzie w parze z ambicją tejże), do posłuchania w samochodzie, czy też do mycia garków .

Od razu nasuwa mi się ciekawy przykład tak nielubianej przez wielu Budki Suflera. Kiedy w 1995 nagrali raczej rockową Noc, niezbyt przyciągnęli słuchaczy. Jednak już w 1997 Nic Nie Boli Tak Jak Życie o dosyć gniotowatej produkcji stało się ich najlepiej sprzedawanym albumem w ogóle. Dlaczego? Dwa słowa: "Takie Tango". Nic odkrywczego, utwór typowy, po prostu wpadał w ucho. Suflerzy mieli z tego tyle kasy, że już rok później mogli "zrealizować swoje marzenie", czyli zagrać razem z orkiestrą symfoniczną. Ciekawe? Może i nie, ale chciałem się tym podzielić .

Myślę, że w muzyce można jeszcze sporo zrobić, ale przyszłość raczej tkwi w elektronice.
_________________
QPoland - skoro jestem już oficjalnym współpracownikiem, to warto zachwalać

http://podniosle.blogspot.com/ - mój superowy bloga$$ek! (aktualizacje w każdy cojakiśczas)

Still Burnin' (i wiele innych: http://www.youtube.com/user/MikeBoatCityPl/videos)

C-lebrity - kontrowersyjny klip zbanowany na YT!

[Gość]

Upraszczam bo nie chce mi się rozpisywać

[lemur]

[Gość]

Owszem, gadamjak stary dziad.
Chcę tylko sprowokować dyskusję żeby mi pare optymistów podało trochę pozytywnych argumentów i żeby moja wiara we współczesną muzykę odzyskała swe skrzydła. Bo ja naprawdę chcę w to wszystko wierzyc, ale jakoś nie mogę. To coś jak z wiarą w Boga

[PieciaM]

Nawiązując do pierwszego posta, a w zasadzie do samego pytania w temacie - nie było progresywnego hip-hopu Wyobrażacie sobie coś takiego? Skoro gadamy o abstrakcjach, to czemu nie.
_________________
"Today I settled all family business so don't tell me that you're innocent."

[lemur]

[PieciaM]

Rozumiem, ale ja myślałem żeby pojść jeszcze dalej w tą strone, o ile dalej się (a pewnie się da)
_________________
"Today I settled all family business so don't tell me that you're innocent."

[mumin_king]

Przypomina mi się dyskusja mojej klasy na fizyce o to, czy może by więcej wymiarów niż trzy. Heh....
Też jestem zdania, że coś nowego zawsze można wymyślić tylko, po prostu trzeba kogoś z pomysłem. Wielu wydaje się to niemożliwe, ale być może komuś tam gdzieś jakiś pomysł po głowie chodzi.
Muzyka w dzisiejszych czasach musi być dobra do "bansowania" (jak to mówią w mojej klasie ^^) i pewnie ten nowy kierunek nie będzie związany z muzyką taneczną (w bardzo szerokim znaczeniu ) a już na pewno jak trafnie zauważono, z muzyką elektroniczną.
Oczywiście, nie możemy od razu zakładać, że nic nowego się rocku nie wydarzy (choć coraz to nowsze zespoły, które pojawiły W OSTATNIM OKRESIE [zapożyczyłem trochę stylu Fenderka by podkreślić, co chcę napisać ] nie napawają optymizmem (chodzi o te, które "rozpowszechniają" rock wśród obecnej młodzieży).

A to, że media kreują to co ma być grane to raczej nie nowość. Po prostu mamy teraz inne czasy.
_________________


GGP - na spotkanie ze świeżoscią

Bój się bloga NOWOŚĆ BLOG MUMINA

wg Matteya - bardzo sprytne ALTER EGO.
Zwycięzca Queenwizji - grudzień 2012

[Fenderek]

czyzbym tak czesto uzywal WIELKICH literek, ze stalo sie to czescia mojego stylu?
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[Misiu]

Te, ja też często to robię i to nie od dzisiaj.

Dobrej muzyki jest tyle samo, co kiedyś, a może nawet i więcej. Problem tylko taki, że na listach przebojów i w radiu coraz bardziej eksploatuje się tzw. "chłam". Ale jeśli ktoś naprawdę interesuje się muzyką - nie może narzekać, trzeba tylko poszukać. Fanom progresji znany jest bardzo dobry serwis, z którego często korzystam - www.progarchives.com.
Le_mmor podał dobry przykład ze składankami z telezakupów Mango. Rany, momentami trafia mnie szlag, gdy słyszę te hity z lat 70., które po prostu emanują prostotą i naiwnością. Tyle tylko, że wtedy na listach przebojów mogliśmy również znaleźć Pink Floyd, Deep Purple, Yes czy Queen. A dzisiaj nie znajdziemy ani Dream Theater, ani Fates Warning, ani Porcupine Tree.

A czy można wymyślić coś nowego... Przyznać trzeba, że jest z tym coraz trudniej. Ja myślę, że można, ale trzeba próbować z większą ilością instrumentów. Schemat wokal-gitara-bas-perkusja-klawisze jest troszeczkę ograniczony, choć aranżacją można zdziałać bardzo wiele. Pytanie tylko, czy tyle, by stworzyć nowy gatunek czy też nowy odłam gatunku już powszechnego. Przyszłość pokaże.

Malutki offtop...

[mumin_king]

[mazowszanka]

Muszę przyznać, że bardzo mnie ciekawi, jaka będzie muzyka za ok 40- 50 lat, czy rynek muzyczny stanie w miejscu i nie ruszy się dalej? Na onecie jest artykuł o dzisiejszych gwiazdach, które naśladują swoich idoli i między innymi była mowa właśnie o Queen.( jako o idolu oczywiście!)

[Dajanek]

[KrzysiekP]

Może dla muzyki jest to najlepszy okres ale.. obecnie nie ma takiego zjawiska jak np. w 1975 r. - 3 genialne albumy! Tak samo - na liscie wszechczasów w 5 są utwory sprzed ponad 20 lat. Czy to jest taki 'mit' lat 70. ?

[Misiu]

Inaczej - nie ma 3 genialnych albumów w jednym roczniku, które są znane szerokiej publiczności.

[Ziutek98]

Ej, Smokie jest spoko
Mnie się wydaje że r'n'b jest stosunkowo młodym gatunkiem, co mnie nie cieszy - nienawidzę tego Ja osobiście od dość dawna śledzę muzykę elektroniczną, jak zbawienia oczekując, gdy z co lepszej jej części wykształci się coś naprawdę dobrego... Bo gdyby nie podbijane do granic wytrzymałości basy, to sporo melodii techno przywodzi na myśl muzykę symfoniczną z soundtracków. Kto wie, może te dwa kierunki kiedyś połączą się, by zrodzić coś nowego... a propos de ça, ostatnio zaserwowano nam dość nowy trend, mianowicie panowie Zimmer w soundtracku do II części Piratów i Tyler Bates w ścieżke do 300 - wykorzystanie w stricte orkiestrowej muzyce filmowej gitary elektrycznej. I to połączenie naprawdę brzmi nieźle i stanowi bardzo ciekawą rzecz. W sumie zdarzały się już podobnie brzmiące połączenia w latach '70 (smyczki w Children o the Revolution), ale z tego może wyrosnąć coś nowego, ciekawego. Odpowiadając na pytanie w temacie - jestem pewien że tak. Tak, jak mógł się rozwinąć zupełnie nowy rock'n'roll a później jego liczne odmiany, rap, hip-hop i inne czarne rytmy, tak zapewne i teraz pozostaje coś do odkrycia.
_________________
PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem

[lemur]

[Lukas]

Jedno jest pewne istnieją w muzyce fenomeny roczników . Coś w tym jest , że kolejno w 1967 , 1969 , 1970 , 1975 , 1980 , 1982 , 1987 , 1989 , 1991 , 1992 , 1995 i może na upartego w 2002 roku wychodziły genialne płyty i to w hurtowych ilościach .

[Kuba]

Nie tyle genialne roczniki, tylko złoty okres [66/67,75/76] Ja osobiście nie wierze że może spotkać muzykę cos wspanialszego niż tamte lata...
_________________
Well, it's all right then, and it's all right now

[Lukas]

jedyne co mi przychodzi na myśl to kolejne fuzje poszczególnych podgatunków , ale zwykle takie rzeczy nie zachwycają a wręcz 1 z wymieszanych ze sobą elementów psuje całość .

[szymek_dymek]

Tak tylko przeleciałem temat wzrokiem, no i przyczepianie się do "Smokie" naprawdę mnie zgorszyło
_________________

[Fenderek]

[Ziutek98]

Ale człowiek nie może żyć tylko klasykami, naładowanymi świetnym brzmieniem, ideologią i przesłaniem, potrzeba też spokojnego, lżejszego i przyjemnego grania w stylu Who The Fuck Is Alice czy Pinezki ze Szpilkami
_________________
PRÖWLER - kapela rockowa, ja na basie. Info o koncertach na kanale pod linkiem

[Misiu]

Kurde, bo nie chcę śmiecić w temacie o Black Sabbath, a nic lepszego na szybko nie znalazłem, żeby kontynuować...

Wracając do wątku:

Jeśli już mówicie o Page'u, to naprawdę nie trzeba daleko szukać - wystarczy sobie włączyć utwór pod tytułem Heartbreaker i posłuchać tej solówki w środku, która ma imitować szybkość. Do ideału jednak trochę brakuje... Poza tym, absolutną rację ma Bizon w kwestii dokładności. Pomijam już, że chyba nie tylko ja uważam, że gra Page'a słabiej przetrwała próbę czasu niż u innych gitarzystów tamego czasu.

Ja też nie jestem ogromnym fanem Emmanuela czy Di Meoli (ale bardzo lubię posłuchać), ale kurczę, umiejętności umiejętnościami - ale nie dość, że to jest przecholernie oryginalne, to jeszcze nie jest żadną sztuką dla sztuki, to jest po prostu taki styl muzyczny. Mało kto mówi o feelingu jazzmana, a jednak umiejętnościami i CZUCIEM instrumentu (i nie chodzi wcale o to, czy chce nam się płakać z nuty na nutę, tylko o sprawność, dokładność, umiejętność improwizacji - gitara jest niczym nóż u najlepszych kucharzy, coś, co pasuje jak klucz do zamka) przebija on wielu muzyków rockowych, nawet większość. Poza tym, ci Panowie to bogactwo technik i w zasadzie brak jakichkolwiek schematów, co charakteryzuje większość muzyków rockowych (sam rock ma określone schematy). Nie podoba się? Nie musi, ale ja jednak staram się oceniać muzyków nie tylko pod kątem "podoba się/nie podoba się".

A Iommi? Ten człowiek ma prawo przejść do historii, w dużej mierze dzięki całej tej otoczce z opuszkami.

Nie zapominajmy przy tym o ewolucji, gdyż gra na gitarze ewoluuje tak samo jak gra w piłkę nożną - Pele dzisiaj nie byłby żadną gwiazdą, więc analogicznie - pokażcie mi w latach 70. chociaż jedno solo gitarowe w tempie, które potrafią dziś uzyskać Friedman czy Petrucci. Ba, najzwyczajniejsi grajkowie, o których świat nie słyszał, potrafią uzyskać takie tempo. Dlaczego? Po pierwsze - ktoś przetarł szlak; po drugie - dziś gitary produkowane są już inaczej, tego typu gra jest o wiele łatwiejsza. Nie znam się aż tak na technicznych szczegółach, ale chodzi tu, rzecz jasna, przede wszystkim o gryf.
_________________
Whatever happened to playing a hunch? The element of surprise, random acts of unpredictability? If we fail to anticipate the unforseen or expect the unexpected in a universe of infinite possibilities, we may find ourselves at the mercy of anyone or anything that cannot be programmed, categorized or easily referenced.

Moje zdjęcie

[NAR]