Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Homoseksualizm jest: |
choroba, ktora trzeba leczyc |
|
5% |
[ 9 ] |
nienormalna (nienaturalna) postawa- brzydze sie tymi ludzmi! |
|
6% |
[ 10 ] |
mi obojetny / nie mam nic przeciwko- kazdy kocha jak chce a milosci na swiecie mamy ciagle za malo |
|
84% |
[ 140 ] |
nie mam zdania / nie znam tematu, srodowiska, itd. |
|
4% |
[ 7 ] |
|
Wszystkich Głosów : 166 |
|
Autor |
Wiadomość |
qwertyasdfgh
Dołączył: 11 Lip 2010 Posty: 392 Skąd: Lublin
|
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 7:27 pm Temat postu: |
|
|
Corey napisał: |
Typowe dla heterasów, którzy boją się wszystkiego prócz własnej ręki przedłużonej kijem
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gnietek
Dołączył: 04 Sie 2006 Posty: 936 Skąd: z pięknej planety zwanej Ziemią :)
|
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 9:59 pm Temat postu: |
|
|
haes82 napisał: | 5) Jest to zboczenie. Nieszkodliwe, ale zboczenie. Wykreślenie tego z listy zboczeń było błędem WHO, brakiem konsekwencji i ugięciem się przed lobby. Bo z punktu widzenia ewolucyjnego, anatomicznego itp. ponad wszelką wątpliwość normalne to nie jest. |
W zasadzie to zboczenie (słowo to co kilka lat definiuje się inaczej, a obecnie jest w ogóle niechętnie uznawane w medycynie, ale jednak jakieś w miarę określone znaczenie ma) to są zachowania społeczne uznawane w danej kulturze za odmienne, więc np. dziwne przedmioty fascynacji seksualnej, w tym pociąg do zmarłych, do ciężarnych, do dzieci itd.; ale też dziwne i odrażające w danej kulturze sposoby osiągania satysfakcji seksualnej, np. przez gwałt. Gdzieś część z tych zachowań może być uznawana za normalną (są różne dziwne rytuały w plemionach pierwotnych), zaś część z zachowań, które u nas są częste, mogą być uznawane za odrażające (choćby masturbowanie się było kiedyś wyklinane, a do dziś np. w kulturze islamu uważa je za coś równie strasznego jak picie alkoholu - kolejna różnica kulturowa nota bene). A poza tym utarło się, że zboczeniami określa się raczej te parafilie, które są groźne społecznie, które mają charakter choroby i które należy leczyć, czyli sadyzm seksualny (właśnie gwałcenie) i pedofilia.
W żaden sposób homoseksualizm do tego wszystkiego nie pasuje. Homoskesualizm, tak jak transseksualizm, transgenderyzm, biseksualizm i w pewnych przypadkach chyba też transwestytyzm, to zaburzenie roli i/lub identyfikacji płciowej. Bo odczuwanie pociągu do drugiego człowieka jest w zasadzie normalnym zachowaniem seksualnym. Sposób, w jaki ono jest w tym przypadku realizowane, czyli głównie seks analny, też raczej uznaje się za normalny. Jedyne zaburzenie w przypadku homoseksualizmu polega na tym, że facet podczas stosunku wchodzi w rolę kobiety i odwrotnie. Nie wiem, czy piszę przekonująco , ale moim zdaniem to jest zdecydowanie mniejsza nienormalność niż wszelkie parafilie i nie bardzo da się do nich zaliczyć.
A czy ze względu ewolucyjnego to jest nienormalne? Mam wrażenie, że trochę na wyrost powszechnie się przyjmuje, że naturalnym faktem jest, iż do przedłużenia gatunku ma dążyć KAŻDY osobnik. Wydaje mi się, że z punktu widzenia przetrwania gatunku opłacalne może być, żeby część osobników nie brała bezpośredniego udziału w rozmnażaniu, tak przecież jest wśród mrówek i pszczół (robotnice się nie rozmnażają). Poza tym w tak nienaturalnie rozrodzonym gatunku, jakim jest homo sapiens występowanie naturalnych hamulców dalszego zwiększania populacji (choćby przez coraz większą liczbę bezpłodnych, aseksualnych, ale może i homoseksualnych) wydaje mi się właśnie sensowne z punktu widzenia dążenia do przetrwania gatunku.
A pod względem anatomicznym? No cóż, przecież jakoś sobie radzą, prawda? _________________ Wszyscy jesteśmy jak worki kartofli: czy chcemy, czy nie, i tak nas wrzucą do piwnicy. |
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
Wysłany: Czw Maj 02, 2013 10:14 pm Temat postu: |
|
|
Ja dodam jeszcze do tego przedłużenia gatunku przez każdego osobnika, że to może spowodować ogromny międzynarodowy krach! No i taka Pawłowicz, która chce mnie i innych leczyć wcale nie zdaje sobie sprawy z powagi sytuacji. Poprostu sama natura tak chciała, aby na ziemi ograniczyć rozmnażanie się i zapobiec przeludnieniu i innych bardzo poważnych problemów, a w przyrodę lepiej się nie wpieprzać, bo może być źle _________________ magic
Niesamowity Chuck Norris!!! |
|
Powrót do góry |
|
|
Atrus
Dołączył: 17 Gru 2008 Posty: 1752
|
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 12:02 am Temat postu: |
|
|
Gnietek napisał: | (choćby masturbowanie się było kiedyś wyklinane, a do dziś np. w kulturze islamu uważa je za coś równie strasznego jak picie alkoholu - kolejna różnica kulturowa nota bene) |
Nie do końca. W kwestii masturbacji opinie prawników są bardziej zróżnicowane niż odnośnie alkoholu, co do którego praktycznie wszystkie szkoły prawa są zgodne (może poza garstką zahirytów, ale musiałbym to sprawdzić). Sam Koran o masturbacji nie wypowiada się explicite.
Napisano w dzień wolny od pracy i zajęć dydaktycznych o 23:59. Najgorzej ;__; _________________
With my last breath I curse Zoidberg. |
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 1:40 am Temat postu: |
|
|
Dajcie sobie już spokój z tym waleniem konia _________________ magic
Niesamowity Chuck Norris!!! |
|
Powrót do góry |
|
|
haes82
Dołączył: 23 Maj 2012 Posty: 757
|
Wysłany: Pią Maj 03, 2013 8:38 am Temat postu: |
|
|
Gnietek napisał: | haes82 napisał: | 5) Jest to zboczenie. Nieszkodliwe, ale zboczenie. Wykreślenie tego z listy zboczeń było błędem WHO, brakiem konsekwencji i ugięciem się przed lobby. Bo z punktu widzenia ewolucyjnego, anatomicznego itp. ponad wszelką wątpliwość normalne to nie jest. |
W zasadzie to zboczenie (słowo to co kilka lat definiuje się inaczej, a obecnie jest w ogóle niechętnie uznawane w medycynie, ale jednak jakieś w miarę określone znaczenie ma) to są zachowania społeczne uznawane w danej kulturze za odmienne, więc np. dziwne przedmioty fascynacji seksualnej, w tym pociąg do zmarłych, do ciężarnych, do dzieci itd.; ale też dziwne i odrażające w danej kulturze sposoby osiągania satysfakcji seksualnej, np. przez gwałt. Gdzieś część z tych zachowań może być uznawana za normalną (są różne dziwne rytuały w plemionach pierwotnych), zaś część z zachowań, które u nas są częste, mogą być uznawane za odrażające (choćby masturbowanie się było kiedyś wyklinane, a do dziś np. w kulturze islamu uważa je za coś równie strasznego jak picie alkoholu - kolejna różnica kulturowa nota bene). A poza tym utarło się, że zboczeniami określa się raczej te parafilie, które są groźne społecznie, które mają charakter choroby i które należy leczyć, czyli sadyzm seksualny (właśnie gwałcenie) i pedofilia. |
Aby wyjaśnić to nieporozumienie pokrążę najpierw na tematy pozornie bez związku.
Biolodzy od lat trudzą się z definicją życia. Nie bardzo wiedzą jak je zdefiniować tak, aby wszystkie organizmy uznawane powszechnie za żywe pod tą definicję podchodziły. Analizując wszystkie cechy wspólne życia wyłoniono jednak kilka warunków które są niezbędne aby organizm uznać za żywy, chociaż wciąż jeszcze są wątpliwości, sprzeczności i obawy co to będzie kiedy znajdziemy kolejny przypadek "graniczny" i po której stronie barykady go postawić.
A co to jest rodzina? Wiadomo - matka, ojciec, brat, siostra, syn, córka. A zięć to też rodzina? Teściowa? Szwagier? A kuzyn I stopnia? Drugiego? Trzeciego? A brat po innym ojcu? A brat przybrany? A sytuacja, w której ja i pewien osobnik mamy wspólną siostrę, ale nie jesteśmy ze sobą spokrewnieni (rzadkie sytuacje, ale się zdarzają)? Załóżmy, że pochodzę w prostej linii od Mieszka I. Czy Mieszko I to moja rodzina? Że co, że za stary? No to mój dziadek - czy to moja rodzina? Czy mój prapradziadek, który ma jeszcze żyje, ma 113 lat i gdzieś tam się uchował to też rodzina? A jego dziadek - to też moja rodzina?
A co z planetami - kiedyś Pluton był planetą. Później, ponieważ Pluton nie pasował do koncepcji, tak przedefiniowano definicję Planety, aby Pluton się na nią nie łapał.
Do czego zmierzam? Ano do tego, że najpierw tworzy się ideę czegoś, pod tę ideę podciąga się takie obiekty, które pasują do pewnej koncepcji zgodnej z naszymi poglądami, a później majstruje i kombinuje się taką definicję, aby wszystko pasowało.
Jeżeli zatem ktoś będzie chciał wyłączyć homoseksualizm z listy zboczeń - tak długo będzie krążyć, kombinować i przeinaczać definicję "zboczenia" aż w końcu otrzyma to, co chce. Tą samą drogą można stworzyć definicję zboczenia w taki sposób, aby wyłączyć z niej dowolną kombinację dewiacji - tyle, że im więcej tego jest i im bardziej różnorodne, tym bardziej skomplikowana i naciągana będzie taka definicja.
Nie ma co tu szafować definicjami - wszystko zaczyna się od ideologii. W tej chwili powszechny jest trend społeczny polegający na tolerancji i poszanowaniu wszystkiego, co się da aż do granicy przesady (a momentami nawet je dość ostro przekraczając). Niczym w Orwellu manipuluje się ludzkimi umysłami, tworzy się nową rzeczywistość i sprawia, że ludzie zaczynają postrzegać rzeczy tak, jak chcą elity.
Zagrożeniem dla ludzi jest nie gej indywidualny - ci niech sobie żyją zdrowo i szczęśliwie, byle z dala od mojej dupy. Zagrożeniem jest gej zbiorowy - ci bowiem nie tylko chcą tolerancji, poszanowania, uznania swoich praw i dania im nowych praw i przywilejów. Oni chcą czegoś jeszcze gorszego: chcą, aby ludzie myśleli tak, jak oni. A tutaj pojawia się moje głośne i stanowcze NIE. _________________ Zdeklarowany brianofil, korwinista oraz wyznawca Latającego Potwora Spaghetti. |
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
|
Powrót do góry |
|
|
kater
Dołączył: 24 Maj 2006 Posty: 6820 Skąd: Góry Samotne
|
Wysłany: Wto Cze 11, 2013 2:50 pm Temat postu: |
|
|
Szybka spontaniczna refleksja dnia: we Francji rezygnują z określenia ojciec/matka na rzecz rodzic, żeby ułatwić sprawę z legalizacją małżeństw homoseksualnych tararara itd. Czyli, że teraz rodzice mogą być dowolnej płci, ale nadal jest określona ich liczba. Zastanawiam się czy (a jeśli nie to niby dlaczego) są już projekty legalizacji większej ilości naraz rodziców, w celu ułatwienia życia ludziom, którzy lubią trójkąciki ORAZ adoptowanie dzieci. Kto się oburzy przeciwko takiemu projektowi, jeśli wystąpię z takim wnioskiem i jakich niby użyje argumentów? WĘSZĘ NIEZŁY BURDEL. _________________
PORTFOLIO / 1 DZIEŃ 1 PŁYTA / QW OKŁADKI / KOPS / ZUPA |
|
Powrót do góry |
|
|
Mefju
Dołączył: 27 Cze 2008 Posty: 2871 Skąd: Piaseczno
|
Wysłany: Wto Cze 11, 2013 2:56 pm Temat postu: |
|
|
LOL!... Brak mi słów po prostu...
Wczoraj kolega na fejsie podzielił się ze mną tym newsem.
Jak tak sobie pomyślę z czego Francja słynęła przez lata jeśli chodzi o te sprawy i porównuję z tym co jest teraz to... no takich kontrastów społecznych, mentalnych, historycznych, ba - cywilizacyjnych w życiu chyba nie widziałem!
I jak tak dalej będzie to coś czuję, że to pary heteroseksualne będą musiały pod uciskiem walczyć o swoje prawa!
I jestem jak dzieci do własnych rodziców będą musiały się zwracać... "rodzicu"? No ja jebię... _________________
"Lepiej pić piwo niż nie" - Paulo Coelho |
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
Wysłany: Wto Cze 11, 2013 3:15 pm Temat postu: |
|
|
To jest bzdura kater, to i tak nie przejdzie, bo będą jeszcze wieksze zadymy, a rząd taki głupi chyba nie jest i bierze pod uwagę wszystkie możliwe skutki. _________________ magic
Niesamowity Chuck Norris!!! |
|
Powrót do góry |
|
|
Keeganab
Dołączył: 20 Mar 2013 Posty: 83 Skąd: z Konstelacji Kasterberous
|
Wysłany: Sro Sie 07, 2013 9:49 am Temat postu: |
|
|
Ja też jestem tolerancyjny ale np. dla mnie lepiej wyglądają dwie dziewczyny niż dwóch chlopaków. _________________ "In space no one can hear Queen" |
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
Wysłany: Sro Sie 07, 2013 2:06 pm Temat postu: |
|
|
Czyli jednak nie jesteś tolerancyjny |
|
Powrót do góry |
|
|
zgredzik
Dołączył: 20 Maj 2012 Posty: 1002
|
Wysłany: Sro Sie 07, 2013 2:17 pm Temat postu: |
|
|
Corey napisał: | Czyli jednak nie jesteś tolerancyjny |
a ja Corey Was toleruję, a Ciebie nawet lubię nie rozumiem poczyniania innych, nie tolerujacych. i uwazam - kazdy kocha tak jak chce i tak samo glosuje w ankiecie _________________ http://youtu.be/kaeFYigriek?t=4m14s
mercedes nówka od Ernesta, jo nie psujo ja ulepszom.
pyrsko, nie pyrsko!
~~Bercik
JAKI KRAJ TAKIE SERIALE |
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
Wysłany: Sro Sie 07, 2013 2:25 pm Temat postu: |
|
|
Dziękuję :* |
|
Powrót do góry |
|
|
david82
Dołączył: 09 Wrz 2012 Posty: 569
|
Wysłany: Pon Sie 12, 2013 7:26 pm Temat postu: |
|
|
A ja, jak już kiedyś wspomniałem, pracuję w branży, w której 80% facetów to geje, więc jestem z nimi, że tak powiem, nieco obyty. |
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
Wysłany: Pon Sie 12, 2013 7:34 pm Temat postu: |
|
|
Gdzie indziej Ci pracy nie chcieli dać jak tylko w "Błękitnej Ostrydze" hmmm?
Powiedz, gdzie pracujesz? _________________ magic
Niesamowity Chuck Norris!!! |
|
Powrót do góry |
|
|
david82
Dołączył: 09 Wrz 2012 Posty: 569
|
Wysłany: Pon Sie 12, 2013 7:47 pm Temat postu: |
|
|
W turystyce. |
|
Powrót do góry |
|
|
Corey
Dołączył: 15 Lis 2012 Posty: 1741 Skąd: Wembley Stadium
|
Wysłany: Pon Sie 12, 2013 7:53 pm Temat postu: |
|
|
To bardzo ciekawie No i oczywiście bardzo Ci zazdroszczę _________________ magic
Niesamowity Chuck Norris!!! |
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
|
|