Mity na temat zawartości archiwum Queen

[Lesheq]

[imaytoro]

Mogę zrozumieć postawę, że dzieli się zdobytymi rarytasami (jeśli nie obiecywało się inaczej).

Już mniej postawę kiszenia rarytasów. Oczywiście można kisić bo jest się snobem. Mozna kisić bo sporo kosztowało. Można kisić by pózniej zarobić. Należy kisić jeśli się obiecało.
Ale kiszenie dla samego kiszenia to debilizm. No chyba, że się wacława trzepie podczas odtwarzania rarytasów.

To jest dokładnie takie działanie jak stosują zgredy z Queen. A nawet jeszcze gorsze bo jadąc po kiszących zgredach kisi się samemu.

Za to nie mogę zrozumieć postawy tego Van der Vika (czy jak mu tam), który ma płytę ale nie chce jej włączyć żeby sprawdzić co na niej jest.
Temu zalecałbym wizytę u specjalisty.

[Fenderek]

[imaytoro]

A tego nie wiedziałem. Nigdy nie wnikam zanadto w ustrojstwa techniczne XIX wieku.
Wobec powyższego gość powinien, czym prędzej, zainwestowac w operację "przenoszenie dźwięku" na normalny nośnik. Bo jak tak dalej pójdzie to może nie dożyc.

PS - czytam tam na stronie, że można odczytać takie płyty laserem (?). Są cyfrowe gramofony? Jeśli tak to nie uszkodziłoby tej płyty.

[daga]

Laserowy gramofon http://www.elpj.com/index.php

Acetate to wymysł XX wieku i dlatego są z tym takie problemy. Często płyty były tłoczone na byle czym dosłownie w studio nagraniowym.
http://en.wikipedia.org/wiki/Acetate_disc
_________________
http://www.wierszetakzwane.prv.pl/
http://www.deaky.prv.pl/
http://www.queen1991.blog.pl
http://www.queen.blox.pl

[Lesheq]

[Fenderek]

[Lesheq]

[quote="Fenderek"
A potem po usłyszeniu jednej z najlepszych rzeczy tego zespołu zapłakałbyś nad zniszczonym nośnikiem i być może jedyną kopia tego, co właśnie usłyszałeś [/quote]

nie zniósłbym świadomości, że nie wiem, co znajduje się na taśmie. Może są sposoby by zgrać jakoś taka rzecz na inny nośnik przy zachowaniu szans na nieutracenie tego? To by była przecież katorga duchowa a co w sytuacji, jeśli nabyło się taśmę, na której nic nie ma.

Oszalałbym, z drugiej strony jestem w stanie zrozumieć nieodtwarzanie taśmy w sytuacji braku dostępu do odpowiednich urządzeń na których można ja odtworzyć. Ale chyba bym zaczął poszukiwania ludzi, którzy dysponują technologią pozwalającą na skopiowanie zawartości.

Swoją drogą, mam nadzieję, że tych taśm z USA 77 nie zniszczą przypadkiem
_________________
Lesheq

[imaytoro]

Przecież pisaliście, ze to płyta kilkukrotnego użytku a nie żadna taśma.
Taśmy takie, na kilka odtworzeń też robili?

A co do odsłuchiwania/nieodsłuchiwania- tak czy inaczej nastąpić to musi, żeby sprawdzić co tam jest. I wtedy to zgrać.
Chyba użycie lasera zamiast igły nie nadwyręży tak płyty jak igła, nie?
A jeśli nawet to należy się przygotować, że to pierwsze i ostatnie odsłuchanie. Robić przy okaqzji kilka kopii na żywca i po problemie.

[aber]

Podstrona pełna ciekawych i zarazem śmiesznych - z perspektywy czasu - informacji - http://www.brianmay.com/queen/convention2001/gregbrooks.html
_________________
QPoland - Największa polska strona o zespole Queen

[qwertyasdfgh]

[Fenderek]

Boże, pamiętam to!!!

Wtedy jeszcze wydawało się ekscytujące i realne...
_________________


Be who you are and say what you feel, because those who mind don't matter and those who matter- don't mind.

A teraz, drogie dzieci ... pocałujcie misia w dupę
http://fenderek.blogspot.co.uk/

[aber]

Naprawdę bardzo mnie to ciekawi, czy utwory z Blue Rock i z Back To The Light istnieją w wersji z Freddiem.

Czy Maylor/Richards/lub ktokolwiek wypowiadali się kiedyś na ten temat?
_________________
QPoland - Największa polska strona o zespole Queen

[Mariusz]

Może i sie wypowiadali....ja nic takiego nie wiem ani nie słyszałem.
_________________
There Must Be More To Life Than This